Абсолютные преимущества страны в мрт это
Теорию абсолютных
преимуществ сформулировал А.Смит в
своей книге «Исследование о природе и
причинах богатства народов» в 1776 году.
Полемизируя с меркантилистами, он
показал, что страны заинтересованы в
свободном развитии международной
торговли, поскольку могут выиграть от
нее, независимо от того, являются они
экспортерами или импортерами.
Отправным пунктом
теории А.Смита было утверждение, что
богатство нации зависит не только и не
столько от накопленного запаса благородных
металлов, сколько от потенциальных
возможностей экономики производить
конечные товары и услуги. Поэтому
важнейшей задачей правительства
становится не накопление золота, а
осуществление мер по развитию производства
на основе кооперации и разделения труда.
А. Смит выделял
некоторые общие принципы, которые считал
характерными для деятельности разумного
хозяйствующего субъекта, и переносил
их на внешнюю торговлю и разделение
труда.
«Основное правило
каждого благоразумного главы семьи
состоит в том, чтобы не пытаться изготовить
дома такие предметы, производство
которых обойдется дороже, чем при покупке
их на стороне» — утверждал А.Смит. Он
считал, что то, что представляется
разумным в образе действий любой частной
семьи, вряд ли может оказаться неразумным
для всего королевства. Если какая-либо
чужая страна может снабжать нас
каким-нибудь товаром по более дешевой
цене, чем мы сами в состоянии изготовить
его, гораздо лучше покупать его у нее
на некоторую часть продукта нашего
собственного «промышленного труда»,
прилагаемого в той области, в которой
мы обладаем преимуществом (меньшими
затратами на производство)[ ]. Наиболее
благоприятные условия для этого способна,
по мнению А.Смита, создать только
экономика свободной конкуренции, где
«невидимая» рука рынка согласовывает
действия множества производителей
так, что каждый из экономических агентов,
стремясь к собственной выгоде, обеспечивает
благоденствие общества в целом.
Он полагал, что
каждая из стран всегда производит один
или несколько товаров с меньшими
издержками, чем за рубежом, т.е. располагает
в этом производстве абсолютными
преимуществами по сравнению с другими
странами.
Именно такие товары и должны экспортироваться
и быть объектами международной торговли.
Отсюда
следует, что на экспорт должны отправляться
те товары, затраты на производство
которых меньше, чем в других странах, и
соответственно импортироваться товары,
издержки производства которых за
границей абсолютно ниже, чем в своей
стране.
Продавая за
рубежом излишки конкурентоспособных
товаров, страна увеличивает национальное
производство и занятость, ее доход
растет. В результате свободной торговли
на основе принципа абсолютных преимуществ
увеличивается богатство нации, растет
ее способность к сбережениям.
Во многих отношениях
выводы А.Смита были несовершенными.
Теория абсолютных преимуществ
рассматривала только две страны,
предполагалось, что осуществляется
производство только двух товаров и т.п.
Модель была очень простой, весьма
условной, но и весьма революционной для
своего времени. Она послужила тому,
чтобы в дальнейшем стать основой для
теории относительных преимуществ
Д.Рикардо.
В соответствии с
теорией сравнительного (относительного)
преимущества страна должна специализироваться
на экспорте товаров, в производстве
которых она имеет наибольшее абсолютное
преимущество (если она имеет абсолютное
преимущество по обоим товарам) или
наименьшее абсолютное непреимущество
(если она не имеет абсолютного преимущества
ни по одному из товаров). Риккардо
приводил ставший хрестоматийным пример
обмена английского сукна на португальское
вино, в результате которого получают
выгоду обе страны, даже если абсолютные
издержки производства сукна и вина в
Португалии ниже, чем в Англии.
Современный пример
применения теории относительных
преимуществ приведем ниже.
Предположим границы
открылись, и появилась возможность
торговли между РБ и США. Противники
Риккардо доказывали, что в данном случае
страны торговать не будут. Причина в
том, что себестоимость производства, а
соответственно цены и хлеба, и мыла в
США меньше. Казалось бы, что отсутствует
экономический интерес у хлебного и
мыльного бизнеса продавать товар за
границу.
Риккардо же доказал,
что в международной торговле главное
не абсолютные преимущества (в нашем
примере США имеет преимущества и по
хлебу, и по мылу), а относительные
(сравнительные) преимущества.
Предположим, в
разных странах используется одна валюта
или вообще денег в мире нет, т.е. люди
обмениваются товарами по бартеру.
Рикардо ввел понятие вмененных
издержек или бартерных цен.
Вернемся в РБ в
условиях автаркии. Часть людей (бизнеса)
производят хлеб, а часть мыло. На рынке
они обмениваются товарами. Все хотят
есть и быть чистыми. В каком соотношении?
По справедливости:
1х=2м — внутренняя
бартерная цена (ВБЦ) РБ = вмененные
издержки хлеба;
1м=0,5х — внутренняя
бартерная цена РБ = вмененные издержки
мыла.
В США в условиях
закрытых границ устанавливаются цены:
1х=2,67м — внутренняя
бартерная цена США;
1м=0,375х — внутренняя
бартерная цена США.
Основные идеи Д.
Рикардо заключались в следующем. Страна
будет полностью или частично
специализироваться на производстве
тех товаров, по которым она имеет
сравнительное преимущество (более
низкие вмененные издержки) вне зависимости
от того, имеет или не имеет абсолютное
преимущество.
В нашем примере
хлеб относительно дешевле в РБ, т.к.
2<2.67, хотя абсолютно хлеб дешевле в
США. Следовательно, в РБ будут
специализироваться на производстве
хлеба и продавать его за границу. Мыло
относительно дешевле в США (0,375<0.5).
Следовательно, США будут производить
и продавать на мировом рынке этот товар.
Д.Рикардо утверждал,
что в результате специализации и
международной торговли все страны
получают выигрыш (и высоко эффективные
(в нашем примере это США) и бедные).
До Рикардо (и, к
сожалению, после) многие утверждали,
что богатые страны всегда обижают
бедных. При открытии границ между США
и РБ устанавливается так называемая
международная бартерная цена – МБЦ.
Механизм следующий:
Рассмотрим поведение
«хлебного» бизнеса в РБ. Если продавать
хлеб на внутреннем рынке, то можно, в
общем, получить за одну буханку два
куска мыла. Если же продать хлеб в США,
то можно получить 2,67 куска мыла.
Дополнительные 0,67 куска толкают бизнес
на внешний рынок. Что делать хлебному
бизнесу в США? Первоначально американский
бизнесмен будет продавать хлеб в США
по 2,67 мыла. На самом деле он будет снижать
цены в пределах 2,67-2. В любом случае в
этом диапазоне он получит выигрыш.
Следовательно, хлебный бизнес в США
умрет, т.е. ресурсы из этого бизнеса
уйдут в бизнес по производству мыла.
Аналогичная логика
применительно к мыльному бизнесу США
доказывает теорему Риккардо, т. е. США
будет специализироваться на мыле и
продавать его в РБ.
В конечном итоге
устанавливается МБЦ, который будет
выгодна и хлебному бизнесу в РБ и хлебному
бизнесу в РБ. Она будет находиться где-то
между внешней бартерной ценой РБ и США.
ВБЦРБ<МБЦ<ВБЦСША
1х=2м < МБЦ <
1х=2,67м
Следовательно,
МБЦ ≈ 1х=2,4 м.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 декабря 2016;
проверки требуют 8 правок.
В экономической теории под абсолютным преимуществом понимается способность предпринимателя, компании или страны произвести большее количество качественного продукта, используя одинаковое, определённое количество ресурсов. Преимущество в производстве определённых товаров и услуг может быть обусловлено благоприятными природными и климатическими условиями, дешевизной и легкодоступностью сырья, особыми знаниями и навыками в производстве товаров и другими особыми факторами производства. Понятие абсолютного преимущества было положено в основу теории абсолютных преимуществ, получившей признание в XVIII веке и основоположником которой считают Адама Смита[1][2]. Наличие у страны абсолютных преимуществ в определённых отраслях означает, что страна имеет возможность производить соответствующие товары или услуги с меньшими удельными издержками.
Теория абсолютных преимуществ Адама Смита[править | править код]
Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, т.к. могут выигрывать от неё независимо от того, являются ли они экспортёрами или импортёрами. Доказательства и обоснование возможности получения выгоды от участия в международном разделении труда путём обмена произведённого товара, в производстве которого страна обладает абсолютными преимуществами, на другие товары получило название теории абсолютных преимуществ.
Полемизируя с господствовавшей в то время теорией меркантилизма, Адам Смит показал, что благосостояние наций зависит не столько от количества накопленного ими золота, сколько от их способности производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении и накоплении золота, а в развитии производства за счёт участия в разделения труда и его кооперации. Адам Смит существенное внимание уделил изучению преимуществ разделения труда на основе специализации экономической деятельности[3]. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на сферу международной торговли, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек):
«Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдётся дороже, чем при покупке их на стороне… То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешёвой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у неё на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»
Существование абсолютных преимуществ, когда данная страна может осуществлять производство определённого товара с меньшими издержками, то есть используя меньшее количество ресурсов, чем её потенциальные внешнеторговые партнёры, лежит в основе международного разделения труда. Именно на производстве таких товаров и следует специализироваться, продавая их излишки по каналам международной торговли в обмен на продукцию, выпуск которой в стране не осуществляется. В результате такого обмена товарами между государствами каждое из них оказывается в выигрыше, либо получая в своё распоряжение те товары, которые оно само в принципе не в состоянии производить, либо приобретая зарубежную продукцию по ценам значительно ниже тех, которые могут обеспечить отечественные производители. Иными словами, международная торговля превращается в деятельность, приносящую выгоду всем участникам.
Как было показано позднее, в частности Давидом Рикардо, основные недостатки разработанной А. Смитом концепции международной торговли заключаются в том, что речь идёт либо об обмене продукцией, на производство которой те или иные государства обладают своего рода природной монополией, либо о торговле между странами, находящимися на примерно одинаковой ступени экономического развития. Что же касается достаточно значимого сектора международной торговли — связей между государствами, существенно отличающимися друг от друга по степени экономической зрелости, то в этом отношении теория «абсолютных преимуществ» не может использоваться.
Примечания[править | править код]
См. также[править | править код]
- Международное разделение труда
- Экономическая интеграция
Мировая экономика и торговля в целом основана на главном принципе – финансовая, либо товарная выгода. Этот принцип касается и торговых отношений между государствами. Фундаментальный принцип выгоды состоит в том, что, продавая избыток своего товара, страна приобретает нужный ей товар другого государства. То есть осуществляются экспортно-импортные отношения между странами.
В международной практике каждая из стран намерена эффективно реализовывать свои преимущества в процессе торговли. Такие преимущества делятся на «абсолютные преимущества» и «относительные преимущества».
Абсолютные преимущества
Абсолютные преимущества — это, в первую очередь совокупность наличия следующих факторов, которыми располагает то или иное государство:
- Уникальные климатические условия;
- Уникальные природные ресурсы;
- Трудовые ресурсы.
Наличие в стране абсолютного преимущества, даёт право быть этому государству практически монополистом, по предоставлению услуг, реализации той или иной продукции. Абсолютное преимущество автоматически даёт стране международную специализацию в определённой сфере торговле.
Готовые работы на аналогичную тему
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Пример 1
Примеры абсолютного преимущества:
- Россия, обладает огромными залежами и запасами природного газа, что даёт ей право быть одним из лидеров в данной области.
- Объединённые Арабские Эмираты обладают уникальными природными ресурсами, а именно нефтью.
- Бразилия производит около 80% всего годового оборота кофе в мире.
Относительные преимущества
Относительные преимущества – это преимущества, которые характеризуются наличием в стране уникальных условий. В данном случае идёт сопоставление величин альтернативной цены на идентичный товар в разных странах. Относительные преимущества часто называют «сравнительными преимуществами».
Как пример относительного преимущества, рассмотрим то, с чем сталкиваются многие жители из разных стран – туризм.
Туристические продукты достаточно сложны, в каждой стране свои преимущества и разнообразие.
На туристический тур могут влиять множество факторов:
- Затраты на транспортные перевозки;
- Место проживания;
- Экскурсии и другие сопутствующие услуги.
В свою очередь, на транспорт может повлиять цена на топливо, заработная плата транспортного персонала.
Замечание 1
Очень важный элемент, который напрямую влияет на цену туристического продукта – это стоимость проживания, которая в свою очередь зависит от налоговой политики государства и других немаловажных факторов. Так, например в 80-х годах двадцатого века, во Франции был увеличен налог на добавленную стоимость. Отели премиум класса были вынуждены поднять стоимость проживания, что повлияло на снижения спроса на проживание в них. Также, туристические туры с «участием» этих отелей подорожали.
Каждая из стран пытается снизить стоимость туристических услуг путём применения различных новых экономичных технологий и даже путём снижения заработной платы обслуживающего персонала. Таким образом, страна, применяющая различные меры по снижению цены получает сравнительное преимущество перед другими странами.
Замечание 2
Однако, стоит остановиться на очень важном моменте. Для поддержания сравнительного преимущества не только низкая стоимость играет важную роль. Следует огромное внимание уделять и качеству предоставляемых туристических услуг. Это касается многих стран. Так, к примеру, Англия, Швейцария, Германия, Австрия – уделяют большое внимание именно качеству, несмотря на высокие цены. И это тоже является их относительным преимуществом, ведь многие туристы, путешественники или дипломаты, в первую очередь, обращают внимание на уровень и класс отеля или тура в целом, а не на низкую стоимость.
Приведём ещё один, достаточно простой, но подробно описывающий суть относительного преимущества пример.
Давайте представим, что в мире есть только две страны, где производятся два продукта и трудятся два человека. Условия труда в каждой из стран полностью идентичны, затраты на производство одинаковы. В каждой стране есть потребность в продукте $X$ и продукте $Y$.
Итак, в стране «$A$» первый человек производит за месяц $10$ единиц товара $X$, а второй человек производит за месяц $5$ единиц товара $Y$.
В стране «$B$» первый человек производит за месяц $5$ единиц товара $X$, а второй человек производит за месяц $10$ единиц товара $Y$.
Для наглядного примера сведём данные в таблицу:
Рисунок 1.
Страна «$A$» имеет потребность в большем количества товара $Y$, а страна «$B$» имеет потребность в наличии товара $X$.
Как результат: страна «$A$» имеет относительное преимущество в производстве продукта $X$, а страна «И» имеет относительное преимущество в производстве продукта $Y$.
Это достаточно простой пример, но всё же он даёт понять принцип действия относительного преимущества в международной экономике.
Рассмотрим ещё один пример сравнительного преимущества.
Рисунок 2.
Итак, мы видим, что все исходные данные, для производства товара, в каждой из стран идентичны, кроме количества работников и незначительного отклонения в себестоимости.
А теперь давайте посмотрим на общую себестоимость товара в каждой из стран:
СТРАНА «$A$».
$1$ доллар за $1$ товар = $1$ доллар $cdot$ $1000$ товаров = $1000$ долларов.
$2$ работника с зарплатой в $300$ долларов = $2 cdot 300 = 600$ долларов.
Себестоимость за $1000$ товаров составляет: $1000 + 600 = 1600$ долларов.
Себестоимость $1$ товара = $1,6$ доллара.
СТРАНА «B».
$1$ доллар за $1$ товар = $1,1$ доллар $cdot$ $1500$ товаров = $1650$ долларов.
$3$ работника с зарплатой в $300$ долларов = $3 cdot 300 = 900$ долларов.
Себестоимость за $1000$ товаров составляет: $1650 + 900 = 2550$ долларов.
Себестоимость $1$ товара = $1,7$ доллара.
Замечание 3
Вывод. Страна «$A$» имеет относительное преимущество перед страной «$B$» касательно себестоимости, тем самым страна «$A$» сможет устанавливать более низкую цену на товар. Но, всё же, страна «$B$» имеет количественное преимущество и, в случае чего, сможет поставить большее количество товара по слегка большей цене.
Абсолютные и относительные преимущества определяют выбор специализации различных стран. Специализация в производстве тех товаров и услуг, в которых страна имеет абсолютные и сравнительные преимущества, позволяет, во-первых, увеличить мировое производство, мировой экономический рост, эффективность использования ограниченных ресурсов, а во-вторых, получить большее количество товаров и услуг по меньшим ценам для потребителей каждой из этих стран.