Кто делал мрт орбит форум
Летом начал слезиться глаз в Египте, пошла к окулисту поставили воспаление слезного канала, лечила каплями. мазью и прогреванием.Не прошло, появилась припухлость внизу глаза, пошла к другому окулисту, сказали не слезный канал, направили к лору.Лор исключил свое, сделали рентген, отправили к стоматологу, т.к была киста в десне раньше пошла к челюстно лицевому, сказал от кисты не может такого быть, поставил диагноз:новообразование орбиты слева, назначил пункцию и МРТ, отругал что грела.Получается четвертый врач и четвертый диагноз, что делать в таком случае совсем не знаю.
нужно КТ орбит, гол. мозга и придаточных пазух носа; данные осмотра окулиста выложите, пожалуйста.
нужно КТ орбит, гол. мозга и придаточных пазух носа; данные осмотра окулиста выложите, пожалуйста.
первый врач поставил диагноз хронический дакриоцистит, второй окулист сказала что воспаления слезного мешка нет, смотрела на каком то аппарате и отправила на консультацию к лору, сделала рентген, лор сказала что с его стороны нет ни чего, связанного с припухлостью и отправила к окулисту и стоматологу. Пошла к челюстно лицевому, он поставил диагноз образование в области ….(непонятно) орбиты слева и назначил пункцию и МРТ. Зрение хорошее.
И еще вопрос МРТ обязательно с контрастом надо делать?
нужно КТ орбит, гол. мозга и придаточных пазух носа; данные осмотра окулиста выложите, фото пожалуйста.
нужно КТ орбит, гол. мозга и придаточных пазух носа; данные осмотра окулиста выложите, фото пожалуйста.
могу выложить осмотр первым окулистом и заключение рентгена, осмотр другого окулиста карты у меня нет.
Сделала МРТ нужно идти к лору
ну вот и правильно — причина экзофтальма — мукоцеле. Желаем выздоровления.
ну вот и правильно — причина экзофтальма — мукоцеле. Желаем выздоровления.
Опять все под сомнением, смотрел лор врач снимки МРТ говорит не мукоцеле, не понятно откуда идет опухоль, откуда то из орбит.Назначил КТ.
нужно было сразу кт
Так ведь доверяешь врачам, а тут получается 4 месяца 5 врачей и 5 разных диагнозов, и все врачи считают что они правы. Если бы мне сказали идти на КТ пошла бы туда.
Darina38
23.12.2013, 20:50
В посте #5 коллега сказала Вам о необходимости именно КТ исследования.
В посте #5 коллега сказала Вам о необходимости именно КТ исследования.
Я не спорю что тут мне писали, я про наших врачей говорю, которые меня видели в реале.Челюстно лицевой ждет меня на пункцию и с результатами мрт, я же не скажу ему сразу почему я сделала кт, а не мрт.Сейчас да я уже поеду на кт в другой город, но еще послушаю мнение одного лора.
успехов!
Все таки опухоль из орбиты и лор был прав.Окулист сказал операция под местным наркозом с разрезом на лице.Есть какие то варианты другие? Слезный канал промыли все нормально
давайте сканы КТ — я не понимаю, какой предполагают диагноз. Все как-то странно.
давайте сканы КТ — я не понимаю, какой предполагают диагноз. Все как-то странно.
что такое сканы КТ? я приложила снимок описания в предыдущем посте, есть еще диск с записью кт
можете с него скопировать несколько изображений?
можете с него скопировать несколько изображений?
не знаю какие фото нужны, их много
не знаю какие фото нужны, их много
вот выбрала несколько
на этих — норма
я не понимаю на каких фото, их много, вот еще
экзофтальма, похоже, у Вас нет. Есть увеличение слезного мешка. Это может быть хронический дакриоцистит. Не могу точнее говорить заочно. Понятно мне одно — нужно обследование слезных путей — возможно, с эндоназальной эндоскопией + консультация стоматолога — есть неудаленный 8 зуб слева?
экзофтальма, похоже, у Вас нет. Есть увеличение слезного мешка. Это может быть хронический дакриоцистит. Не могу точнее говорить заочно. Понятно мне одно — нужно обследование слезных путей — возможно, с эндоназальной эндоскопией + консультация стоматолога — есть неудаленный 8 зуб слева?
Мне промыли слезные каналы, вода, или что там, прошла без проблем, врач сказал что со слезным каналом не связано.Про 8 зуб что то говорил лор, но это в другом месте. Может опять не эти фото? есть ли возможность выслать вам все фото чтоб было уж точно видно где и что?
я не вижу патологии орбиты — давайте полный осмотр окулиста
я не вижу патологии орбиты — давайте полный осмотр окулиста
У меня нет осмотра окулиста, смотрели снимки 2 врача лора, оба оперирующие, при этом заключение КТ их не интересовало, только снимки и направили на консультацию в стационар к окулисту, там промыли слезные каналы и назначили на операцию для удаления опухоли.
тогда тему, похоже, нужно перенести в оториноларингологию.
тогда тему, похоже, нужно перенести в оториноларингологию.
но мне делать будут окулисты, лоры сказали это не их, я попробую все фотки перевести в другой формат и посмотреть где более видно опухоль и выставить или только архивом выслать
у Вас нет осмотра окулиста, на кт нет патологии орбиты и экзофтальма — а операцию будут делать окулисты….. Я ничего не понимаю….. сорри…
у Вас нет осмотра окулиста, на кт нет патологии орбиты и экзофтальма — а операцию будут делать окулисты….. Я ничего не понимаю….. сорри…
На КТ много очень фото,архивом здесь не загрузить, если вы можете помочь я могу выслать вам на почту все фото архивом. Я пишу только то, что мне сказали врачи наши и хотелось бы знать точный ли диагноз поставлен после кт
понимаю, но на почту — нет, очень большой объем.
понимаю, но на почту — нет, очень большой объем.
вот может так посмотрите, там архив папки с фото
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Все удалили, жду гистологию, врачи уверены что киста.Спасибо за консультацию
Пришла гистология » стенки кисты с хроническим воспалением». От чего идет это воспаление и что нужно делать чтоб опять не вышла киста?
киста должна быть правильно удалена, да я и не поняла — какая, где….
киста должна быть правильно удалена, да я и не поняла — какая, где….
На сколько я поняла киста была на слезном мешке, удалили вместо с ним.Как сказала врач в одной кисте было несколько, одна лопнула прямо во время операции, жидкость вытекла. Гистологию я написала сказали греть где шов и лечить лор органы.
без комментариев….. к сожалению….
без комментариев….. к сожалению….
это как можно понять? совсем все плохо или без личного осмотра не понятно?
Просмотр полной версии : МРТ в Орбите
кто-нибудь делал МРТ в Орбите?
Летом им звонила, они сказали, что еще нет МРТ, только планируют с осени. Может, уже открыли — не знаю. В итоге делали в Твери. Там круглосуточно.
В итоге делали в Твери. Там круглосуточно.
+1
еще и описание, а кто там в Орбите или в ЦРБ сможет описать? откуда опыт то?
Цап Царапыч
06.10.2011, 17:21
Может, уже открыли — не знаюОткрыли недели 2-3 назад,судя по рекламе в Солнечногорском курьере.
Да, есть. Магнитно-резонансная томография | orbita-2.ru (https://www.orbita-2.ru/node/154)
в Тверь ехать некогда. поэтому интересует насколько грамотно делают описание в орбите,если кто делал.
Моя знакомая делала там. Осталась довольна. Цена 2300. Я в Твери делала пояснично-крестцовый отдел за 2800 в прошлую субботу. А хорошие врачи (неврологии нейрохирурги) на описание не смотрят, им достаточно на снимки посмотреть
У них есть группа в контакте РВЦ «Орбита-2» отдых, лечение, мероприятия. (https://vkontakte.ru/club27412879) если что
straznik
28.10.2011, 20:25
Подождите про Орбиту: мне ведь рассказывали, что есть довольно новый аппарат в местной ЦРБ, который в «ночную смену» работает в коммерческом режиме. Он что уже сломался ? Мне это рассказывали люди, которые не склонны к фантазиям.
Iren 2005
28.10.2011, 22:53
В Клину можно МРТ сделать. На базе поликлиники № 1 медцентр открыли. Муж там в июле делал.
ездил в Орбиту, сервисом доволен на 5+
Подождите про Орбиту: мне ведь рассказывали, что есть довольно новый аппарат в местной ЦРБ, который в «ночную смену» работает в коммерческом режиме. Он что уже сломался ? Мне это рассказывали люди, которые не склонны к фантазиям.
В ЦРБ компьютерная томография, а не МРТ. У них разные возможности и показания.
ездил в Орбиту, сервисом доволен на 5+А как расшифровка результатов?
straznik
29.10.2011, 22:49
В ЦРБ компьютерная томография, а не МРТ. У них разные возможности и показания.
Ну разницу то между КТ и МРТ я хорошо знаю, в отличии от моего бывшего коллеги, который ввёл меня в заблуждение. Придётся теперь его просветить, чтоб больше не выставлял меня невежей.
А как расшифровка результатов?
к счастью у меня всё без патологий, дали «картинки» и письменное комментарий, плюс устно объяснили. Результаты были готовы. как только успел обуться))).
МРТ есть в тимоновском госпитале!!! 2300р
делала мрт в орбите. снимки хорошего качества,описание подробное. думаю что теперь нет необходимости ехать в тверь.
делала мрт в орбите. снимки хорошего качества,описание подробное. думаю что теперь нет необходимости ехать в тверьИ я того же мнения: только что из Орбиты вернулась.
Забыла уточнить у доктора сегодня: томография головы и шеи (на предмет жалоб на головные боли, шум в ушах и низкое давление) — это КТ или МРТ? Доктор советовала ОРбиту или Тверь. Наверно, всё же речь шла об МРТ. Кто-нибудь может доступно объяснить, когда применяется КТ, а когда МРТ? Википедия меня загрузила по-полной…
Насколько я понимаю, на МРТ лучше просматриваются мягкие ткани, КТ — подобен рентгену — чаще используется для позвоночных грыж и пр.
на МРТ лучше просматриваются мягкие ткани
т.е. сосуды и мозг — лучше МРТ?
однозначно. Мне для просмотра гипофиза МРТ назначали
Что касается шеи, то это УЗДГ(ультразвуковаядоплерография)
на МРТ лучше просматриваются мягкие ткани, КТ — подобен рентгену — чаще используется для позвоночных грыж и пр.
имхо, все наоборот
Маме назначали именно МРТ и +, вот точно не помню как точно, было года 4 назад, контрастное МРТ, т.е. 2 исследования на одном аппарате.
Маму мучали сильные головные боли, мигрени. Нам тогда врач объяснил что именно это исследование нужно т.к. нужно видеть сосуды головного мозга, а это МРТ.
имхо, все наоборот
А вот и нет!
Вот что нашла:
Принципы действия КТ и МРТ
Для получения изображений компьютерным томографом (КТ) используются рентгеновские лучи. Компьютерный томограф представляет из себя из специальную рентгеновскую установку, которая вращается вокруг тела пациента и делает снимки под различными углами. Изображения обрабатываются и суммируются компьютером.
Для получения изображения магнитно-резонансный томограф (МРТ) (https://mv-scan.ru/mrt.htm) не использует рентгеновское излучение. Пациента помещают в сильное магнитное поле, это приводит к тому, что все атомы водорода в теле пациента выстраиваются параллельно направлению магнитного поля. В этот момент аппарат посылает электромагнитный сигнал, перпендикулярно основному магнитному полю. Атомы водорода, имеющие одинаковую с сигналом частоту, «возбуждаются» и генерируют свой сигнал, который улавливается аппаратом. Разные виды тканей (кости, мышцы, сосуды и т.д.) имеют различное количество атомов водорода и поэтому они генерируют сигнал с различными характеристиками. Томограф распознает эти сигналы, дешифрует их и строит изображение.
5. Какие ткани и органы лучше видны на компьютерной и какие на магнитно-резонансной томографии?
Компьютерная томография:
Если вспомнить обычный рентгеновский снимок, то даже неспециалист лучше всего на нем различные кости. КТ, используя рентгеновские лучи, тоже лучше «видит» костные структуры. Поэтому КТ идеально подходит для диагностирования костных повреждений и травм. Кроме того, на КТ хорошо видно свежее кровотечение, поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы, грудной клетки и брюшной и тазовых полостей, а также инсультов в ранней (!) стадии. Использование контрастного вещества позволяет получить качественное изображение сосудов, почек и кишечника.
Магнитно-резонансная томография:
На МРТ кости тоже видны, но еще лучше получаются мягкие ткани (хрящи, мышцы, связки, мозг и т.д.). Поэтому МРТ, например, показана при подозрении на разрыв связок и для исключения грыжи межпозвонкового диска. Очень широко МРТ используют в нейрохирургии и неврологии (старые травмы головного мозга, инсульты в поздней (!) стадии, подозрения на опухоли спинного и головного мозга и т.д.).
человек спросил:
Забыла уточнить у доктора сегодня: томография головы и шеи (на предмет жалоб на головные боли, шум в ушах и низкое давление) — это КТ или МРТ?
вы ответили:
КТ — подобен рентгену — чаще используется для позвоночных грыж и пр.
снова спросил:
т.е. сосуды и мозг — лучше МРТ?
ответил:
имхо, все наоборот
А вот и нет!
Вот что нашла:
поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы,
На МРТ кости тоже видны, но еще лучше получаются мягкие ткани (хрящи, мышцы, связки, мозг и т.д.). Поэтому МРТ, например, показана при подозрении на разрыв связок и для исключения грыжи межпозвонкового диска.
и что не так?
Человеку надо понять, делать КТ или МРТ для исследования ее головных болей, а не позвоночника и грыжи дисков…
А принцип рентгена или нет, это неважно…
Эмм… я в вашем споре, извините, запуталась. У меня не было травм головы (по крайней мере настолько значительных, чтобы вызывать головные боли, точно не было). Есть подозрение на плохие сосуды, врожденно-низкое давление. Но я в этом не очень разбираюсь: сосуды — это же мягкие ткани? Вообще как зовут доктора, который в таких вещах понимает? Невропатолог? или другой?
Подскажите где находится Орбита? (не Орбита-2)
Орбита (Орбита-2) находится в Толстяково.
Подскажите в орбите расшифровывают диагноз мрт после процедуры,есть ли там врач?
расшифровывают, устно и письменно
Спасибо за информацию,а то направили в Тверь,думаю и здесь хорошо сделают
А кто делал в «Орбите» подскажите — аппарат МРТ закрытого типа (тоннельный) или открытого?
с права открытое пространство (не тоннель)
Поднимаю темку про мрт в орбите… Отзывы хорошие, а сейчас также все хорошо осталось? Ездили два раза на Алексеевскую в москву, там доктора ( мед персонал) хороший: все уточнили, разъяснили и рассказали на что внимание обратить.Но там вечно куча народа, долго результат ждать, да и аппарат старый. А сейчас нужно мрт головного мозга, тут вроде поближе. Да и попутный вопрос: еще невропатолога хвалят в орбите, кто обращался?
еще невропатолога хвалят в орбите, кто обращался? Если фамилия Сластников, то я обращалась. В моём случае он проявил абсолютную безграмотность в профессии. Он не увидел то, что не может пропустить ни один невропатолог.
да меня тоже интересует хороший невропатолог
Yevgen69
05.06.2013, 16:12
А в моем случае Сластников проявил себя профессионалом. Поставил диагноз,который впоследствии МРТ и подтвердила…
Я сейчас не защищаю доктора… Оказалось, что мама моя к нему ездила. Ей понравился, мрт не назначал, прописал препараты, которые уже через несколько дней помогли. Возможно, случай был не тяжелым…
Ну, наверное, удачных случаев у доктора больше, чем НЕ удачных, иначе бы его зав неврологией в ЦРБ не назначили. Мне же его ошибка едва не стоила жизни. Дело в везении-невезении, в серьёзности заболевания, в платности-бесплатности приёма — не знаю, но есть факт — доктор мало того, что не помог в тяжёлом случае, так ещё и цинично заявил, что я всё придумываю. Я не пытаюсь доказать всем, что он плохой, просто говорю — и так тоже может быть.
добрый день, нужно срочно сделать мрт, разрываюсь между тверью и орбитой. по орбите мало отзывов и не понятно как профессионально там делают описание, по твери много положительных отзывов, но ехать туда мягко говоря не близко (еду из зелека). и еще в орбите аппарат 0,3 тесла, а в твери 1,5 теслы, насколько это принципиально для исследования? заранее благодарю за любую инфу.
В орбите нормально делали
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
1.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 10:18
Стоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)
2.
Гость
[1561275137] — 23 октября 2017, 10:37
3.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 10:50
Гость
Стоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)[/quote
да, есть у меня это, боюсь пространства, но думаю справлюсь, а вы где делали?
4.
Гость
[1561275137] — 23 октября 2017, 10:59
Гость
Стоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)[/quote
да, есть у меня это, боюсь пространства, но думаю справлюсь, а вы где делали?
5.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 11:09
Пожалуйста. Что касается стоит-не стоит. Мне, например, МРТ помогло выяснить причину постоянных проблем с мозговым кровообращением (оказалось, имеется врожденная аномалия некоторых мест у кровеносных сосудов мозга) и уточнить картину с протрузиями в шейном отделе позвоночника (обычный рентген не показывал)
6.
Гость
[3983341175] — 23 октября 2017, 11:09
КТ не хуже, а даже лучше МРТ. Именно тем, что нет такого «засовывания» в трубу, все более открыто. А показывает все очень хорошо. Но непонятно, чего вы хотите. Если есть какое-то заболевание, то соответствующие органы и надо смотреть. Я, например, делала КТ всего позвоночника. Что помогло избежать образования грыжи.
7.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 11:30
Гость
КТ не хуже, а даже лучше МРТ. Именно тем, что нет такого «засовывания» в трубу, все более открыто. А показывает все очень хорошо. Но непонятно, чего вы хотите. Если есть какое-то заболевание, то соответствующие органы и надо смотреть. Я, например, делала КТ всего позвоночника. Что помогло избежать образования грыжи.
8.
Цветочек
[2114627469] — 23 октября 2017, 12:12
Тяжело проходить эту процедуру, но терпимо.И вес какой у вас? Если свыше 90кг, то не получится, не пройдёте в трубу.Главное отвлечься и думать о приятном, и не обращать внимания на звуки.Там такой шум стоит.И стреляет и щёлкает.Мне слышалось как будто шаман в бубен бьёт.Удачи и здоровья.
9.
Гость
[45464379] — 23 октября 2017, 12:26
К вашему сведению, уже давно существуют открытые аппараты МРТ. Так что автор, вам не придётся лежать ни в какой трубе.
10.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 12:41
Гость
К вашему сведению, уже давно существуют открытые аппараты МРТ. Так что автор, вам не придётся лежать ни в какой трубе.
11.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 12:42
Цветочек
Тяжело проходить эту процедуру, но терпимо.И вес какой у вас? Если свыше 90кг, то не получится, не пройдёте в трубу.Главное отвлечься и думать о приятном, и не обращать внимания на звуки.Там такой шум стоит.И стреляет и щёлкает.Мне слышалось как будто шаман в бубен бьёт.Удачи и здоровья.
12.
Люба
[1836827804] — 23 октября 2017, 12:46
Гость
У нас ограничение по весу — 120 кг
13.
Люба
[1836827804] — 23 октября 2017, 12:49
Цветочек
Тяжело проходить эту процедуру, но терпимо.И вес какой у вас? Если свыше 90кг, то не получится, не пройдёте в трубу.Главное отвлечься и думать о приятном, и не обращать внимания на звуки.Там такой шум стоит.И стреляет и щёлкает.Мне слышалось как будто шаман в бубен бьёт.Удачи и здоровья.
14.
Гость
[2443653949] — 23 октября 2017, 12:52
Гость
Стоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)[/quote
да, есть у меня это, боюсь пространства, но думаю справлюсь, а вы где делали?
15.
Люба
[1836827804] — 23 октября 2017, 12:56
Гость
Стоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)
КТ И МРТ это вообще-то разные методы исследования
16.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 14:12
Люба
Аппараты давно открытые. Труб нет. Не рассказывай сказок
17.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 14:13
Люба
ГостьСтоит-то оно стоит, но надо делать на нормальном томографе (ЯМР). Всякие там КТ это фуфло. И еще- как у вас с психикой? Клаустрофобии нет? Потому что многие не выдерживают долгое пребывание в этой трубе (у меня, например, процедура занимала полчаса, но это только голова и шея, предполагаю, что весь организм дольше)
КТ И МРТ это вообще-то разные методы исследования
Труб уже давно нет.
18.
Лида
[1836827804] — 23 октября 2017, 14:15
Гость
Люба
Аппараты давно открытые. Труб нет. Не рассказывай сказок
Какие сказки? На прошлой неделе только последнее МРТ делалось. Именно в трубе. город Челябинск, «МРТ-Эксперт»
19.
Гость
[1748334183] — 23 октября 2017, 14:27
Лида
ГостьЛюба
Аппараты давно открытые. Труб нет. Не рассказывай сказок
Какие сказки? На прошлой неделе только последнее МРТ делалось. Именно в трубе. город Челябинск, «МРТ-Эксперт»
Да что ты ? Не может быть такого. Может где-то в запопе ?
20.
Гость
[2948180585] — 23 октября 2017, 14:37
Девушки, попветуйте мне, пожалуйста, что выбрать КТ или МРТ
У меня сколиоз и остеохондроз шейного позвонка.
Последнее время стала ныть лопатка….и еще проблемы с щитовидкой.
Что будет более эффективно для исследования моего позвоночника и главное менее вредно, так как у меня не в порядке ЩЖ?
21.
Гость
[2948180585] — 23 октября 2017, 14:37
Посоветуйте*
22.
Гость
[3290026401] — 23 октября 2017, 15:59
А зачем без показаний МРТ всего тела? Удовольствие недешевое во-первых, во-вторых, не боитесь иппохондриком стать Будете из-за каждого прыща МРТ всего организма делать, делать выручку платным клиникам.
23.
Гость
[3983341175] — 25 октября 2017, 15:09
Гость
Девушки, попветуйте мне, пожалуйста, что выбрать КТ или МРТ
У меня сколиоз и остеохондроз шейного позвонка.
Последнее время стала ныть лопатка….и еще проблемы с щитовидкой.
Что будет более эффективно для исследования моего позвоночника и главное менее вредно, так как у меня не в порядке ЩЖ?
24.
Гость
[2948180585] — 26 октября 2017, 00:07
Гость
ГостьДевушки, попветуйте мне, пожалуйста, что выбрать КТ или МРТ
У меня сколиоз и остеохондроз шейного позвонка.
Последнее время стала ныть лопатка….и еще проблемы с щитовидкой.
Что будет более эффективно для исследования моего позвоночника и главное менее вредно, так как у меня не в порядке ЩЖ?
https://moydiagnos.ru/mrt/ili-kt-pozvonochnika.html Вот читайте, смотрите, выбирайте. У меня как раз клаустрофобия, я выбрала КТ.
сделать-то можно, но МРТ — процедура не дешевая, тем более всего тела. Наверное, Вас что-то конкретное беспокоит? Сходите к доктору, получите направление на процедуру. КТ не фуфло, а вполне себе информативное обследование. Но что предпочтительнее в каждом конкретном случае — КТ или МРТ, может решить, опять же, специалист.
JulieStar
сделать-то можно, но МРТ — процедура не дешевая, тем более всего тела. Наверное, Вас что-то конкретное беспокоит? Сходите к доктору, получите направление на процедуру. КТ не фуфло, а вполне себе информативное обследование. Но что предпочтительнее в каждом конкретном случае — КТ или МРТ, может решить, опять же, специалист.
elita.e2016
Про настоящие и ненастоящие МРТ-аппараты ничего не поняла. Мне предстоит такое обследование. И не то, чтобы я клаустрофоб, но в замкнутом пространстве испытываю беспокойство. Это, получается, мне нельзя эту процедуру проходить?
28.
Гость
[909160226] — 16 января, 04:16
МРТ безвредный метод.а КТ там облучение как при ренгенте
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
29.
Гость
[909160226] — 11 марта, 09:56
Люба
Аппараты давно открытые. Труб нет. Не рассказывай сказок