Мрт головного мозга при сдвг

Объём мозга людей, страдающих синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) несколько меньше, чем объём мозга людей без этого диагноза. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие результаты своей работы в издании The Lancet Psychiatry. Различия были обнаружены в ходе изучения МРТ головного мозга.

СДВГ — это нарушение нервно-психического развития, встречающееся, в среднем, у каждого 20-го ребёнка или подростка. Приблизительно у 2/3 пациентов симптомы сохраняются и во взрослом возрасте.

Работая над проектом, исследователи пересмотрели данные многочисленных предыдущих работ, посвящённых изучению СДВГ. Всего в выборку вошли 1713 пациентов с СДВГ и 1529 без него. Возраст участников составил от 4 до 63 лет.

Целью новой работы стало преодоление ограничений предыдущих исследований, прежде всего — проблем, обусловленных малым количеством участников в каждой отдельно взятой работе. После сбора данных учёным удалось разработать единый метод анализа, предназначенный для поиска структурных изменений в мозге детей и взрослых, страдающих СДВГ.

Исследователи обнаружили, что в группе с диагнозом «СДВГ» общий объём мозга и объём его отдельных регионов, например гиппокампа или бледного шара, были достоверно меньше, чем в контрольной группе. Наибольшей оказалась разница в размерах амигдалы или миндалины, области мозга, связанной с формированием эмоций.

Мозг детей с СДВГ в большей степени отличался от мозга здоровых сверстников, чем мозг взрослых пациентов — от мозга здоровых взрослых. Хотя некоторые «дети, страдающие СДВГ, могут перерасти диагноз, взрослые, вошедшие в наше исследование, его сохранили, поэтому таким образом объяснить этот эффект невозможно, — рассказывает ведущий автор работы доктор Мартине Хогман (Martine Hoogman), сотрудница Университета Неймегена имени святого Радбода Утрехтского (нидерл. Radboud Universiteit Nijmegen). — Похоже, существует какая-то задержка в процессе созревания головного мозга, которая впоследствии навёрстывается».

Впрочем, различия в размерах головного мозга у участников из разных групп были крайне малы. «Если бы исследование не было таким масштабным, обнаружить разницу бы не удалось», — пояснила доктор Хогман. Она также добавила, что схожие отличия в структуре головного мозга наблюдаются и у пациентов с другими психическими заболеваниями, например, шизофренией, депрессией или биполярным расстройством.

В ходе работы доктор Хогман и её коллеги решили также выяснить, оказывают ли препараты для лечения СДВГ влияние на мозг. Часть участников на момент проведения сканирования головного мозга получала лечение психостимуляторами — метилфенидатом или амфетамином.

Оказалось, что медикаментозная терапия действительно воздействует и на мозг в целом, и на отдельные его участки. Однако исследователям не удалось однозначно определить, истощают ли медикаменты мозг или, напротив, помогают ему восстановиться. Самым простым способом ответить на этот вопрос могло бы стать проведение плацебо-контролируемого исследования. Но в распоряжении авторов новой работы были только исследования, в ходе которых показатели детей с СДВГ, получавших препараты, сравнивались с аналогичными параметрами детей с тем же диагнозом, но терапию не принимавших. При этом между этими группами могли существовать систематические расхождения. Скажем, медикаменты могли назначаться детям с более тяжёлыми формами заболевания.

Профессор Джоэль Нигг (Joel Nigg), профессор психиатрии, педиатрии и поведенческих нейронаук из Орегонского университета науки и здоровья (Oregon Health and Science University), не принимавший участия в исследовании, отметил: «Миндалина или амигдала тесно связана с другими участками мозга. Это узел, через который проходит множество сигналов, связанных с важностью тех или иных событий. Но изменения в миндалине обычно не рассматривались как составляющая СДВГ, поэтому наблюдение, сделанное в ходе новой работы, очень интересно».

Доктор Джонатан Познер (Jonathan Posner), доцент отделения психиатрии в Колумбийском университете (Columbia University), автор комментария к новой публикации, отметил, что эмоциональные нарушения при СДВГ наблюдаются нередко. В частности, у больных может присутствовать эмоциональная реактивность и слабая устойчивость к фрустрации. Тем не менее, эти симптомы вызывают меньше интереса у исследователей, чем когнитивные отклонения, также регистрируемые у пациентов с СДВГ. Кроме того, эмоциональные сложности часто рассматриваются как вторичные проявления заболевания. Например, ребёнку сложно сосредоточиться, поэтому любая фрустрация будет восприниматься как результат проблем с концентрацией внимания. Возможно, благодаря результатам нового исследования, этот подход со временем изменится.

Источник

Загрузка…

10>

Внимание!

Про помощь нашему Импульсу — обращение!

Форум — неотъемлемая часть сайта
Наши невнимательные гиперактивные дети

— Архив форума 1
— Архив форума 2

Для размещения сообщений необходима регистрация.
Если вы новичок, прочтите раздел
Обязательно читать.
Личные адреса администраторов указаны в профиле для обращения по вопросам, которые невозможно или неуместно обсуждать в открытом доступе. Остальные вопросы задавайте только на форуме.
Реклама на форуме запрещена!
Соблюдайте, пожалуйста, Правила форума.

Администраторы
Мышь, Пеппи и Лягушкина

Важные темы:

— Проблемы с регистрацией или логином

— О новичках на форуме и для новичков

— О правописании на форуме

— Форумские ЧАВО

— Желающим поменять ник

Последние темы
» Рисполепт (Рисперидон, Рилептид, Риспен, Риспердал и пр.)
автор Фирель Вчера в 21:32» ЕГЭ2020
автор Melisa Вчера в 18:33» 10 класс или колледж?
автор Шармэль Вчера в 17:49» Второй поток практического онлайн-курса «Системные проблемы»
автор Биглик Чт 2 Июл 2020 — 14:20» Риталин/Медикинет долгово дейсвтия
автор zimaa Чт 2 Июл 2020 — 11:34» Тики, навязчивые движения (часть 16)
автор диводивное Ср 1 Июл 2020 — 5:45» думали сдвг,а оказалась шизофрения(((
автор диводивное Вт 30 Июн 2020 — 17:35» Надо решить что делать со школой.
автор мицу Вт 30 Июн 2020 — 9:56» Хлорпротиксен (нейролептик)
автор РРина Пн 29 Июн 2020 — 7:51» ОГЭ/ГВЭ-2020
автор Фотина Вс 28 Июн 2020 — 17:52
Мой профиль

Мой профиль
Информация
Личные настройки
Аватара

Личные сообщения
Входящие
Отправленные
Исходящие

Другое
Темы для слежения
Новые сообщения
Мои сообщения

 :: Жизнь с СДВГ :: Жизнь с СДВГПоделиться | 
    
АвторСообщение
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:40

Всем здравствуйте! Стою перед выбором надо ли сыну делать МРТ головного мозга или нет? Сыну 11 лет. СДВГ связано с поведенческими проблемами. Никого не слушает и всегда старается сделать только то, что хочет сам. Дома постоянный протест ничего не хочу и ничего не буду. С учебой проблемы только в том, чтобы заставить все делать, а так сами умственные способности нормальные. Нвролог говорит, что по ее профилю ничего нет, так как учится хорошо. У психиатра стоит на учете. Последнее что принимали — это неулептил (помогал, но не очень). На лето пока сделали перерыв. ЭЭГ сделали, но пока нет результата. Предыдущее ЭЭГ было с отклонениями именно с реакциями торможения. Вот я и в раздумьях, нужно ли делать МРТ и покажет оно что-нибудь или нет? Есть еще одна проблема, что он не сможет пролежать неподвижно во время процедуры и надо ее будет делать с наркозом.

 
Котена

География : Россия/Пенза
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2003 (тем сын)
2013 (доча)
2016 (сын)

Сообщения : 20587
Регистрация : 2010-09-19

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:44

А вы сами хотите или врач назначил?
Мы делали потому как ЭЭГ не фонтан была по назначению. Ну есть аномалии в развитии но такие с которыми просто жить и спецэффектов которые есть они судя по отзыву доктора дать не могут.
А вот бяки на ЭЭГ очень даже могут давать такие поведенческие проблемы.

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:49

У нас все началось с того, что я его отвела к психотерапевту. Она мне сказала, что к этому возрасту гиперактивность уходит, а раз у сына она осталась, то сразу без обследования назначила депакин и сказала сделать ЭЭГ и МРТ. ЭЭГ мы сделали сегодня (оно у нас в городе бесплатное), а вот МРТ под вопросом (плюс оно еще и платное). Вот я и решила поинтересоваться у опытных мам по СДВГ, надо ли. А потом уже принять окончательное решение

 
Котена

География : Россия/Пенза
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2003 (тем сын)
2013 (доча)
2016 (сын)

Сообщения : 20587
Регистрация : 2010-09-19

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:52

а к другому врачу никак сходить?
Депакин серьезный препарат и моему ребю его назначили как раз по итогам ЭЭГ и то далеко не сразу.
Что уже как то удивило в вашем сообщении.
Насчет гиперности и вышеописанного и психиатр и невролог хором говорят что только после пубертата будет виден явный спад.
Сейчас и медленное но постоянное выравнивание со всплесками эмоций это уже очень положительная динамика.

 
Much

География : Москва
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 1995, 2009

Сообщения : 28553
Регистрация : 2009-03-10

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:54

Депакин в малых дозах назначается как корректор поведения.
Мой старший пил с идеальной ЭЭГ

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:56

Депакин я и не стала давать, летом надо отдыхать от таблеток. Мне еще психотерапевт сразу сказала, что я не принимаю своего гиперактивного ребенка, показала мне кучу информации, что может быть (все не перечислишь в плохом смысле). Доверия у меня к этому врачу не появилось. Просто на нашем местном форуме про этого врача были положительные отзывы, вот я и пошла с ребенком к ней. Я больше доверяю все таки нашему неврологу и психиатру.

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 15:58

Я давала до этого карбамазепин в малых дозах, как корректор поведения, но от него сын стал «зависать» по словам учительницы, а поведение не поменялось. Пришлось его убрать

 
выхухоль

География : Россия/Архангельская область
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 13.12.2005 сын Артём/СДВ/

Сообщения : 4539
Регистрация : 2013-04-20

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 16:25

aronia55
если волнуетесь и есть возожности денежные то сделайте Ничего страшного нет в этом. У вас ребенок большой и без наркоза пролежит. Я бы своему сделала но он не пролежит испугается а наркоз не хочу давать. Я себе лично без всякого назначения врача мрт головного мозга делала за деньги разумеется сделала и успокоилась а то бог знает чего уже себе надумала

 
Агава
Модератор

География : Москва
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 1983,1984,2001

Сообщения : 115743
Регистрация : 2008-09-10

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 16:55

МРТ в 11 лет может показать какую-то органическую патологию, а может и ничего не показать. При СДВГ вообще какой-то грубой органики быть не должно (по идее, потому как СДВГ не нейрохирургический нпрофиль, а к разделу психиатрия относится). Во всяком случае, к поведенческим проблемам результаты МРТ отношение имеют крайне редко. Просто, что б успокоиться и знать, что новообразований у ребенка в ГМ нет — сделайте.

 
AURUS

География : Россия, Алтай
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2003

Сообщения : 210
Регистрация : 2013-03-04

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Чт 4 Июл 2013 — 17:04

Мы сделали-вылезло жуть что. И еще надо делать-уточнять. Делали под наркозом(мед-ый сон). Ничего страшного. Правда вылезла неврология,а по части психиатрии ничего не нашли,но говорят есть. Жалею,что не сделали раньше.

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 7:04

Всем спасибо за советы! Записала на завтра ребенка на МРТ. Теперь осталось договориться с ним, чтобы пролежал неподвижно 20 минут.

 
AURUS

География : Россия, Алтай
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2003

Сообщения : 210
Регистрация : 2013-03-04

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 7:18

Удачи.

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 7:20

спасибо

 
УголЁк

География : Россия / Новокузнецк
СДВГ-статус : Взрослый с СДВГ
Г.р. детей : 1997, 2002

Прежний ник : julia.vir
Сообщения : 26827
Регистрация : 2009-02-03

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 8:04

мой как ни странно вылежал , ну не 20 минут вышло меньше … хотя я и не ожидала от него такого .. у нас на мрт тоже без патологий а поведение жуть

 
Рада

География : Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2003-СДВ

Сообщения : 8862
Регистрация : 2013-02-23

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 8:46

У меня очень даже хорошо вылежал, я с ним сидела и за руку держала иногда.Даже разговаривала.У нас не 20 мин , а 40 почти вышло.

 
Ozhgi

География : Пермь
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 1172
Регистрация : 2010-05-12

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 10:03

Мой нынче вылежал, тоже получилось меньше 20 мин., поскольку старался очень. Пожаловался потом, что от неподвижности все тело заболело. Его больше сильные звуки испугали, держала его за ногу. Вобщем вышел победителем… Правда, у нас результат оказался….

 
Nancy

География : Москва
Г.р. детей : 1994, 1999

Сообщения : 16486
Регистрация : 2008-09-10

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Пт 5 Июл 2013 — 11:11

У тематического нет никаких отклонений на МРТ, у нетематического — есть. У первого в детстве поведение было — ах и ох, у второго — безупречное.

МРТ, по большому счету, нужно делать при подозрениях на новообразования, опухоли, дегенеративные изменения… но там, по идее, должны быть настораживающие прогрессирующие проявления… Ну, или для собственного спокойствия, как любое другое обследование — в целях профилактики. Тогда как часто нужно повторять? (а то вдруг за n-ное количество времени там что-то изменилось?)

Тематический процедуру спокойно перенес. Нетематический — мучительно. Было ему тогда как раз 11 лет. К тому же его вызвали еще и повторно — хотели рассмотреть потщательнее, разобраться. Видимо, у него клаустрофобия в легкой форме, даже в поездах в купе чувствует себя неуютно.
Состояние у него непрогрессирующее, так что больше делать не будем.

 
AminazinElephant
Забанен

География : Бердянск
СДВГ-статус : Специалист
Г.р. детей : 1338

Сообщения : 5
Регистрация : 2013-07-09

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Вт 9 Июл 2013 — 4:18

МРТ для диагноста не физического заболевания типа рака мозга? Ну если хотите что бы вас кинули на доллары го.

 
Многоликая

География : Россия/Пенза
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : сын 01.02.2003 г.

Сообщения : 31806
Регистрация : 2011-10-01

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Вт 9 Июл 2013 — 11:11

У нас появился новый «специалист»

 
aronia55

География : Владивосток, Россия
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 2002

Сообщения : 44
Регистрация : 2010-03-07

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Вт 9 Июл 2013 — 11:46

На такого «специалиста» лучше не обращать внимания

 
Lilu_space

География : Баку,Азербайджан
СДВГ-статус : Мама
Г.р. детей : 12.07.2002(сын темат)
19.11.2012(сын)

Сообщения : 306
Регистрация : 2010-01-17

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   Вс 21 Июл 2013 — 18:03

я своему тоже в 8 лет МРТ сделала,никаких отклонений было не найдено и в ЭЭг тоже,а дефицит внимания при нас….

 
Спонсируемый контент

Тема: Re: МРТ стоит делать или нет?   
 
    
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
 :: Жизнь с СДВГ :: Жизнь с СДВГ

Источник

Сканограммы головного мозга проливают свет на физиологию СДВГ

По материалам статьи:

Brain Scans Reveal Physiology of ADHD

Джим Розак (Jim Rosack)

МРТ-снимки головного мозга детей с СДВГ проливают свет на возможные анатомические основы этого комплексного расстройства.
Новые трехмерные карты головного мозга с высоким разрешением, выполненные у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), указывают на значительные и специфические анатомические изменения в участках головного мозга, которые, как полагают, отвечают за системы контроля внимания и торможения. Изменения выявлены при сравнении с томограммами мозга детей без СДВГ.
Полагают, что эти томограммы являются наиболее совершенными на сегодняшний день в отношении выявления анатомических основ данной патологии. Элизабет Соуэлл (Elizabeth Sowell), доктор медицины, доцент кафедры неврологии медицинской школы Дэвида Геффена при Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе, а также ее коллеги смогли более точно выявить специфические зоны головного мозга, связанные с развитием СДВГ, при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ) высокого разрешения и сложных методов компьютерного анализа.
«Наши морфометрические методы позволили точнее локализовать групповые различия по сравнению с методами, использованными в более ранних исследованиях, – заявила Соуэлл в пресс-релизе. – Таким образом, наши результаты говорят о том, что расстройства в префронтальной коре локализованы в участках префронтальных зон, расположенных ниже, чем полагали ранее. Наши данные также говорят о том, что префронтальные нарушения являются билатеральными, в отличие от других сообщений, где говорится о преимущественно правосторонней локализации нарушений».
В результате совместной работы Соуэлл с Брэдли Питерсоном (Bradley Peterson), доктором медицины, доцентом центра психиатрии Сьюзен Кросби Мерфи при Университете округа Колумбия и Институте психиатрии штата Нью-Йорк, было выполнено МРТ-сканирование у 27 детей с СДВГ (11 девочек и 16 мальчиков) и проведено их сравнение с 46 детьми без СДВГ, соответствующими по возрасту и полу. Результаты данного исследования, спонсированного несколькими грантами Национальных Институтов Здоровья (НИЗ) и фонда Сьюзен Кросби Мерфи в округе Колумбия, были опубликованы в номере журнала Ланцет от 22 ноября 2003 года.

Трехмерное МРТ-изображение высокого разрешения головного мозга пациента с СДВГ показывает уменьшение
(желтым и красным цветом) размера специфических областей фронтальных и височных долей.
(Университет Калифорнии, лаборатория нейровизуализации)

Соуэлл и Питерсон наблюдали достоверные различия структур мозга во фронтальной коре обеих полушарий головного мозга детей с СДВГ. При этом уменьшение размеров мозга в основном ограничивалось небольшими областями дорсальной префронтальной коры (см. снимки). У детей с СДВГ также наблюдалось снижение размеров мозга в передних височных областях, опять-таки в двух полушариях головного мозга.

На трехмерном МРТ-снимке головного мозга высокого разрешения у пациента с СДВГ видно местное увеличение плотности серого вещества. Участки желтого и красного цвета содержат в среднем на 10-24% больше серого вещества, по сравнению со средним показателем у контрольного пациента.
(Университет Калифорнии, лаборатория нейровизуализации)

Кроме того, было отмечено существенное увеличение объема серого вещества в обширных участках задней височной и нижней париетальной коры у детей с СДВГ, по сравнению с детьми контрольной группы. Эти участки ранее были идентифицированы как зоны головного мозга, ответственные за контроль внимания и импульсивности.
«Нарушение контроля над импульсивностью нередко является клинически наиболее значимым симптомом у детей с СДВГ, – отметил Питерсон в пресс-релизе. – Эти данные могут помочь нам понять точки приложения действия лекарственных препаратов, используемых в лечении СДВГ, особенно – средств, стимулирующих ЦНС. В сочетании с другими техниками визуализации, эти данные также могут помочь нам в разработке новых терапевтических средств на основании наших знаний о клеточной и нейрохимической картине участков мозга, где были обнаружены наибольшие отклонения».

Построение комплексных изображений
Все дети были обследованы с применением одного и того же МРТ-сканера в Йельском университете. Исходные изображения были затем обработаны в лаборатории нейровизуализации в Университете Калифорнии с применением сложных компьютерных систем для построения трехмерных карт поверхности головного мозга каждого пациента. Затем исследователи скурпулезно локализовали на каждом снимке головного мозга набор из 80 стандартизованных анатомических ориентиров, которые были использованы для создания усредненного изображения головного мозга для каждой из групп – пациентов с СДВГ и контрольной. Таким образом, снимки головного мозга каждого пациента могли быть сопоставлены, с учетом различий в размере и форме головного мозга.
Итоговая трехмерная карта головного мозга каждого ребенка на самом деле имела высокое разрешение, отражая более 65000 отдельных точек поверхности коры. Эти точки поверхности головного мозга каждого из пациентов сравнивались с усредненным составным изображением, созданным для группы с СДВГ и контрольной.
Исследователи также оценивали различия у мальчиков и девочек – как индивидуальные, так и комбинированные, поскольку в недавних исследованиях говорится о различиях между отклонениями структуры и активности мозга у мальчиков и девочек с СДВГ. Однако достоверных различий выявлено не было. При этом исследователи предупреждают, что различия могли не обнаруживаться ввиду сравнительно небольшого размера выборки в их исследовании.
Большинство детей с СДВГ, прошедших сканирование в данном исследовании, принимали препараты-стимуляторы на момент получения изображений их мозга, либо принимали эти препараты в прошлом. Соуэлл отмечает, что невозможно определить достоверно, связаны ли наблюдаемые анатомические различия с действием принимаемых препаратов хотя бы отчасти. Однако в других исследованиях не было отмечено никаких анатомических изменений, связанных с умеренно длительным приемом препаратов-стимуляторов детьми и подростками с СДВГ.
Уменьшение размеров префронтальных областей, наблюдаемое Соуэлл и ее коллегами, согласуется с другими сообщениями об уменьшении объемов фронтальных долей у детей с СДВГ. Однако, более совершенные методики визуализации и анализа, использованные в настоящем исследовании, говорят о том, что это уменьшение относится к более каудальным участкам префронтальных областей, нежели считалось ранее. Таким образом, продолжает накапливаться доказательная база в пользу наличия уменьшенных и гипофункциональных латеральных участков префронтальной коры у детей с СДВГ.
Соуэлл и ее соавторы также отметили, что «в процессе измерения плотности серого вещества поверхности коры, уменьшение объемов белого вещества в определенной области коры мозга может привести к кажущемуся преобладанию серого вещества». Авторы уточняют, что фактически, общий объем белого вещества у детей с СДВГ был снижен, при уровне статистической значимости полученного результата, предполагающего лишь наличие тенденции.
В заключение, авторы попытались соотнести тяжесть симптоматики у детей с СДВГ с выявленными анатомическими отклонениями. Они выяснили, что дети с меньшим объемом серого вещества обычно были более невнимательными, в то время как у детей с достоверно большим размером лобных долей наблюдался более высокий уровень гиперактивности.
По результатам исследования, Соуэлл и Питерсон заключили, что «СДВГ почти наверняка является расстройством с гетерогенной этиологией, которому соответствуют и гетерогенные анатомические нарушения».
Они отметили, что размер их выборки был слишком небольшим для того, чтобы обеспечить полный анализ подгрупп СДВГ, и призывают к проведению дальнейших исследований для подтверждения наличия различающихся анатомических и функциональных расстройств в различных областях мозга, ответственных за внимание и двигательную активность.

Источник

Читайте также:  Сколько стоит сделать мрт головы в казани