Мрт малого таза что покажет отзывы

Мрт малого таза что покажет отзывы thumbnail

Девочки, кто делал это обследование, поделитесь, что оно показывает, какие болезни ( или их отсутствие ) можно установить. Именно мрт малого таза, не пояснично-кресцового. Зашли с гин. в тупик. Идеи закончились, а состояние не понятное. Вот хочу сама сделать, но процедура около 5 тысяч стоит.

Автор

[225127867] — 10 апреля 2014, 11:54

1.

Ашарикулетел

[2355016405] — 10 апреля 2014, 12:26

А предположительно хоть какой нибудь диагноз то поставили, ии просто для профилактики МРТ назначили?

2.

Автор

[225127867] — 10 апреля 2014, 12:32

да диагнозы то есть, но с теми жалобами, с которыми я обращаюсь, по словам врача связи нет.

3.

Гость

[3303503787] — 10 апреля 2014, 14:31

https://www.gelmostop.ru/blood самая информативная диагностика увеличение под микроскопом в 1600 раз.а в поликлинике всего в 40

4.

Гостинья

[1995808548] — 10 апреля 2014, 14:36

Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тд
Хотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.
Смотря что найти пытаетесь?

5.

Гостинья

[1995808548] — 10 апреля 2014, 14:36

Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тд
Хотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.
Смотря что найти пытаетесь?

Всё да не всё,мн епоставили подозрение на полип,знакомая медик кроме узи посоветовала МРТ,я сделала,показывает всё,конечно,даже можно свой жир и мышцы рассмотреть)))но в пределах возможностей.Как оказалось,мой полип не смог рассмотреть,т.к. у МРТ минимальный шаг 0,7 см,а у меня полип о,5 см,так что если что-то маленькое то не увидит,узи эффективнее,а ещё эффективнее гистероскопия

7.

Гость

[225127867] — 10 апреля 2014, 15:12

Гостинья

Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?

8.

Гость

[225127867] — 10 апреля 2014, 15:17

Гостинья

Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?

9.

Гость

[3804400675] — 10 апреля 2014, 16:06

У меня болела спина в пояснице, на осмотре гениколога была- говорит это спина. МРТ покпзало кисту яичника, за маткой было не рассмотеть по узи. Такая вотистория, дальше операция

10.

Гость

[2575730986] — 10 апреля 2014, 17:57

Гость

Причину болей и пытаюсь найти. УЗИ делано многократно. Варикоз же узи не показывает? Защемление нервов тоже. На МРТ это можно будет увидеть? Или не забивать себе голову.

11.

Гость

[2564277464] — 10 апреля 2014, 21:35

Автор

да диагнозы то есть, но с теми жалобами, с которыми я обращаюсь, по словам врача связи нет.

12.

Гостинья

[2955280393] — 12 апреля 2014, 01:17

Гость

Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?

13.

Ника

[2253784412] — 12 апреля 2014, 01:19

13.

гость

[795343649] — 16 октября 2014, 20:27

А можно ли делать МРТ при сбое в приёме контрацептивов, т е незначительном кровотечении?

17.

Соня

[1691913114] — 27 сентября 2015, 22:07

гость

А можно ли делать МРТ при сбое в приёме контрацептивов, т е незначительном кровотечении?

18.

Олеся

[473820437] — 21 октября 2015, 13:38

А я вот делал лапару в январе 2015 года, ну она была конечно неизбежна по показаниям, вот и на ней врач убрал по мимо всего прочего, разглядел и удалил венозное расширение в матке или около неё. Вот. А сколько я переделала этого узи с 12 до 29 лет кучу огромную везде и всюду и не один врач Узист мне про такое сроду даже не говорил, что у меня венозное расширение проглядывается как то. вот интересно еслиб МРТ сделала показало б оно

20.

Гость тата

[826830960] — 08 мая 2017, 09:30

Добрый день. Попыталась сделать мрт омт, 20 мин пробежала, потом врач сказал, что мешает полный кишечник, надо почистить. Неужели кишечник может помешать рассмотреть все обследуемые органы малого таза. Беспокоят боли

21.

Лилия

[4084795682] — 20 августа 2017, 18:39

Мрт малого лучше с контрастом или без?

Лилия

Мрт малого лучше с контрастом или без?

23.

Вера

[109492074] — 10 сентября 2017, 12:50

24.

Вероника

[3732946977] — 17 февраля 2018, 09:12

Девочки, кто делал это обследование, поделитесь, что оно показывает, какие болезни ( или их отсутствие ) можно установить. Именно мрт малого таза, не пояснично-кресцового. Зашли с гин. в тупик. Идеи закончились, а состояние не понятное. Вот хочу сама сделать, но процедура около 5 тысяч стоит.

25.

Читайте также:  Что лучше для коленного сустава узи или мрт

Катерина 87я

[2443966542] — 12 марта 2018, 14:47

Вероника

Автор, подскажите, поставили ли вам диагноз все-таки? Тоже беспокоят хронические боли в малом тазу уже год

26.

Гость

[1247424507] — 03 июня 2018, 17:03

Катерина 87я

Может быть у вас андексист или ещё какая фигня или киста?(воспаление придатков?) У меня он хронический и уже 3раз за 6 лет,сейчас вот снова симптомы: тянет в одном яичнике,потом через 2 дня начал второй, во время секса болезненные ощущения-были в прошлый раз,сейчас нормально,но неприятно,через ещё пару дней подключилась поясница ..пью антибиотики,если не пройдет поеду в больницу и хочу сделать МРТ малого таза…

привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?

привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?

29.

Солярис

[2028112230] — 31 июля 2018, 22:48

лисёнок

привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?

30.

Гость

[1475185312] — 15 ноября 2018, 12:33

Напишите мне пожалуйста на почту tina_rabota86@mail.ru
Такая же ситуация. Обменяемся опытом

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

31.

Гость

[1165476831] — 08 февраля 2019, 10:40

Гостинья

А где у вас болело, если не секрет? И как на узи определили причину болей?

Источник

Я читала про него много. Говорят, что стоит делать, что видно чуть ли не проходимость труб, полипы можно разглядеть, эндометриоз, но есть большое НО: нет специалистов именно по малому тазу хороших… Т.е. расшифровщики УЗИ хорошие сейчас появились, а вот с МРТ проблема. Даже в Москве очень много ложных результатов… Это как с УЗИ… они ж о многом только «догадываться» по картинке могут, не понимая, что конкретно на картинке… Вот как объяснить тебе не знаю… На примере: лежу я на сохранении в больнице, иду на УЗИ, а УЗИст мне там: «ой, а у тебя в матке нарост какой-то, интересно, что это?» Я была в шоке!!! Ну она сказала, что типа малышу не мешает, но что это конкретно она не знает! Возможно, под? перегородка!!! Потом я еще ходила в других местах, и только 1 сказала, что есть неполная перегородка, кто-то вообще ничего не видел… Так что ГРАМОТНЫХ специалистов по МРТ пока нет, к сожалению… и в этом случае есть ли смысл делать? Я от этой идеи в итоге отказалась… Собиралась на лапару…

Одуванчиквсё бы хорошо, но на лапару меня категорически не берут-не видят показаний.гистеры устала я уже делать… вот просто и подумываю об альтернативе…

ОтветитьНравится 

А у меня тоже показаний не было, был «неясный генез», но чтобы этот диагноз официально поставить и взять на ЭКО по квоте необходимо было пройти гистеру и лапару (там одним днем под один наркоз), меня Центр и направил… т.к. МФ отмели тогда, а у меня все по субьективным факторам ОК было: проходимость, гормоны ну и остальное… А какое тогда основание для ЭКО по квоте? Нужно было копать…

ОтветитьНравится 

Одуванчикну вот у меня в анамнезе до эко было 3 гистероскопии с одним и тем же диагнозом, также было 5 гсг по проходимости труб со снимками, где видно что с трубами всё хорошо, овуляция своя есть, месячные регулярные с циклом 28 дней, поэтому решили выдвинуть основной -это мужской фактор, а мой как сопутствующий, ну т.е.маточный фактор, а щас уже 100%маточный ставят и под вопросом нарушение рецептивного аппарата эндометрия, ввиду того что на огромных дозах гормонов-эндометрий меньше чем без гормонов в естественном цикле, это учитывая что я полгода каждый день его лечила.вот лапару отказываются делать категорически, типа и так всё понятно

ОтветитьНравится 

Если рецептивность под? должны взять на гистеру с иммуногистеохимией, и обязательно подобрать дни под твой цикл! Как правило, делают на 8-9 ДПО.

ОтветитьНравится 

… они там пинеподии смотрят…

ОтветитьНравится 

Одуванчикподожди, рецептивность-это игх, а поноподии это совсем другое, в одном анализе же не сдают, или я не так поняла, че в одном анализе штоль это смотрят? да вот щас решаем этот вопрос, многие врачи говорят-что это бессмысленный анализ-типа и так понятно, что реакции нет на лечение, нет реакции на гормоны-короче типа всё-чуть ли не крест… ну сдай говорят-выкинь деньги… просто циферки какие то там будут и всё.Ну вот я и в раздумьях…

Читайте также:  Что лучше кт или мрт при заболевании легких

ОтветитьНравится 

Иммуногистео покажет не только рецептивность, а вообще нарушения, связанные с иммунным ответом организма. Пинеподии, или как их там — это рецепторы (ворсинки эндометрия, которые притягивают плодное яйцо после прохождения по трубам), увидеть их рецептивность можно именно в определенный момент, а именно 8-10 ДПО, не раньше, не позже. Я читала научную статью на эту тему. Кстати, я ж тебе ссылку на подшивку журналов по репродукции кидала, вроде там где- то это было… Ты уточни, что именно в вашем регионе входит в иммуногистео, потому что везде делают по-разному! Пинеподии, кстати, никак с ответом яичников не связаны!… или у тебя ответ эндометрия ждали? Почитай в интернете про эти пинеподии… Просто если они не работают, или работают не в то время, когда нужно, а нужно 8-10 ДПО, зачатие невозможно.

ОтветитьНравится 

Одуванчикда я читала и знаю что такое пиноподии, что они цикл могут быть, цикл не быть… просто имуногистохимию тоже же смотрят в это же время примерно, ну во второй фазе цикла, вот как раз когда и пиноподии, не знаю смотрят ли у нас эти пиноподии, ИГХ вот нашла, не спросила че туда входит, т.к. еле нашла)таааак-значит надо уточнить что у нас входит в эту имуногистохимию… завтра позвоню-узнаю… спасибо что сказала.В иделае бы и то другое бы сделать, но в нашем городишке половина и не знают че такое пиноподии-вот рассказываю им порой)ну это если у ж совсем тупые врачи))))

ОтветитьНравится 

О да, нашим врачам нифига не надо — сама копай!
Пинеподии, насколько помню из этой научной статьи, начинают «работать» именно на 8-11 ДПО, в то время, когда оплодотворенная ЯК опускается в матку, они начинают ее «притягивать»… А в остальное время они просто есть, и ни о чем не говорят… Т.е. подловить момент гистеры еще нужно… Тут врача грамотного нужно…

ОтветитьНравится 

Одуванчикда тут и без гистеры можно-биопсией… ну да-врача надо и чтоб делали еще пиноподии эти… а то я у себя еле как игх нашла)))про пиноподии спрашивать боюсь-думаю они и не знаю что это)))

ОтветитьНравится 

По поводу биопсии… На биопсию надежды мало, берут маленькие участочки, и могут в нужный участок просто не попасть, поэтому гистера показательнее…
к сожалению, могут и не знать! Сама тут по знакомству!!! пошла к супер-гинекологу, говорю: «А если HLA совместимость подтвердится, что делать будем?!» А она мне: «ну я своим пациентам вообще этот анализ не назначаю (при этом из разговора я уже поняла, что она вообще не в теме)… Ну тогда ЭКО!!!!» После этого я поняла, что разговаривать с этим врачем вообще не о чем, и тактично удалилась…

Да нет, я не умнее врачей, просто порой они так «тупят», что мама не горюй, а когда у тебя есть проблема, ты становишься гинекологом в теории — однозначно!

ОтветитьНравится 

Источник

Всем здравствуйте!

Хочу поделиться впечатлениями о посещении НЦАГиП им. Кулакова. В ноябре я приехала в Москву на один день из другого города специально для того, чтобы получить консультацию врачей из Центра. Была записана на прием к Кулаковой Е.В. Первое впечатление о клинике было, что ооочень много народу! Но не смотря на это, все очереди (в кассу, регистратуру) двигались очень быстро, дольше 10 минут нигде ждать не пришлось. В самом начале беседы с врачом, мы поняли, что записалась я не к тому специалисту, который мне нужен. Кулакова Е.В. тут же перенаправила меня к другому врачу — Абубакирову Айдару Назимовичу. Он принял меня не раздумывая, хотя весь день у него был расписан. Изучил все мои анализы, направил на УЗИ, и попросил, чтобы УЗИ мне сделали незамедлительно, хотя записаться можно было только на декабрь. Врач УЗД пошел мне навстречу, и уже через 40 мин, я вновь оказалась у Айдара Назимовича со всеми необходимыми документами. Мы сошлись на том, что перед проведением ЭКО мне необходимо сделать лапароскопию. Для подготовки документов, Айдар Назимович приставил ко мне очень приятную девушку-интерна, которая быстро опросила меня, заполнила карточку, и провела по всем необходимым местам. Операцию предложили сделать бесплатно, для этого нужно было оформить документы на квоту.

Через неделю мне позвонили из Центра и сказали, что моя квота готова и активна, осталось лишь обсудить день госпитализации с врачом. Я позвонила Айдару Назимовичу и мы договорились, что я приеду со всеми необходимыми анализами 12 декабря.

Приехав в Центр в назначенный день, Айдар Назимович назначил мне лечащего врача, Краснову Наталью Александровну, которая посмотрела мои анализы, рассказала что к чему. Госпитализацию назначили на понедельник 15 декабря.

На госпитализацию я приехала в 8:30 утра, но, к сожалению, очередь была уже внушительная, пришлось побегать за недостающими документами, так что в отделение я попала только около 12 часов. Меня определили в двухместную палату, где был туалет, душ, телевизор, холодильник. Завтрак, обед и ужин также привозили прямо в палату. Еда вполне вкусная, хотя мне тяжело угодить:) Но все было съедобно, никто не голодал:) Заостряю внимание именно на условиях пребывания, т.к. живу в небольшом городе, лежала в местной больнице, где условия, кормежка, да и сама медицина оставляют желать лучшего. Думала, что во всех больницах одинаково плохо, оказалось, что нет:)
После «заселения» я сдала недостающие анализы, пообедала и занялась своими делами.

Читайте также:  Можно ли при месячных делать мрт поясничного

На следующий день меня направили на УЗИ для подтверждения предварительного диагноза, но врач УЗД Бойкова Юлия Владимировна поставила другой диагноз. Я отдала результаты лечащему врачу, после чего пришел Айдар Назимович и повел меня на повторное УЗИ, попросив при этом поприсутствовать профессора Гус Александра Иосифовича. В итоге было принято решение сделать МРТ малого таза, чтобы окончательно все прояснить.

На следующий день я сделала МРТ, результаты которого пришлось ждать почти сутки. Но зато подтвердились оба диагноза и еще третий. Оказалось все гораздо сложнее, чем предполагали изначально и Айдар Назимович принял решение посоветоваться на счет меня с профессором Адамян Лейлой Владимировной. В пятницу было решено, что операцию проведут в понедельник 22 декабря. Оперировать будет врач из отделения Адамян Л. В., доктор наук Данилов Александр Юрьевич. В этот же день ко мне пришел анестезиолог, Белов Александр Викторович. Он оказался моим земляком, так что мы быстро нашли общий язык. Выходные я провела в ожидании предстоящей операции.

Операция была назначена на послеобеденное время, перед ней мне сделали УЗИ еще раз, и в оперблок я пришла только в 16 часов. Очнулась я в 17:30 уже в отделении анестезиологии. Мне тут же сделали обезболивающее и поставили капельницу. Там я пролежала около 2,5 часов, после чего меня перевезли в палату. Дежурила в тот день медсестра Марина, прекрасная женщина! Я ей очень благодарна, без нее я бы пропала, т.к. после наркоза было очень тяжело. Я долго не могла встать, один раз даже упала в обморок, но она со мной возилась весь вечер и все утро.

На утро пришла Наталья Александровна, сказала, что операция была долгая, довольно сложная, но все прошло хорошо. Потом пришел анестезиолог, спросил как дела, как я себя чувствую. После него пришел Айдар Назимович, тоже поинтересовался самочувствием, рассказал подробности операции. Вообщем все обо мне очень заботились:) К обеду я начала приходить в себя, смогла встать с кровати, походить. Кормили два дня после операции кашей на воде и бульоном, так что я даже немного схуднула:) Последующие 4 дня после операции ставили капельницы 2 раза в день, давали какие-то таблеточки, обрабатывали швы, то и дело брали на анализ мочу и кровь, делали УЗИ, всячески лечили:) Для сравнения, в моем родном городе после операции меня тут же перевели в палату, и оставили. Сидела со мной в итоге моя сестра. И никаких капельниц, таблеток, лекарств.

Источник

анонимно, Женщина, 45 лет

Здравствуйте, Дзинтар Васильевич.
В связи с длительной болью в нижней части живота, а также кровемазанием в межменструальный период, делала МРТ малого таза.
Нашли какое-то образование: «К задненижнему контуру левого яичника приложит дополнительное образование неправильной формы, неоднородного повышенного на Т2-ВИ и изоинтенсивного на Т1-ВИ МР-сигнала размерами 1,5х1,1х2,7см.
Заключение: МР-картина небольших миом тела матки, небольшой кисты правого
яичника. Дополнительное образование по задненижнему контуру левого яичника
(увеличенный наружный подвздошный лимфоузел?)»

Описание исследования прилагаю.

В заключении меня смущает, что врач ставит знак вопроса. В результате ситуация для меня непонятна. Пожалуйста, прокомментируйте описание и заключение. Каковы мои дальнейшие действия?

Здравствуйте! Знак вопроса стоит в заключении в силу того, что врач не смог точно определить органопринадлежность выявленного образования, и предположил, что это лимфоузел. Но по описанию это вполне может быть и связанное с яичником образование. По всей видимости возможности различных томографий в общем-то исчерпаны, и нужно будет обсуждать со своим лечащим врачом возможность проведения диагностической лапароскопии (с потенциальной возможностью и одновременного лечения — перевода лапароскопии из диагностической в лечебную).

анонимно

Спасибо за ответ! А мне стоит повторить МРТ, но уже с контрастом; или в этом нет необходимости?

Здравствуйте! Сделать-то можно повторно с контрастом, но почти уверен, что знак вопроса в заключении МРТ не исчезнет. А, значит, все равно придется возвращаться к вопросу о диагностической лапароскопии. Впрочем, мне видится, что потребность в диагностической лапароскопии, скорее всего, сохранится при любом последующем заключении МРТ — хоть со знаками вопроса, хоть без. Вообще — кто-то же из гинекологов, как понимаю, направлял на МРТ? Имеет смысл обсудить дальнейшую тактику с ним, если он будет лечащим и оперирующим врачом. Если нет — взять направление у него к тому, кто будет. А вот уже с лечащим этот вопрос и надо будет решать (заочно я могу какие-то факты упускать).

анонимно

Здравствуйте, Дзинтар Васильевич.

Я сегодня была на приеме у гинеколога. В связи с этим у меня возникли дополнительные вопросы.
Врач меня осмотрела, прочитала заключение МРТ и дала направление на общий анализ крови и порекомендовала сдать онкомаркеры СА125 и НЕ4 и индекс Roma. Сказала, что никакого дообследования больше пока не надо.

Вопрос заключается в том, стоит ли мне сдавать онкомаркеры, ведь насколько я слышала, данные онкомаркеры показывают вероятность наличия только для Эпителиальных опухолей. Судя по описанию МРТ, может ли данное образование (дополнительное образование неправильной формы, неоднородного повышенного на Т2-ВИ и изоинтенсивного на Т1-ВИ МР-сигнала размерами 1,5х1,1х2,7см) быть эпителиальной опухолью или это исключено?

Здравствуйте! Нет и не может быть никакой корреляции между заключениями/картинками МРТ и морфологией. Что касается онкомаркеров, то их ценность близка к полному нулю в плане первичной диагностики. Ну, например, нормальные показатели всех перечисленных онкомаркеров совершенно не будет свидетельствовать, что онкологического заболевания нет.

Консультация врача онколога на тему «МРТ малого таза» дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу, в том числе для выявления возможных противопоказаний.

Задать вопрос

Источник