Мрт на ким 2 отзывы

Бастинда (01.10.2011 — 21:35) писал:

почему в суд не пошли? у вас ведь 100% верная позиция?

chromas (13.10.2011 — 13:49) писал:

Позвольте поправить Вас, у ЛДЦ по адресу Ким 2, стоит 1,5 Тесловый магнит. На сайте возможно устаревшая информация. Врачи работают те же что и на Гагарина. А ещё у них в головной конторе стоит установка Гамма Нож (одна из двух в РФ) и после НГ планируют запустить Кибер Нож.

Сделал МРТ ГОП в ЛДЦ МИБС на Ким, 2

Не понравилась организация. Был записан на 8.50, прибыл в 8.30, пригласили на МРТ только около 10 час.
Одновременно со снимками заказывал запись на диск. Качество снимков на диске не понравилось, разрешение 512*512, при увеличении зерна, нафига такие снимки за 500 р.? Буду возвращать деньги за диск.

byasha (21.10.2011 — 00:22) писал:

IMHO Обеспечить точное следование времени просто невозможно. Я за свою жизнь делал МРТ в е-бурге (в разных местах), Питере, Москве, у нас — везде не удавалось следование графику — это, как мне кажется, неизбежно. Можно, конечно, выделить на обследование больше времени и работать менее плотно, только тогда одно обследование будет дороже стоить, т.к. аппарат будет меньше загружен.
А диск — он такой и есть. Я получал диск с аппарата в 3 тесла, но разрешение вроде было такое-же. Но вот опытные специалисты просят именно диск — им там виднее. (другой вопрос — я не вижу с какой такой радости я должен платить за диск 500 р)

Кроме причин указанных AlexKaz врачи центра работают с каждым пациентом индивидуально, что выражается в запуске дополнительных программ -> требует дополнительного времени, изучения документов и заключений которые приносят с собой пациенты, беседы с пациентами. Каждый из нас хочет, что бы с ним обошлись очень внимательно и смогли обнаружить проблему как можно раньше. Не так ли? Почитайте топик на пару страниц назад — описан случай. И только благодаря врачу и дополнительным программам (удлинении времени исследования) удалось поймать начало не очень приятного заболевания.
Теперь по поводу диска и разрешения. Насколько мне известно, в данной организации предлагают на выбор бесплатно или плёнку или диск, но только что, то одно. Если пациент желает, то второе ему сделают платно.
Как и любая вещь в нашем не совершенном мире диск и плёнка имеют свои + и -. Давайте разберём поподробнее
снимки напечатанные на плёнке:
+ посмотреть можно без использования дополнительного оборудования
+ более долгий срок хранения более 100 лет
— на плёнке печатаются не все снимки, а только самые «интересные»
— не удобный формат плёнки, не удобство в хранении и пересылке
— боится тепла и прямого света, воды
— не копируется
— сложно перевести в электронный формат
снимки записанные на диск:
+ записывается вся информация исследования (иногда врачам нужно посмотреть прилегающую область)
+ возможность переслать снимки в другие города и другие страны
+ запись в формате принятом во всём мире
+ меньше размер, удобнее в хранении
+ легко копируются
+ возможность перенести на плёнку
— нужен комп и нужно разбираться с программой
— не большой срок хранения 5-50 лет
— риск потери информации при повреждении носителя
Вот как то так… Исходя из этого каждый сам делает вывод, что ему нужнее.
Не стоит подходить к снимкам с томографа как к цифровому фото. Разрешение 512х512 это максимум что можно получить на МР томографах в Перми, если проводить аналогию с цифровым фото то данное разрешение есть то же самое что и физическое разрешение матрицы фотоаппарата, НАВЕРНОЕ, можно получить разрешение и больше но математически что влечёт потерю качества… Так что снимки на диске с разрешением 512х512 записаны с максимальным разрешением и максимальном качестве.

скоро предстоит сходить на МРТ. Необходимо обследовать (врачи не могут определиться — киста или гайморит) придаточные носовые пазухи (+головной мозг, шея, но это уже личные пожелания). Вопрос остается — где специалисты лучше, где меньше очереди, где дешевле? по поводу ЛДЦ по адресу Ким 2 мнения очень противоречивые.

стоматолог-хирург, который проводил дополнительное обследование выдал красочное направление на КТ по адресу Ленина, 92, оф. 008. честно говоря, не доверяю клиникам, у которых сайты на народ.ру

Всем доброго здоровья. Подскажите, кто что знает про МРТ печени? Магниторезонансная панкреатохолангиография. И почему у Медлайфа МРТ в помещении ОКБ? Может проще через платное ОКБ сделать?

Сообщение отредактировал 7000: 28.11.2011 — 13:11

Подскажите, пожалуйста, где можно сделать МРТ ребенку возраст 1,5 года?!

vesnyshka (22.12.2011 — 10:25) писал:

Это, наверно, лучше обзванивать их. Ведь тут общий наркоз требуется, а это не шутки.

7000 (28.11.2011 — 13:10) писал:

позитивный вопрос

7000 (28.11.2011 — 13:10) писал:

Арендуют, наверно. Вряд ли можно через ОКБ сделать — кошельки разные.

А на бесплатное МРТ головы/шеи кто должен направить? участковый терапевт или невропатолог? Подскажите пожалуйста.

а

Tulpan_59 (27.12.2011 — 13:59) писал:

на сколько я знаю,на бесплатное мрт направляют врачи стационарного отднления больницы где есть мрт.знаю шас есть сто квот в месяц у врачей 4мсч.ну и так далее)))

т.е.если говорить по русски то хрен вам, а не бесплатное мрт.

з.ы.самое дешовое мрт делаю в мсч на авторадио(если не ошибаюсь 3400).в 4мсч3800.

DarkKriss (27.12.2011 — 14:05) писал:

Позвольте Вас поправить, на авторадио, одна голова стоит 2400, шея — 2400, полный прайс можно найти на ихнем сайте ldc.ru и далее выбор региона.

DarkKriss (27.12.2011 — 14:05) писал:

У меня единственный вопрос:

Аппарат МРТ , знаю, что весьма не дешев. И как правило покупаем на бюджетные (то бишь наши- налоговые) деньги.
Таким образом на каком основании коммерсанты в белых халатах зарабатывают деньги на не принадлежащей им мед. технике?
Заоблачная стоимость снимком МРТ ведь вытекает из-за стоимости самих аппаратов. А сами аппараты по сути муниципальные и государственные.
Кто просвятит?

Сообщение отредактировал iw.serge: 31.01.2012 — 22:57

А сколько в городе аппаратов МРТ купленных на бюджетные деньги? Точно не скажу, но по моему только в ГБ №3 (могу ошибаться) бюджетный. Остальные коммерческие.

byasha (24.07.2011 — 18:07) писал:

Если не трудно, отпишитесь, где сделали в итоге? Посоветуете?

Сообщение отредактировал Ptitsa-Govorun: 02.02.2012 — 17:38

Поскольку никто не ответил, то решили обратиться на Ким, 2 (т.к. ближе к дому). В итоге сделали быстро, на след. день. Из минусов — никто ничего объяснять не стал, карту тоже особо не смотрели, причинами не интересовались — надо, значит сделаем. И второе — снимки смотрели невролог, вертебролог и нейрохирург. Первый не увидел ничего (но это отдельная тема, касается именно непрофессионализма врача), а вот нейрохирург сказал, что сфотографировали не очень удачно, не видно, есть ли осколки, надо переделывать.
Скажите, кто знает, на Никулина 10 работает КТ? Вроде, говорили, что нет…

Добрый день. А давайте минусы разберем? вы прежде чем идти на МРТ к врачу ходили? он направление Вам выписал или Вы сами решили что Вам смотреть? Насколько мне известно на Ким2 организация комерческая, следовательно за Ваши деньги любые Ваши капризы… Врачи… врачи там сидят грамотные (сам там не раз делал),опыт у них в высокопольной томографии максимальный в Перми, НО они диагносты.
Насколько я понял у Вас перелом с осколками т.е. смотреть надо кости, тогда Вам надо на КТ она по костям получше работает…
С уважением.

Ptitsa-Govorun (14.02.2012 — 02:01) писал:

Самому главному специалисту снимки не показали — рентгенологу. Ну и повторюсь — нет такого врача «вертебролога».