Мрт органов малого таза форум
Девочки, кто делал это обследование, поделитесь, что оно показывает, какие болезни ( или их отсутствие ) можно установить. Именно мрт малого таза, не пояснично-кресцового. Зашли с гин. в тупик. Идеи закончились, а состояние не понятное. Вот хочу сама сделать, но процедура около 5 тысяч стоит.
Автор
[225127867] — 10 апреля 2014, 11:54
1.
Ашарикулетел
[2355016405] — 10 апреля 2014, 12:26
А предположительно хоть какой нибудь диагноз то поставили, ии просто для профилактики МРТ назначили?
2.
Автор
[225127867] — 10 апреля 2014, 12:32
да диагнозы то есть, но с теми жалобами, с которыми я обращаюсь, по словам врача связи нет.
3.
Гость
[3303503787] — 10 апреля 2014, 14:31
https://www.gelmostop.ru/blood самая информативная диагностика увеличение под микроскопом в 1600 раз.а в поликлинике всего в 40
4.
Гостинья
[1995808548] — 10 апреля 2014, 14:36
Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тд
Хотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.
Смотря что найти пытаетесь?
5.
Гостинья
[1995808548] — 10 апреля 2014, 14:36
Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тд
Хотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.
Смотря что найти пытаетесь?
Всё да не всё,мн епоставили подозрение на полип,знакомая медик кроме узи посоветовала МРТ,я сделала,показывает всё,конечно,даже можно свой жир и мышцы рассмотреть)))но в пределах возможностей.Как оказалось,мой полип не смог рассмотреть,т.к. у МРТ минимальный шаг 0,7 см,а у меня полип о,5 см,так что если что-то маленькое то не увидит,узи эффективнее,а ещё эффективнее гистероскопия
7.
Гость
[225127867] — 10 апреля 2014, 15:12
Гостинья
Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?
8.
Гость
[225127867] — 10 апреля 2014, 15:17
Гостинья
Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?
9.
Гость
[3804400675] — 10 апреля 2014, 16:06
У меня болела спина в пояснице, на осмотре гениколога была- говорит это спина. МРТ покпзало кисту яичника, за маткой было не рассмотеть по узи. Такая вотистория, дальше операция
10.
Гость
[2575730986] — 10 апреля 2014, 17:57
Гость
Причину болей и пытаюсь найти. УЗИ делано многократно. Варикоз же узи не показывает? Защемление нервов тоже. На МРТ это можно будет увидеть? Или не забивать себе голову.
11.
Гость
[2564277464] — 10 апреля 2014, 21:35
Автор
да диагнозы то есть, но с теми жалобами, с которыми я обращаюсь, по словам врача связи нет.
12.
Гостинья
[2955280393] — 12 апреля 2014, 01:17
Гость
Все показывает. Размеры органов, кисты, спайки, эндометрий, варикоз, позвоночник, нижнюю часть кишки и тдХотя, на мой взгляд лучше толковый узист, тк на мрт у меня не нашли то, что нашли по узи — причину болей.Смотря что найти пытаетесь?
13.
Ника
[2253784412] — 12 апреля 2014, 01:19
13.
гость
[795343649] — 16 октября 2014, 20:27
А можно ли делать МРТ при сбое в приёме контрацептивов, т е незначительном кровотечении?
17.
Соня
[1691913114] — 27 сентября 2015, 22:07
гость
А можно ли делать МРТ при сбое в приёме контрацептивов, т е незначительном кровотечении?
18.
Олеся
[473820437] — 21 октября 2015, 13:38
А я вот делал лапару в январе 2015 года, ну она была конечно неизбежна по показаниям, вот и на ней врач убрал по мимо всего прочего, разглядел и удалил венозное расширение в матке или около неё. Вот. А сколько я переделала этого узи с 12 до 29 лет кучу огромную везде и всюду и не один врач Узист мне про такое сроду даже не говорил, что у меня венозное расширение проглядывается как то. вот интересно еслиб МРТ сделала показало б оно
20.
Гость тата
[826830960] — 08 мая 2017, 09:30
Добрый день. Попыталась сделать мрт омт, 20 мин пробежала, потом врач сказал, что мешает полный кишечник, надо почистить. Неужели кишечник может помешать рассмотреть все обследуемые органы малого таза. Беспокоят боли
21.
Лилия
[4084795682] — 20 августа 2017, 18:39
Мрт малого лучше с контрастом или без?
Лилия
Мрт малого лучше с контрастом или без?
23.
Вера
[109492074] — 10 сентября 2017, 12:50
Девочки, кто делал это обследование, поделитесь, что оно показывает, какие болезни ( или их отсутствие ) можно установить. Именно мрт малого таза, не пояснично-кресцового. Зашли с гин. в тупик. Идеи закончились, а состояние не понятное. Вот хочу сама сделать, но процедура около 5 тысяч стоит.
25.
Катерина 87я
[2443966542] — 12 марта 2018, 14:47
Вероника
Автор, подскажите, поставили ли вам диагноз все-таки? Тоже беспокоят хронические боли в малом тазу уже год
26.
Гость
[1247424507] — 03 июня 2018, 17:03
Катерина 87я
Может быть у вас андексист или ещё какая фигня или киста?(воспаление придатков?) У меня он хронический и уже 3раз за 6 лет,сейчас вот снова симптомы: тянет в одном яичнике,потом через 2 дня начал второй, во время секса болезненные ощущения-были в прошлый раз,сейчас нормально,но неприятно,через ещё пару дней подключилась поясница ..пью антибиотики,если не пройдет поеду в больницу и хочу сделать МРТ малого таза…
привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?
привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?
29.
Солярис
[2028112230] — 31 июля 2018, 22:48
лисёнок
привет, меня уже три года беспокоят симптомы внизу живота, лечили цистит, баквагиноз и всё при хороших анализах, вообщем сдедала мрт малого таза, всё ок там в описании, сделала ещё раз узи у эксперта, она надавила на какие-то точки и написала невралгия тазовых нервов, направила к неврологу, тот в свою очередь сказал что надо исключить варикоз в тазу, неужели на УЗИ и МРТ его не видно?
30.
Гость
[1475185312] — 15 ноября 2018, 12:33
Напишите мне пожалуйста на почту tina_rabota86@mail.ru
Такая же ситуация. Обменяемся опытом
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
31.
Гость
[1165476831] — 08 февраля 2019, 10:40
Гостинья
А где у вас болело, если не секрет? И как на узи определили причину болей?
Я читала про него много. Говорят, что стоит делать, что видно чуть ли не проходимость труб, полипы можно разглядеть, эндометриоз, но есть большое НО: нет специалистов именно по малому тазу хороших… Т.е. расшифровщики УЗИ хорошие сейчас появились, а вот с МРТ проблема. Даже в Москве очень много ложных результатов… Это как с УЗИ… они ж о многом только «догадываться» по картинке могут, не понимая, что конкретно на картинке… Вот как объяснить тебе не знаю… На примере: лежу я на сохранении в больнице, иду на УЗИ, а УЗИст мне там: «ой, а у тебя в матке нарост какой-то, интересно, что это?» Я была в шоке!!! Ну она сказала, что типа малышу не мешает, но что это конкретно она не знает! Возможно, под? перегородка!!! Потом я еще ходила в других местах, и только 1 сказала, что есть неполная перегородка, кто-то вообще ничего не видел… Так что ГРАМОТНЫХ специалистов по МРТ пока нет, к сожалению… и в этом случае есть ли смысл делать? Я от этой идеи в итоге отказалась… Собиралась на лапару…
А у меня тоже показаний не было, был «неясный генез», но чтобы этот диагноз официально поставить и взять на ЭКО по квоте необходимо было пройти гистеру и лапару (там одним днем под один наркоз), меня Центр и направил… т.к. МФ отмели тогда, а у меня все по субьективным факторам ОК было: проходимость, гормоны ну и остальное… А какое тогда основание для ЭКО по квоте? Нужно было копать…
Одуванчикну вот у меня в анамнезе до эко было 3 гистероскопии с одним и тем же диагнозом, также было 5 гсг по проходимости труб со снимками, где видно что с трубами всё хорошо, овуляция своя есть, месячные регулярные с циклом 28 дней, поэтому решили выдвинуть основной -это мужской фактор, а мой как сопутствующий, ну т.е.маточный фактор, а щас уже 100%маточный ставят и под вопросом нарушение рецептивного аппарата эндометрия, ввиду того что на огромных дозах гормонов-эндометрий меньше чем без гормонов в естественном цикле, это учитывая что я полгода каждый день его лечила.вот лапару отказываются делать категорически, типа и так всё понятно
Если рецептивность под? должны взять на гистеру с иммуногистеохимией, и обязательно подобрать дни под твой цикл! Как правило, делают на 8-9 ДПО.
… они там пинеподии смотрят…
Одуванчикподожди, рецептивность-это игх, а поноподии это совсем другое, в одном анализе же не сдают, или я не так поняла, че в одном анализе штоль это смотрят? да вот щас решаем этот вопрос, многие врачи говорят-что это бессмысленный анализ-типа и так понятно, что реакции нет на лечение, нет реакции на гормоны-короче типа всё-чуть ли не крест… ну сдай говорят-выкинь деньги… просто циферки какие то там будут и всё.Ну вот я и в раздумьях…
Иммуногистео покажет не только рецептивность, а вообще нарушения, связанные с иммунным ответом организма. Пинеподии, или как их там — это рецепторы (ворсинки эндометрия, которые притягивают плодное яйцо после прохождения по трубам), увидеть их рецептивность можно именно в определенный момент, а именно 8-10 ДПО, не раньше, не позже. Я читала научную статью на эту тему. Кстати, я ж тебе ссылку на подшивку журналов по репродукции кидала, вроде там где- то это было… Ты уточни, что именно в вашем регионе входит в иммуногистео, потому что везде делают по-разному! Пинеподии, кстати, никак с ответом яичников не связаны!… или у тебя ответ эндометрия ждали? Почитай в интернете про эти пинеподии… Просто если они не работают, или работают не в то время, когда нужно, а нужно 8-10 ДПО, зачатие невозможно.
Одуванчикда я читала и знаю что такое пиноподии, что они цикл могут быть, цикл не быть… просто имуногистохимию тоже же смотрят в это же время примерно, ну во второй фазе цикла, вот как раз когда и пиноподии, не знаю смотрят ли у нас эти пиноподии, ИГХ вот нашла, не спросила че туда входит, т.к. еле нашла)таааак-значит надо уточнить что у нас входит в эту имуногистохимию… завтра позвоню-узнаю… спасибо что сказала.В иделае бы и то другое бы сделать, но в нашем городишке половина и не знают че такое пиноподии-вот рассказываю им порой)ну это если у ж совсем тупые врачи))))
О да, нашим врачам нифига не надо — сама копай!
Пинеподии, насколько помню из этой научной статьи, начинают «работать» именно на 8-11 ДПО, в то время, когда оплодотворенная ЯК опускается в матку, они начинают ее «притягивать»… А в остальное время они просто есть, и ни о чем не говорят… Т.е. подловить момент гистеры еще нужно… Тут врача грамотного нужно…
Одуванчикда тут и без гистеры можно-биопсией… ну да-врача надо и чтоб делали еще пиноподии эти… а то я у себя еле как игх нашла)))про пиноподии спрашивать боюсь-думаю они и не знаю что это)))
По поводу биопсии… На биопсию надежды мало, берут маленькие участочки, и могут в нужный участок просто не попасть, поэтому гистера показательнее…
к сожалению, могут и не знать! Сама тут по знакомству!!! пошла к супер-гинекологу, говорю: «А если HLA совместимость подтвердится, что делать будем?!» А она мне: «ну я своим пациентам вообще этот анализ не назначаю (при этом из разговора я уже поняла, что она вообще не в теме)… Ну тогда ЭКО!!!!» После этого я поняла, что разговаривать с этим врачем вообще не о чем, и тактично удалилась…
Да нет, я не умнее врачей, просто порой они так «тупят», что мама не горюй, а когда у тебя есть проблема, ты становишься гинекологом в теории — однозначно!
добрый день!
подскажите, пожалуйста, где лучше сделать МРТ органов малого таза?
Нашла один из самых недорогих по услуге — это Медицинский диагностический Центр Магнитно-Резонансной Томографии.
Кто нибудь был там? Какие отзывы?
они находятся на Космонавтов и на Ткачей
и где лучше врачи-диагносты, которые сделают описание МРТ?
Мне делали в омм. Вроде бы хорошо все описали.
Аноним:
Мне делали в омм. Вроде бы хорошо все описали.
спасибо за информацию 🙂
туда трудно записаться? сколько тем про ОММ помню, все говорили про очереди, долгое ожидание и что не дозвониться до них
Аноним»ка автор темы:
Кто нибудь был там?
Свекрови мрт позвоночника на Космонавтов делали несколько раз. Хирурги из 40й и госпиталя ветеранов к качеству претензий не высказывали. И до операции делали, и контроль потом пару раз.
Foxy66:
Свекрови мрт позвоночника на Космонавтов делали несколько раз. Хирурги из 40й и госпиталя ветеранов к качеству претензий не высказывали. И до операции делали, и контроль потом пару раз.
о,супер! :good:
а то в инете на флампе 1 отзыв о них только нашла, и то неоднозначный.
Аноним»ка ,
Не делайте МРТ в киосках, делайте там, где делают это на потоке и имеют обратную связь с гинекологами.
ОММ это первое, что приходит на ум. ОКБ 1. УГМК- здоровье.
Не гонитесь за дешевым. Дешевое по определению не может быть хорошим.
Комментирую медицинские темы с профессиональной точки зрения
Я на Ткачей делала-не советую однозначно. Во -первых лежала 40 минут, а потом выяснилось что аппарат не включили, пришлось еще 40 мин лежать, но это пофиг. Врач попросил описание выдать на след.день, унес запись посоветоватьмя с коллегами в другую больницу, а там понаписали, ни одной буквы не угадали, как говорится, пришла я в больницу с этим мрт, отправили переделывать описание. Сейчас хожу только в Угмк.
МэриПоппинс,
Вот)
Правда, косяки бывают с каждым. Даже в самых топовых клиниках человеческий фактор нельзя убрать.
Я думаю, все бы было хорошо, если бы трактовка выявленных у Вас изменений в тазу была верной, и 80 минут в аппарате- не вечность. То, что доктор пошел советоваться- это хорошо, никто не может знать все.
Много знать мало, еще и техника должна быть хорошей. Сама по себе картинка на разных магнитах бывает разной, все зависит от напряженности магнитного поля, качества катушек…
Комментирую медицинские темы с профессиональной точки зрения
У нас народ ищет- где дешевле и где ближе к дому. Скупой всегда платит дважды. Сколько живу- столько в этом убеждаюсь.
Комментирую медицинские темы с профессиональной точки зрения
Butthead,
Да, я тоже пошла где по-дешевле. То что врач советоваться пошел это даже плюс, но само качество записи и неточное описание-это конечно минус жирный
ОММ, УГМК
спасибо всем за мнения!
я раньше делала на Байдукова, в МИБС
сейчас решила поискать где дешевле, но поняла, что не надо :gy:
Аноним»ка ,
ЛДЦ МИБС- не самый плохой вариант, если Вы попадете к д-ру Зырянову, который заведует отделением лучевой д-ки в ОММ, а также практикует в ЛДЦ МИБС.
Комментирую медицинские темы с профессиональной точки зрения
Butthead:
ЛДЦ МИБС- не самый плохой вариант, если Вы попадете к д-ру Зырянову, который заведует отделением лучевой д-ки в ОММ, а также практикует в ЛДЦ МИБС.
а там разве записывают к конкретным докторам на мрт?
Аноним»ка ,
Вообще-то кто платит, тот и заказывает музыку. Вы хотите к конкретному специалисту- это нормально, попробуйте, должно получиться.
Кстати, запись ведется и через сайт «Продокторов».
Комментирую медицинские темы с профессиональной точки зрения
анонимно, Женщина, 45 лет
Здравствуйте, Дзинтар Васильевич.
В связи с длительной болью в нижней части живота, а также кровемазанием в межменструальный период, делала МРТ малого таза.
Нашли какое-то образование: «К задненижнему контуру левого яичника приложит дополнительное образование неправильной формы, неоднородного повышенного на Т2-ВИ и изоинтенсивного на Т1-ВИ МР-сигнала размерами 1,5х1,1х2,7см.
Заключение: МР-картина небольших миом тела матки, небольшой кисты правого
яичника. Дополнительное образование по задненижнему контуру левого яичника
(увеличенный наружный подвздошный лимфоузел?)»
Описание исследования прилагаю.
В заключении меня смущает, что врач ставит знак вопроса. В результате ситуация для меня непонятна. Пожалуйста, прокомментируйте описание и заключение. Каковы мои дальнейшие действия?
Здравствуйте! Знак вопроса стоит в заключении в силу того, что врач не смог точно определить органопринадлежность выявленного образования, и предположил, что это лимфоузел. Но по описанию это вполне может быть и связанное с яичником образование. По всей видимости возможности различных томографий в общем-то исчерпаны, и нужно будет обсуждать со своим лечащим врачом возможность проведения диагностической лапароскопии (с потенциальной возможностью и одновременного лечения — перевода лапароскопии из диагностической в лечебную).
анонимно
Спасибо за ответ! А мне стоит повторить МРТ, но уже с контрастом; или в этом нет необходимости?
Здравствуйте! Сделать-то можно повторно с контрастом, но почти уверен, что знак вопроса в заключении МРТ не исчезнет. А, значит, все равно придется возвращаться к вопросу о диагностической лапароскопии. Впрочем, мне видится, что потребность в диагностической лапароскопии, скорее всего, сохранится при любом последующем заключении МРТ — хоть со знаками вопроса, хоть без. Вообще — кто-то же из гинекологов, как понимаю, направлял на МРТ? Имеет смысл обсудить дальнейшую тактику с ним, если он будет лечащим и оперирующим врачом. Если нет — взять направление у него к тому, кто будет. А вот уже с лечащим этот вопрос и надо будет решать (заочно я могу какие-то факты упускать).
анонимно
Здравствуйте, Дзинтар Васильевич.
Я сегодня была на приеме у гинеколога. В связи с этим у меня возникли дополнительные вопросы.
Врач меня осмотрела, прочитала заключение МРТ и дала направление на общий анализ крови и порекомендовала сдать онкомаркеры СА125 и НЕ4 и индекс Roma. Сказала, что никакого дообследования больше пока не надо.
Вопрос заключается в том, стоит ли мне сдавать онкомаркеры, ведь насколько я слышала, данные онкомаркеры показывают вероятность наличия только для Эпителиальных опухолей. Судя по описанию МРТ, может ли данное образование (дополнительное образование неправильной формы, неоднородного повышенного на Т2-ВИ и изоинтенсивного на Т1-ВИ МР-сигнала размерами 1,5х1,1х2,7см) быть эпителиальной опухолью или это исключено?
Здравствуйте! Нет и не может быть никакой корреляции между заключениями/картинками МРТ и морфологией. Что касается онкомаркеров, то их ценность близка к полному нулю в плане первичной диагностики. Ну, например, нормальные показатели всех перечисленных онкомаркеров совершенно не будет свидетельствовать, что онкологического заболевания нет.
Консультация врача онколога на тему «МРТ малого таза» дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу, в том числе для выявления возможных противопоказаний.
Задать вопрос
Одуванчиквсё бы хорошо, но на лапару меня категорически не берут-не видят показаний.гистеры устала я уже делать… вот просто и подумываю об альтернативе…