Мрт при болезни бехтерева форум

 АвторСообщение Panova

Зарегистрирован: 11.07.2018
Сообщения: 18

Вернуться к началу МаркК

Зарегистрирован: 08.03.2018
Сообщения: 76

Добавлено: Вт Дек 11, 2018 10:28 pm    Заголовок сообщения:
То есть в заключении МРТ написано, что все в порядке, совершенно никакой патологии? Если нет, то напишите, что именно написано.

Если так, то вопрос сколько тесла МРТ? Чем больше тесла, тем лучше качество, а стало быть и возможность что-то увидеть. Я делал на 3Т и 1.5Т и были несколько иные заключения в каждом из них. Бывает и 0.3Т, к примеру, и там я не знаю, что можно увидеть. Может, и можно, я не уверен. Если Вы сделали МРТ на нормальном аппарате и у Вас есть запись в нормальном качестве, то Вы можете попробовать дать кому то еще на расшифровку. В Украине есть фирма, этим занимающаяся. Поищите в гугле. Если нет, может стоить переделать. Решайте сами.

Ну а на счет рентгена, то я где-то читал, что в особенности в начальных стадиях болезни, могут быть большие отличия в мнениях радиологов при расшифровке. Вот и в Вашем случае два специалиста имеют два разных мнения, что это только подтверждает.

СОЭ и сакроилеит не имеют четкой прямой связи, насколько мне известно. Как уже не раз говорилось, нормальный СОЭ наблюдается в чуть ли не половине случаев, в то время как сакроилеит может даже быть и довольно продвинутый.
_________________
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств — Карл Саган

Вернуться к началу Led Lana

Зарегистрирован: 26.11.2018
Сообщения: 7
Откуда: Краснодарский край

Вернуться к началу __Yulia__

Зарегистрирован: 18.12.2018
Сообщения: 2

Добавлено: Вт Дек 18, 2018 1:54 pm    Заголовок сообщения:
Добрый день.

Помогите пожалуйста понять, что следует дальше сделать.

Мне 33.

Пришла к неврологу с резкой болью и ограничениями движения в шее. Невролога смутило отсутствие физиологических изгибов в моей позвоночнике (шейный и поясничный лордоз выпрямлены). Плюс мой рассказ о том, что спина болит сколько себя помню. Вечный остеохондроз.

Невролог отправил на обследования и к ревматологу.

Обследования

Соэ 2, Срб 3.7, Hla B27 не обнаружен (сдавала дважды в разных лабораториях.

Мрт шеи:

лордоз выпрямлен, умеренная деформация фасеток дугоотросчатых суставов с гипертрофией суставного хряща С6-Тh2, неравномерное утолщение желтых связок, задняя продольная связка утолщена. Грыжа С5/С6, протрузии С2-С4 и С6/С7. Умеренный шейно-грудной спондилоартроз.

Весь остальной позвоночник на мрт не смотрела.

Надо наверное весь посмотреть?

Ревматолог отправил на рентген кпс.

Рентген КПС:

На R грамме костей таза, тб суставов в прямой проекции деструктивных изменений не выявлено. Высота R суставных щелей не снижена. Верхние края вертлужных впадин заострены. Субхондральный остеосклероз. Заключение: начальные Rпризнаки остеоартроза тб суставов.

Ревматолог отправил на мрт кпс.

МРТ кпс:

Справа вдоль суставной поверхности боковой массы крестца и менее выражено в области крыла подвздошной кости визуализируется зона патологического мр сигнала (структурно соответствует трабекулярному отеку). Минимальный остеосклероз справа в передних отделах сустава в области субхондральных отделов крыла подвздошной кости. Патологически выраженного остеосклероза, отека котного мозга, жировой инфильтрации субхондральных отделов крыльев подвздошных костей и боковых масс крестца не выявлено.

Скованности утренней не чувствую, острых болей нет. Но с болью в спине я живу постоянно, шея, между лопаток, поясница, копчик.

Получается анализы крови в норме, hla отрицательный, сильных болей нет, но есть постоянные несильные ноющие. Спондилоартроз в шее, и вот этот трабекулярный отек вдоль суставной поверхности боковой массы кресца и крыла подвздошной кости.

Скажите, есть ли основания подозревать спондилоартрит? Что еще стоит проверить?

Видела у вас тему со списком врачей ревматологов, работающих со спондилоартритами в городах России, и не могу теперь найти. Дайте пожалуйста ссылку.

Вернуться к началуВернуться к началу МаркК

Зарегистрирован: 08.03.2018
Сообщения: 76

Добавлено: Вт Дек 18, 2018 8:55 pm    Заголовок сообщения:
Yulia

Вообще, конечно, это у ревматолога Вашего следует спросить. Он или она посылали Вас на проверки и они должны сказать, как относится к их результатам.

По существу Ваших вопросов, спондилоартроз это не спондилоартрит (СпА), так что результат МРТ шейно-грудного отдела вроде как говорит сам за себя. Я правда не знаю, что за желтые связки, которые были утолщены. Но в целом, при условии, конечно, что нету ошибки в расшифровке снимков МРТ (такое может быть), признаков СпА (синдесмофиты, приводящие к срастанию позвоночника и/или отек костного мозга, являющийся признаком патологического воспаления) у Вас же не нашли. В принципе, есть немало случаев СпА только в грудном отделе, с нормальным КПС, но, судя по всему, это не Ваш случай. Еще добавлю, что для того, чтобы увидеть есть отек или нету, нужно делать МРТ в режиме жирового подавления. МРТ КПС Вам сделали в таком режиме, а вот по поводу шейно-грудного Вы не уточнили. Если нет, то, теоретически, можно сделать еще раз. Хотя, учитывая написанное Вами, я бы, наверное, не переделывал.

Что касается МРТ КПС, то и тут говорить про СпА рано. Насколько я правильно понял из чтения научных статей в интернете, незначительный отек костного мозга на МРТ КПС еще не говорит о СпА и может быть и у здоровых людей. Подозревать СпА, конечно, можно (все таки определенное воспаление вроде как есть), но, при отсутствии каких либо других характерных признаков (артрит суставов, энтезиты, увеит и тд), а Вы ничего больше не указали, кроме умеренных болей в пояснице, которые не подходят под классическое описание «воспалительных» (хотя, я думаю, что оно устарело и я бы на него особого внимания не обращал), я бы, наверное, сказал бы, что СпА в Вашем случае пока что под вопросом. Может быть, что это все же СпА, но существенного воспаления на МРТ КПС не видно (пока). Могут пройти годы с момента появления болей, которые могут быть не характерными «воспалительными» и до момента появления признаков воспаления на МРТ. Так что остается жить, наблюдаться, и надеяться на лучшее. Если же и боли в КПС у Вас уже многие годы, то, учитывая результаты МРТ, это еще больше ставит под сомнение диагноз СпА на мой взгляд.

Еще Вы не написали сколько времени у Вас боли в КПС, пробовали ли Вы НПВС, как влияет физическая активность на боли, как у Вас работа кишечника, есть ли псориаз и тд.

Кроме всего сказанного, не вижу какие еще проверки можно сделать. Думаю, если у Вас сомнения, имеет смысл показать все хорошему ревматологу и чтобы он сам посмотрел снимки МРТ и сделал выводы. В научной литературе описаны характерные признаки сакроилеита при СпА (размер, местоположение, очертания, плотность и тд) и специалист может увидеть то, чего мы тут не видим. Но это так, рассуждения.
_________________
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств — Карл Саган

Последний раз редактировалось: МаркК (Ср Дек 19, 2018 11:38 am), всего редактировалось 1 раз

Читайте также:  Чем отличается мрт от узи шеи
Вернуться к началу __Yulia__

Зарегистрирован: 18.12.2018
Сообщения: 2

Добавлено: Ср Дек 19, 2018 8:04 am    Заголовок сообщения:
MarkK, спасибо большое за ответ.

По мрт всех отделов позвоночника 2015 года — «вдоль замыкающих поверхностей тел позвонков исследуемых областей имеются умеренно выраженные краевые остеофиты». Такая же строчка есть в свежем МРТ шейного отдела.

Насколько я поняла, сендесмофит это вертикальный вид остеофита.Тут вопрос, могли ли при расшифровке мрт синдесмофит назвать остеофитом, или это совершенно по разному выглядящие понятия?

Мрт ШОП — МР томограммы взвешены по Т1 и Т2 ВИ, также с использованием последовательности STIR. Эта последовательность и считается жироподавляющим режимом?

Шея, лопатки болят давно, не помню когда началось даже. Постепенно как то, может быть лет десять. Поясница начала болеть в 2015 году, тянущие боли в пояснице и копчике.

НПВС я не принимала. Сильных болей нет. Жить с этим можно. А желудок не самое сильное мое место). Но я вот тут читала, что если удается поставить диагноз на ранней стадии, без сильных болей, НПВС все равно нужно начинать пить, чтобы заболевание развивалось медленнее.

Псориаза нет. Кишечник вроде в порядке. Бывают расстройства, но на патологию не тянут.

К ревматологу пойду конечно. Просто врач, который направлял меня на эти обследования был крайне неразговорчив и невежлив. А у меня много вопросов. Ищу врача, который сможет со мной поговорить.

Вернуться к началу Sergey

Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

Вернуться к началу МаркК

Зарегистрирован: 08.03.2018
Сообщения: 76

Добавлено: Ср Дек 19, 2018 7:59 pm    Заголовок сообщения:
Yulia

Да, STIR — это правильный режим.

Не знаю, может ли специалист спутать синдесмофит с остеофитом, но в Вашем случае, имхо, учитывая то, что боли у Вас уже очень много лет, видимое отсутствие воспаления, общую картину деградации позвоночника, множественность образований под вопросом и их распространненость по всему позвоночнику, думаю, что намного более вероятно говорить именно о остеофитах, которые при такой картине в общем то довольно ожидаемы в таком кол-ве, чем о синдесмофитах. Тем более, что у Вас они «умеренно выраженные», а, стало быть, не совсем начальные, так что спутать их, думаю, было бы сложно. Но, может, я чего то не понимаю.

Если бы не некоторое воспаление на МРТ КПС, учитывая описанное Вами, не знаю насколько я бы вообще думал про что-то ревматоидное, как что-то вероятное. Никаких других характерных СпА клинических проявлений у Вас, вроде как, нет. Хотя, с другой стороны, только Вы находитесь в своем теле и Вам виднее. Мне к примеру кажется, что у болей на фоне дегенеративных изменений и на фоне воспаления разный характер. И я по себе могу различить между двумя. Но это так, отклонение от темы.

В любом случае, в виду наличия этого самого воспаления, думаю тут может быть два варианта:

1. Или в КПС у Вас обычные дегенеративные изменения, как и в остальных отделах позвоночника и это воспаление — не сакроилеит, характерный СпА. И тогда возникает вопрос откуда это все в таком молодом возрасте.

2. Или же изменения в КПС не связаны с остальными, а есть чем-то новым и отдельным. Ведь само по себе наличие дегенеративных изменений в шейном и/или грудном отделах не является гарантией того, что в пояснице не может начать проявляться совершенно иное заболевание, к примеру СпА или что-то еще. Тот факт, что боли в КПС у Вас с 2015го года, а на МРТ большого воспаления нету, еще не исключает возможность СпА. Может пройти несколько лет (даже 5, к примеру) с момента появления болей и до обнаружения воспаления на МРТ в достаточном объеме для диагноза. Тем более, что какое то воспаление у Вас все же есть. Вот если бы боли в КПС у Вас начались так же давно, как и в остальных отделах, то, учитывая ваш МРТ КПС, я бы сильно сомневался в диагнозе СпА. А так, все может быть, но пока рано что-то с уверенностью утверждать. Но, снова таки, ревматологу будет виднее.

Что касается приема НПВС при подозрении на СпА или даже при установленном диагнозе СпА, для замедления прогрессирования, как Вы сказали, то я тоже задаюсь этим вопросом для себя. Пока что, я склонен думать, что если боли несильные, не мешают нормальному функционированию, а просто докучают, то потенциальный вред от НПВС для здоровья все же перевешивает потенциальную пользу в возможном замедлении болезни. Все дело в том, что польза это, по крайней мере насколько мне известно, не доказана. Были какие то доказательства в свое время, но позже их опровергнули. В свое время тут на форуме доктор Поддубный отвечал на схожий вопрос. Приведу его слова:

Цитата:
Режим прием НПВП при АС определяется только симптомами (боль, скованность) и улучшением этих симптомов на фоне приема НПВП. Т.е. если есть боли, и они уходят на фоне приема НПВП, есть смысл принимать эти препараты. При этом целесообразно найти индивидуальную минимальную эффективную дозу и частоту приема. К примеру, максимальная рекомендуемая доза диклофенака составляет 150 мг в сутки. Однако, если для контроля боли и скованности достаточно 50 мг в сутки да и то не каждый день — тем лучше. Нередко, регулярный прием НПВП необходим только пару недель в год во время обострения, в остальное время можно обходится без них, а симптомы хорошо контролируются лечебной физкультурой. Однако, если активность заболевания высока, симптомы выражены и присутствуют каждый день, может быть необходим и длительный постоянный прием НПВП (при отсутствии противопоказаний). То же самое касается сочетания НПВП с блокаторами ФНО — прием НПВП имеет смысл только тогда, когда на фоне блокаторов ФНО сохраняются симптомы. Исследований, показывающих преимущества длительного сочетанного приема, в настоящее время нет (в этом году мы начинаем такое исследование, в котором сравнивается лечение только блокатором ФНО с комбинацией блокатора ФНО и НПВП в отношении рентгенологического прогрессирования в позвоночнике, результаты будут лишь примерно через пять лет).

В целом же, в отношении влияния НПВП на рентгенологическое прогрессирование в позвоночнике (окостенение позвоночника), данные противоречивы. В исследовании с целекоксибом прогрессирование замедлялось при постоянном приеме препарата, в недавнем исследовании с диклофенаком — нет. Таким образом, клинические показания (наличие симптомов) являются определяющими для выбора частоты приема и дозировки НПВП. Наличие факторов риска окостенения позвоночника (уже образовавшиеся синдесмофиты, высокий СРБ) играют лишь дополнительную роль при принятии решения о частоте приема НПВП.

Недавно опубликовали исследования, показывающие, что применение блокаторов ФНО на очень очень ранней стадии (до нескольких месяцев) привело к ремиссии. Но, блокаторы — это дорогое удовольствие с потенциальными рисками. Если у Вас есть лишние деньги, и был бы более четкий диагноз, что это с высокой вероятностью именно СпА, я бы попробовал, но только под наблюдением врача.

Вы пишете, что видели посты про пользу от НПВС на начальной стадии и без болей. Можно ссылку?

В общем решать пить НПВС или нет — Вам. Имхо, обоснованных показаний для этого нету. Мнению ревматолога, если он скажет Вам обратное, я бы не доверял просто автоматически. Только если Вы уверены, что он действительно знает, о чем говорит и подтверждает свои слова фактами.

Может, модератор Sergey знает что-то другое, какую то более новую, более правильную информацию по этому поводу.
_________________
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств — Карл Саган

Читайте также:  Нормы состояния позвоночника на мрт
Вернуться к началу Anatoliy_skh

Зарегистрирован: 10.02.2019
Сообщения: 24

Добавлено: Чт Фев 14, 2019 7:47 am    Заголовок сообщения:
Sergey, МаркК, продолжаю здесь из темы про новеньких

Последний раз редактировалось: Anatoliy_skh (Чт Фев 14, 2019 7:13 pm), всего редактировалось 1 раз

Вернуться к началу Anatoliy_skh

Зарегистрирован: 10.02.2019
Сообщения: 24

Вернуться к началу Anatoliy_skh

Зарегистрирован: 10.02.2019
Сообщения: 24

Вернуться к началу МаркК

Зарегистрирован: 08.03.2018
Сообщения: 76

Вернуться к началу Sergey

Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

Вернуться к началу Shanti

Зарегистрирован: 26.10.2018
Сообщения: 7

Вернуться к началу Galla

Зарегистрирован: 05.02.2019
Сообщения: 3
Откуда: Московская область

Добавлено: Сб Фев 16, 2019 1:03 am    Заголовок сообщения:
Доброго времени суток присутствующим! Меня намедни проверяли на серонегативный спондилит, поэтому нашла и почитала ваш форум, даже зарегистрировалась. Но, видимо, я не ваша коллега, ибо анализы мои оказались в норме,а в заключении МРТ КПС только «костные структуры формирующие суставы с умеренными дегенеративными изменениями», и «патологических изменений нет». В итоге ревматолог написал «полиостеоартроз и распространенный остеохондроз позвоночника». Кстати, сам он снимки КПС не смотрел,поверил заключению. Но я ему притащила рентгеновский снимок ТБС от 2015 года (там, видно, тоже ничего криминального), и заключения МРТ разных лет по поводу остеохондроза моего позвоночника во всех отделах.

Прописал нимесулид при болях и диацерин. Велел пить 4-5 месяцев .Потом , говорит, «приходите , самому интересно» …А у меня червячок сомнения остался…

Моя спина начала сильно болеть после рождения дочери, в 1989 году, но в грудном отделе. Ходила к врачам : нашли в грудном отделе деформированный позвонок – предположительно компрессионный перелом. Как-то было у меня в юности неудачное падение, возможно тогда и получила травму. Потом с возрастом, как водится, грыжи, вальгусная деформация стоп, боль уже по всему позвоночнику, и ночью тоже. Долго сидеть стало трудно: спину больно, и шею. А еще ночью сильные боли по внутренней стороне бедра. Вообще долго в одном положении находиться невозможно: все болеть начинает. Сейчас мне 53 и в течение последних двух лет до кучи начали воспаляться суставы. Сначала правое плечо, потом правая лодыжка, затем левое плечо, теперь правое колено….Хрустят колени у меня давно, теперь и плечи хрустят. Пока суставы не подвели, регулярно занималась в тренажерном зале по системе доктора Бубновского (9 лет уже ). Сильно помогает, таблетки нужны только при перемене погоды (ненавижу ветреную погоду). Теперь занимаюсь на тренажерах в перерывах между залечиванием суставов, что сразу негативно сказалось на общем самочувствии и жизненном тонусе.

Вот сижу и думаю: ревматологу, безусловно, интересно, а я, типа, подопытный кролик? Мне-то интересно, чтоб не болело. А то ведь по ночам встаю, гимнастику делаю, иначе спать невозможно… У меня только один вопрос. Есть ли смысл на всякий случай еще у другого ревматолога консультироваться (как говорится, одна голова – хорошо, а две – лучше)? Охота все же найти первоисточник проблем, а то уж больно резво суставы и позвоночник в последнее время беспокоить стали. Или через 4-5 месяцев приема прописанных лекарств жизнь ожидаемо наладится ?
Вернуться к началу

Источник

 АвторСообщение Sergey

Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Добавлено: Пн Май 10, 2010 2:52 pm    Заголовок сообщения:
да, именно туда и записался, на волоколамку, пока еще не понял, что искать надо ББ, а не «остеохондроз»

возможно, и головные боли частые — от ББ

посмотрел здесь на сайте библиотеку слайдов по ББ — нашел, что МРТ лучше делать в Т1 режиме, виднее будет сакроилит

Читайте также:  Сделать недорого мрт позвоночника ночью
Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Добавлено: Сб Май 15, 2010 12:42 am    Заголовок сообщения:
записался на четверг на МРТ пояснично-крестцового отдела, попросил искать/исключить ББ у врача, в институте неврологии, на Волоколамке.

Посмотрим.

Еще вопрос — у меня СОЭ постоянно около нуля — максимум 4, но обычно 2. Что бы это могло значить? причем даже когда температура есть.

Вернуться к началу Sergey

Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

Вернуться к началуВернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Добавлено: Чт Май 20, 2010 11:11 pm    Заголовок сообщения:
сделал утром МРТ, отдали результат

просил искать именно ББ, они даже врача подождали, который по ревматоидным делам

ответ отрицательный за сакроилит, межпозвоночные щели хорошие, без изменений

значит, в институт ревматологии смысла нет обращаться, и, возможно, в юности ошиблись с диагнозом насчет ББ? они и тогда его ставили условно
Вернуться к началу ТаняZ

Зарегистрирован: 21.05.2010
Сообщения: 3
Откуда: Новосибирск

Вернуться к началу kulyk

Зарегистрирован: 01.11.2009
Сообщения: 79
Откуда: Kyiv, Ukraine

Добавлено: Пт Май 21, 2010 5:11 pm    Заголовок сообщения:
ТаняZ, одна из проблем с ББ это сложность диагностики на ранних этапах. Встречалась информация, что в среднем уходит 5 лет на постановку точного диагноза, а все это время лечат от других болезней близких по симптоматике.

Есть разные формы ББ, при которых суммарная область поражения покрывает практически все суставы — центральная, периферическая, скандинавская, ризомелическая. Но наиболее часто поражается позвоночник и крупные суставы.

К тому же болезнь может протекать как угодно, у каждого человека по-разному. Так что порой даже врачам необходимо время пока болезнь не проявит себя более характерно.

Сакроилеит (воспаление крестцово-подвздошного сустава) с анкилозированием (потерей подвижности и сростанием костей), лабороторные признаки воспаления, боль в коленном суставе, локте и пальце — эти признаки, которые вы описали, характерны для начала заболевания. Но не являются однозначными симптомами ББ. Дать им оценку сможет только ревматолог, желательно обратиться к квалифицированному и опытному ревматологу.

Могут потребоваться некоторые дополнительные исследования. Например, определение наличия антигена HLA-B27. Его связывают с генетической предрасположенностью к ББ. Либо же обследования, которые исключат другие близкие по симптомам заболевания (проверка на инфекции, ревматоидный фактор).

А потом по совокупности признаков ставят диагноз.

Сомнения ваши понятны. Я сам долго не мог понять, что со мной. И откуда оно взялось, если я себя чувствовал все время прекрасно, занимался спортом и не испытывал серьезных проблем со здоровьем. Так что хороший ревматолог и время прояснять вашу ситуацию. Надеюсь все обойдется.

Вернуться к началу MPet1969

Зарегистрирован: 28.09.2007
Сообщения: 30
Откуда: Сахалин

Добавлено: Ср Май 26, 2010 10:36 am    Заголовок сообщения:
Здравствуйте! Редко бываю на форуме, так как после посещений нападает тоска. Мне 41 год, диагноз поставили 5 лет назад, когда ничего не болело, поставили случайно. За эти годы ни одного обострения, анализы сдаю 1-2 раза в год, вседа идеальные. Скованности нет, сплю как убитый. Но проблемы с поясницей имеются, болит так ровненько и всегда, а после нагрузок и физ-ры особенно. Утром встаю — нормуль, после зарядки начинается, часам к 10 стихают боли.Причем боли не в области позвоночника, а по всей пояснице от бока до бока.У ревматолога не был года 3. Не знаю, стоит ли туда ехать?Пью только индометацин, начал со 150 в сутки, сейчас уже год пью 75, иногда и 50 когда вовремя забываю выпить. Даже и не знаю, может врачи погорячились с диагнозом? Наверно этой осенью пройду МРТ и рентген и все-таки съезжу к ревматологу, посмотрим что скажет. МРТ никогда не делал, интересно, помимо признаков ББ что она еще может показать?
Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Вернуться к началу Ganna

Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 50
Откуда: Сочи, Лазаревское

Вернуться к началу Sergey

Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 2369
Откуда: Уфа, Башкирия, любознательный пациент

Добавлено: Сб Май 29, 2010 1:13 am    Заголовок сообщения:
Сергей789 писал(а):
МРТ покажет ВСЕ и в разных разрезах. И грыжи, и протрузии, и состояние дисков.

При диагностике болезни Бехтерева важно совсем не это. МРТ показывает очаги воспаления (отек костного мозга на участках, непосредственно прилегающих к пораженному суставу или основанию связки) и именно это полезно для диагностики ББ. Изменения в костях (образование костных наростов, уменьшение хрящей и т.п.) при ББ происходят не сразу, а спустя какое-то время от начала болезни (как минимум год). Если таких изменений еще нет, то их, естественно, не увидят ни на рентгене, ни на МРТ. А вот очаги воспаления в костном мозге присутствуют на самых ранных стадиях заболевания и МРТ (в специальном режиме) их может обнаружить задолго до того, как это воспаление приведет к заметным изменениям в костной ткани. Например, наиболее важных для постановки диагноза ББ характерных изменений в крестцово-подвздошном сочленении (КПС) еще не имеется, а на МРТ обнаруживаются очаги воспаления в КПС — и это позволяет предположить ББ (хотя ни на рентгене, ни на МРТ изменений в строении КПС еще не видать).
_________________
Хотите знать большe?

Посетите каталог ссылок о болезни Бехтерева.

Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Вернуться к началу Ganna

Зарегистрирован: 02.02.2008
Сообщения: 50
Откуда: Сочи, Лазаревское

Вернуться к началу Сергей789

Зарегистрирован: 07.05.2010
Сообщения: 12
Откуда: МСК

Вернуться к началу

Источник