Мрт желудка и кишечника что показывает отзывы

41 ответ

МРТ брюшной полости и онко-маркеры. КТ желудка тоже для верности, но чаще всего гастроскопия обнаруживает новообразования, Вам биопсию брали?

КТ

КТ лучше показывает кости, суставы, МРТ — мягкие ткани (это мне врач КИ и МРТ диагностики говорила). И лучше сразу с заливкой делать

мрт желудка не можете найти, только брюшной полости? а разве желудок не в брюшной полости находится?! :))

Это у вас скорее поджелудочная, от рака желудка стремительно и беспричинно худеют. Расслабьтесь, сходите лучше к хорошему специалисту.

Она все не успокоится..

Автор идите проглотите кишку (или как его там зонд) пуст ьвозьмут биопсию при этом. ВСЕ сразу покажет .Быстро не дорого . ноль боли.

Не знаю ни одного ВСДшника который бы не жаловался на проблемы с ЖКТ. У меня были и периодически появляются такие же симптомы…никакой это не рак. В свое время я любила почитать в инете про всякие болячки, и выяснилось что я с ног до головы «больна»!!! Автор, не ставьте себе диагнозы!!!! Хороший ПТ Вам в помощь!!! Мне он очень помог.

Вообще на ипохондрию «сваливает»…

Сделайте вы нормально МРТ, тогда сразу понятно станет что у вас за проблема. Качественные снимки получаются в МЕДэксперте, на Садовнической, и удобное месторасположение клиники. Удачи вам!

У вас просто был какой-то нервный срыв,а на нервной почве может появиться что угодно.Если можно,найдите работу или занятие,в которое «уйдете с головой» Дополнительно сделайтеКТ ,просто для успокоения и успокойтесь,у вас все в порядке…

София ну как ваши дела? Что в итоге оказалось ?

А вот между прочим этот вопрос интересует и меня — что сделать, чтобы проверить желудок на наличие новообразований — МРТ или КТ. Меня посылали на фиброгастроскопию, Но сделать ее не удалось. Пошла в свою поликлинику по направлению и предупредила врача, что у меня аллергия на ледокаин. Врач не долго думая решила делать ФГС без «заморозки» и в итоге я не смогла это вынести. И теперь встал вопрос ребром — как еще можно проверить эту область. Меня беспокоят боли. Терапевт щупала живот и нащупала какое-то уплотнение, которое может быть грыжей, а может быть и чем-то еще. Дело в том, что МРТ брюшной полости не диагностирует желудок! там в исследование включается печень, поджелудочная, селезенка и желчный пузырь. И все. А если грыжа или еще что-то за пределами этих органов, то ничего не увидят. Вот так то.

Уважаемые обсуждающие! Как врач лучевой диагностики в одном из онкодиспансеров нашей необъятной Родины могу объяснить и даже доступно для понимания… (именно так работают наши онкологи на приёме в поликлинике диспансера).
1. Гастроскопия (она же по сути ФГДС) — это очень хорошо и правильно! Сначала делают именно это исследование. Существуют разные формы роста опухолей желудка — экзофитная (т.е. растёт в полость желудка и тогда её хорошо видно при гастроскопии и легко можно взять бипсию, т.е. кусочек, и доказать, простой ли это полип или добро/злокачественная опухоль) и инфильтративная форма (т.е. растёт в стенке желудка, и тут наступает проблема для гастроскопии, т. к. хорошо если в месте этой опухоли видно изменения слизистой оболочки, что насторожит доктора, а может быть и нормальная слизистая, тогда пишут норму и они правы, ведь при конкретно своём исследовании не видят патологии).
2. В случае, если по ФГДС норма, но есть какие-то подозрения по симптоматике, могут назначить рентгеноскопию желудка (пациент пьёт контраст и в этот момент на рентген-аппарате так сказать он-лайн видно, как проходит контраст, и как заполняется им желудок, но видно только внутренние контуры желудка, саму стенку не видно воообще под рентген-лучами). И тут проблема возникает уже у меня, т.к. экзофитные образования я вижу нормально, а вот небольшой инфильтративный рачок нет. Во втором случае, если опухолевый процесс небольшой, могут быть только косвенные признаки (ригидность стенки в месте возможной опухоли), но эти признаки могут быть и признаками др. заболеваний, в таком случае доктор на приёме, возможно, назначит повторную ФГДС. См.ниже

3. Если у доктора на поликлиническом приёме все вышеописанные проблемы с отсутствием чётких результатов есть/нет опухоль и сохраняется подозрение, то он может назначить КТ с внутривенным контрастированием и желательно после перорального приёма воды (лучше видно контуры стенки желудка). Хороший метод.
4. МРТ (желательно с контрастированием, но необязательно) чаще всего используется как уточняющий метод перед операцией. Для хирургов очень важно знать, насколько распространён процесс, возможна ли операция или опухоль проросла стенку, прилежащие ткани и даже, возможно, вовлекла в процесс поджелудочную железу (тогда оперировать бесполезно). МРТ-исследование примечательно тем, что действительно отличная визуализация внутренних органов. Только одна проблема. При проведении МРТ нельзя двигаться/кашлять, а когда вам сказали задержать дыхание на секунд 15-20, это значит НЕЛЬЗЯ дышать/кашлять/двигаться и т.д. Нужно замереть на это время. Потому что все ваши движения/дыхания потом на картинках кругами расходятся. И получаем мы не чёткие контуры органов, а размытые, что при нормальном изображении (без дыхательных артефактов) и наличии рака желудка рассматривается как прорастание в окружающие ткани. А описывающий МРТ доктор потом сидит и думает, что написать. Думаю, ни вам, ни доктору не хочется ложноотрицательных/ложноположительных результатов. Поэтому будьте предельно внимательны к рекомендациям, которые дают лаборанты перед/во время исследования!!
Надеюсь, кому-то мои объяснения и советы пригодятся.

Софья, добрый день. У меня рак желудка, хочу со 100% подтвердить план обследования Akia. Похоже это действительно доктор. Прежде всего действительно Гастроскопия (она же по сути ФГДС) — это очень хорошо и правильно! Обязательно с биопсией и как нестранно этого действительно оказывается достаточно, чтоб поставить правильный диагноз, найдите хорошего диагноста. Биопсия обязательно покажет наличие рака. После поставленного мне диагноза, перед операцией мне абсолютно точно по списку проделали все эти обследования. Единственное могу сказать, что рентгеноскопия желудка ничего не показала, хотя прорастание было всей стенки желудка. Дальше действительно КТ с внутривенным контрастированием и желательно после перорального приёма воды (лучше видно контуры стенки желудка). Вообщем этого всего более чем достаточно. Сходите к другому специалисту и как бы не было вам больно но надо сделать еще раз ФГДС. Лучше перетерпеть и успокоиться.

Лучше сначала определитесь с клиникой, а потом уже туда направленно идите сдавайте анализы, часто у них доверия и опыта работы со своими специалистами больше, сталкивалась с таким. И еще — чтобы поставить диагноз рак, вроде же нужен анализ клеток опухоли? А гастроскопия?..
Мне нравится, как здесь (https://www.euroonco.ru/oncology/onkologiya-zhkt/rak-zheludka/diagnostika-rak-zheludka) описывают процедуру диагностики — начинают с маркеров, действительно ведь проще всего кровь сдать, а потом уже во все тяжкие… Но у нас ни разу про такое в поликлинике не слышала (((

Самый нормальный мрт в сфере-см. которая в Ивантеевке, снимки самые лучшие, рентгенолог квалифицированный, собственно поэтому там и делаю, описывает нормально, мне по их снимку поставили точный диагноз. И вот недавно сделала мрт, естественно там же.

Так это проявления всд вашего, у меня такое…

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!