Об иммунитете прививки юла бисс
Количество просмотров публикации ПОНЯТИЕ ОБ ИММУНИТЕТЕ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВКАХ — 1917
Было замечено, что человек, переболев инфекционным заболеванием, уже не заражается им повторно, становится невосприимчивым к этому виду микроорганизмов. Состояние невосприимчивости к возбудителям инфекционных болезней стали обозначать термином ʼʼиммунитетʼʼ.
Иммунитет — совокупность процессов в организме, направленных на защиту его от заразного начала чужеродных агентов.
Было выявлено, что не только микробы и их токсины, но и проникновение любого чужеродного органического соединения вызывает в организме определенную реакцию. Организм распознает ʼʼчужоеʼʼ и в ответ вырабатывает защитные вещества белковой природы — антитела.
Антитела можно получить искусственно. Для этого заражают (иммунизируют) животное, к примеру лошадь, патогенным микробом, и в ее организме накапливаются антитела. Далее из крови иммунизированных лошадей готовят сыворотку, в которой содержатся антитела против данного антигена (микроба, на внедрение которого организм вырабатывает антитело). В случае если больному ввести сыворотку, приготовленную из крови лошади, то имеющиеся в ней антитела будут растворять соответствующий микроб, вызвавший заболевание. В начале заболевания это важно для эффективной защиты организма от инфекции. Далее антитела будут вырабатываться и самим организмом.
При некоторых инфекционных заболеваниях, к примеру дифтерии, в организме образуются особые вещества, которые обезвреживают токсины микроорганизмов. Эти вещества называются антитоксинами.
В ответ на введение антигенов (микробов) обычно вырабатываются строго специфические антитела, которые можно обнаружить в крови, лимфе, тканях организма. Антигенами бывают не только микробы, но и просто чужеродные для данного организма вещества, к примеру яичный белок, сыворотка крови. По этой причине антигенами называют чужеродные для организма сложные органические вещества, которые при введении в организм вызывают образование в нем антител и изменяют его иммунологическую реактивность.
Существуют два базовых вида иммунитета: естественный, или врожденный, и приобретенный.
Врожденный иммунитет — это невосприимчивость организма, обеспечивающаяся всей совокупностью биологических особенностей, присущих тому или другому виду живых существ. Так, человек невосприимчив к чуме крупного рогатого скота͵ собак. В свою очередь животные невосприимчивы к возбудителям кори, менингита и некоторым другим болезням человека.
Приобретенным иммунитетом принято называть такая невосприимчивость организма, которая формируется в процессе индивидуального его развития в течение всей жизни. Для приобретенного иммунитета характерной особенностью является специфичность действий защитных приспособлений. После того как человек переболеет инфекционным заболеванием, у него к этому виду микроба остается иммунитет. Приобретенный иммунитет можно вызвать искусственно. Для этого в организм здорового человека вводят в малой дозе микробы, предварительно ослабленные или убитые, Введение в организм человека таких микробов вызывает выработку в нем антител и активизацию защитных сил против этой инфекции. Иммунитет может сохраняться длительно, иногда годы, а то и в течение всей жизни (к примеру, против кори, брюшного и сыпного тифа).
Иммунитет можно вызвать и путем введения в организм человека препаратов, уже содержащих готовые антитела. Такой иммунитет возникает быстро, но сохраняется непродолжительное время, в среднем до 3 недель. При этом на данный период организм защищен от инфекции.
Важно заметить, что для создания невосприимчивости к инфекционным заболеваниям проводят вакцинацию. Вакцинами называются препараты, которые состоят из ослабленных или убитых микробов, а также продуктов их жизнедеятельности. Сегодня готовят и так называемые химические вакцины.
К живым вакцинам относятся вакцины против оспы, сибирской язвы, бешенства, туберкулеза, чумы, гриппа, сыпного тифа, полиомиелита͵ кори, краснухи, паротита. Живые вакцины являются наиболее эффективными и полноценными препаратами. Иммунизация живыми вакцинами очень эффективна.
К вакцинам из убитых микробов принадлежат брюшнотифозная, холерная, коклюшная, клещевого и японского энцефалита.
Химические вакцины — это препараты, которые получены химическими методами. Сегодня выпускают и применяют химическую поливакцину против брюшного тифа, паратифов и столбняка. Из продуктов жизнедеятельности микробов готовят анатоксины — бактериальные токсины, обезвреженные путем специальной обработки, но сохранившие антигенные свойства. Широкое применение нашли дифтерийный и столбнячный анатоксины, а также анатоксины против стафилоококковой и анаэробной инфекций.
Существуют комбинированные вакцины, к примеру коклюшно-дифтерийно-столбнячная. Все вакцины обеспечивают выработку антибактериального, антитоксического и противовирусного иммунитета.
Важно заметить, что для создания более стойкого иммунитета в некоторых случаях вакцину вводят повторно через определенный промежуток времени. Это принято называть ревакцинацией.
Существует несколько путей введения вакцины в организм: накожно, подкожно, внутрикожно, иногда через рот, на слизистую оболочку носа, зева.
Вакцинация проводится с учетом эпидемической обстановки и медицинских противопоказаний. К противопоказаниям относятся острые заболевания, недавно перенесенные инфекционные болезни, хронические инфекции (туберкулез, малярия), тяжелые пороки сердца, тяжелые поражения внутренних органов, аллергические состояния (бронхиальная астма, повышенная чувствительность к каким-либо пищевым продуктам и др.)
На введение вакцины организм отвечает местной и общей реакцией. Местная реакция выражается в том, что в месте введения вакцины появляется припухлость, краснота͵ инфильтрат (уплотнение), болезненность. Общая реакция организма на введение вакцины может выражаться в повышении температуры тела до 37,6—38,6°, в ознобе, общей слабости. В некоторых случаях может развиться воспаление лимфатических узлов. Степень проявления общей реакции у людей различна: она должна быть невыраженной или проявляется бурно.
Наряду со специфическими механизмами иммунитета в комплексе защитных реакций организма большая роль принадлежит неспецифическим факторам защиты, которые могут обеспечить естественную невосприимчивость организма к инфекции. Так, новорожденные и дети первых месяцев жизни невосприимчивы к некоторым острым инфекциям (корь, скарлатина) благодаря наличию у них антител, приобретенных от матери через плаценту или грудное молоко. С возрастом данный пассивный иммунитет утрачивается, но организм ребенка противостоит воздействию патогенных микроорганизмов благодаря выработке своего иммунитета.
Вместе с тем, защиту организма от инфекции осуществляют специальные клетки — лимфоциты и лейкоциты крови и др.
Размещено на реф.рфΟʜᴎ уничтожают микробов. Этот процесс принято называть фагоцитозом.
Фагоцитоз может активизироваться или угнетаться под воздействием различных физических агентов, химических веществ, медикаментозных средств.
ПОМНИТЕ! Степень индивидуальной восприимчивости человека также зависит от питания, состояния здоровья, санитарно-гигиенического уровня окружающей среды. Полноценное питание, свежий воздух, чистота тела и одежды способствует выработке выраженного неспецифического иммунитета. Закаливание и систематические занятия физкультурой и спортом повышают физическую выносливость и тем самым снижают восприимчивость к инфекционным заболеваниям.
Source: referatwork.ru
Прививка сочувствия: как вирусы проверяют нас на человечность
15.01.2020
Эула Бисс – научный журналист, дочь врача и мама, написала книгу-расследование «Об иммунитете» – в ней она поднимает вопрос о вакцинации с точки зрения этики и коллективной ответственности
Бисс подробно разбирает причины, по которым одни люди решают вакцинироваться, а другие нет и сознательно не использует термин «антипрививочники». По ее мнению, слово искажает реальное положение дел — тех, кто вообще отказывается прививаться, мало. В основном под это определение попадают те из нас, кто либо делают не все прививки, либо не соблюдают график прививок.
У каждого свои причины – кто-то опасается токсичности вакцин, кто-то не доверяет их качеству и мнению врачей – и на то есть веские основания. Например, в США на фоне опиодной эпидемии (от передозировки дешевыми и доступными опиоидными обезболивающими, вызывающими привыкание, уже погибли более 200 тыс. человек – прим ред) резко упало доверие к фармпроизводителям, службам здравоохранения и правительству в целом.
Между тем, вспышки тяжелых вирусных заболеваний, таких как корь, с очень высоким уровнем заразности, риском смертельного исхода и инвалидности фиксируются все чаще и во всех странах мира. По крайней мере, одна из причин в том, что растет количество отказов от прививок и вакцин расходуется меньше. В 2019 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые включила отказ от прививок в список глобальных угроз человечеству – в одном ряду с войнами и загрязнением природы.
Не только личный выбор
Парадокс в том, что мы ищем спасения в наших отдельных мирках единомышленников – «мыльных пузырях», не понимая, что жить отдельно от тех, с кем ты не согласен, все равно не получится. Все мы соединены друг с другом — инфекционные болезни словно специально придуманы, чтобы мы не забывали об этом.
Вы скорее подхватите острое инфекционное заболевание, если привиты, но среди тех, с кем вы контактируете, больше никто не привит, чем если у вас прививки нет, а у всех окружающих она есть. Другими словами, ответственное поведение большинства защитит и ваш иммунитет. Но чтобы добиться такого эффекта, требуется солидарность. Для таких крайне заразных болезней, как корь, процент привитых должен быть выше 90. Как достичь этого показателя, если в обществе нет единодушия насчет вакцинации?
Бисс приводит наглядный пример:
— Я гуляла на детской площадке с маленьким сыном – он был привит, но еще не полностью, согласно возрасту. И там же играли дети из некоммерческого детского сада, который занимается неблагополучными семьями. Эти дети уже узнали, что такое бедность, насилие со стороны родных, у кого-то были нарушения развития. И пока мой сын играл среди них, я думала, как ужасно неправильно будет, если он заразит одного из детей, которым и так уже пришлось хлебнуть сполна. В тот момент я перестала воспринимать вакцинацию только как личный выбор и стала думать о ней, как о коллективной ответственности. Наше решение о прививках неразрывно связано с социальной справедливостью.
Решающий аргумент
Бисс считает, что запугивать последствиями инфекционных заболеваний и общаться свысока, мол, мы ученые, а вы дремучие, так что делайте, как велено, — плохая стратегия со стороны правительств и медиков. Причин отказов от прививок много – значит, с каждой группой необходимо говорить отдельно, на их условиях, и разбирать разные доводы. «Я выросла в семье врача, меня научили полагаться на силу иммунитета, поэтому запугивание со мной не работает, — говорит Бисс. – Решающий аргумент для моей системы ценностей – моральный, этический: то, что благодаря вакцинации себя и ребенка я могу снизить риск заражения для других людей, которые находятся в более уязвимом положении, чем я».
Проблема, считает Бисс, не в недостатке информации, а в том, что чиновники и врачи, прикрываясь тотальным «так надо», не умеют ее правильно разъяснить — в результате общество приходит к ложным выводам. Например, одна из слушательниц на ее выступлении заявила: вот в Японии не используют комбинированную тривакцину (прививка против кори, паротита, краснухи – прим ред), значит, и нам в США не следует ее использовать. На самом деле, медицински обоснованно прививать от кори, паротита и краснухи как отдельно, так и в комбинации – просто в некоторых странах применяют комбинированные вакцины по экономическим причинам. Не имея доступа к рациональному обоснованию политики здравоохранения в стране, человек делает неверный вывод.
Лучшее решение, делится наблюдениями Бисс, — не отметать опасения с ходу, а работать с ними. Исследуя свой личный круг общения, журналистка выяснила, что одна из причин отказа от прививок – убежденность, что вакцины токсичны. По мнению Бисс, это наглядно свидетельствует о нашей гораздо большей обеспокоенности глобальным загрязнением природы. Вакцинация – явно не главный источник токсичности в жизни ребенка; возможно, таким способом родители сопротивляются вторжению разных видов загрязнения в окружающую среду (выбросы вредных веществ в воздух, небезопасные для здоровья вода и продукты питания, шум, радиоактивный фон). Значит с этой группой нужно обсуждать проблему с подробным рассмотрением вопросов токсичности и загрязнения окружающей среды.
Гораздо более серьезное препятствие, когда речь заходит о прививках, – недоверие к правительству и системе здравоохранения, и здесь быстрое решение невозможно, так как недоверие во многом заслуженное. Выход в том, чтобы разрабатывать и внедрять лучшие управленческие структуры, которые постепенно смогут доказать свою эффективность и вернуть доверие общества.
Тем не менее, Бисс смотрит в будущее с оптимизмом и уверена, что врожденная человечность сослужит нам хорошую службу – мы способны действовать, даже наперекор своим личным интересам, если понимаем масштаб проблемы и то, насколько серьезно наше решение скажется на жизни других людей.
— Я вспоминаю одну свою знакомую, с которой мы много спорили, когда я узнала, что она не делает прививки своим детям, — говорит Бисс. — Пару лет спустя я случайно столкнулась с ней и она рассказала, что маленький ребенок соседки проходит лечение от рака, у него подавлен иммунитет – даже перед ветрянкой он беззащитен. Моя знакомая сказала, что ей никогда не приходило в голову, что ее непривитые дети могут подвергнуть серьезной опасности другого ребенка в такой ситуации. И это решило дело – она пошла и сделала им прививки. Как только она поняла, каковы последствия поступка для более широкого cообщества, в котором она живет, она пересмотрела свое решение. Так что я видела, как люди могут менять свою точку зрения. И я сама тоже ее поменяла.
В изначальной модели эпидемиологи предполагали, что коллективный иммунитет развивается при наличии иммунитета у 60% людей, перенесших инфекцию, пояснил РБК кандидат медицинских наук, врач-терапевт, советник гендиректора Московского международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин.
«Но сейчас мы видим, что инфекция не развивается столь яростно, несмотря на то что иммунитет не превышает по всему миру 20%. Вероятно, это связано с тем, что изначальные модели были некорректны, мы оказались не очень хорошо подготовлены в плане эпидемиологии, надо все считать по-новому, и над верными показателями сейчас работают многие ученые. Точно можно сказать, что коллективный иммунитет должен быть более 20%», — сообщил он.
Как отметил Ашихмин, появление вакцины может переломить течение эпидемии, однако сказать, насколько она будет эффективна в борьбе с различными штаммами вируса, пока сложно.
«Как мы видим, мы логично сейчас совмещаем обе стратегии. Вирус оказался хуже гриппа, но не стал апокалипсисом. Люди во всем мире устали от карантина, и движение пошло по шведской модели так или иначе. Это постепенно формирует коллективный иммунитет, мы его в любом случае вырабатываем, ожидая появления вакцины», — уточнил эксперт.
По мнению завлабораторией трансплантационной иммунологии НМИЦ гематологии Григория Ефимова, модели о коллективном иммунитете опираются на неверную гипотезу, что люди имеют равные шансы заразиться коронавирусом. Он рассказал РБК, что вместе с коллегами в настоящий момент проводит исследование, которое позволяет наблюдать иммунитет к коронавирусу среди людей, ранее не болевших COVID-19.
«Мы видим, что у не болевших людей уже существует иммунный ответ — это не антитела, а Т-лимфоциты, которые распознают этот вирус. Зарубежные исследования показывают те же самые результаты. Скорее всего, это означает, что определенная часть людей невосприимчива к этой инфекции изначально. В рамках своего исследования мы выбираем людей, которые находились в тесном контакте с заболевшими, но сами не были инфицированы. Мы не можем сказать, какой именно процент людей обладает такими свойствами, но по ощущениям они легко находятся», — сказал Ефимов.
По его словам, если отталкиваться от факта, что существенная доля людей изначально невосприимчива к вирусу, то необходимый процент для формирования коллективного иммунитета может быть значительно ниже, чем 70%.
В марте ученые Университета Джонса Хопкинса пришли к выводу, что для выработки коллективного иммунитета к новому коронавирусу необходимо свыше 70% переболевших.
В России массовое тестирование на коронавирус началось в середине мая. К концу июня власти Москвы сообщали, что в столице антитела к коронавирусу были найдены у 19,5% населения. Глава Минздрава Михаил Мурашко также отмечал рост уровня популяционного иммунитета в Москве, что позволяет снижать заболеваемость. По его словам, регионы в этом вопросе отстают от столицы на три недели.
В апреля 2019 года эта Мадам позволяла себе более радикальные высказывания (см. комменты).
В этот раз подготовила речь на птичьем языке, одна перечислила все ведомства-сообщников ВОЗ. Спасибо за информацию. Будем работать.
___________________________
Речь Мелиты Вуйнович, представителя ВОЗ в России на парламентских слушаниях от 17.02.2020 по вопросам иммунопрофилактики в России.
Спасибо вам за это слушание!
Я начну с вашего предложения по ежегодной отчетности правительства парламенту.
Конечно, мы всегда поддерживаем, когда правительство и парламент вместе рассматривают такие важные вопросы как охват иммунизации, а это значит биологической безопасности каждой страны, потому что это биологическая безопасность всего мира.
Если это живая отчетность или что-то другое, это решают в каждой стране, но то, что парламент уделяет внимание такой важной теме очень важно, и ВОЗ всегда будет поддерживать такой диалог.
Позвольте мне повторить предложение комиссии по здравоохранению Парламента Думы России, чтобы присоединиться к ежегодному совещанию всемирной организации здравоохранения на европейском уровне.
К сожалению, в прошлом году это не получилось, с этого года в сентябре члены европейского региона будут встречаться, это будет в Израиле.
Делегация правительства это Министерство здравоохранения и Роспотребнадзор, но кроме этого есть и сессия, где будут делегации парламентов тоже обсуждать такую важную тему как иммунизация.
В этом году всемирная организация здравоохранения продолжает разработку европейского плана действий по иммунизации, потому что предыдущий план программ заканчивается в этом году. Разрабатывается новый план до 2030 года, и мы ожидаем очень плодотворное сотрудничество ВОЗ с Министерством здравоохранения, с Роспотребнадзором и Парламентом.
Я очень внимательно посмотрела, Россия имеет очень хорошее законодательство и усиление этого законодательства по иммунопрофилактике сейчас будет очень важно.
Я хотела бы обратить внимание на тему универсального охвата здравоохранения. Это значит, что каждый человек, каждый ребенок может иметь доступ к бесплатной, эффективной, безопасной, качественной вакцинации, как самой основе защиты здоровья. 85 регионов Российской Федерации имеют очень разный уровень социально-экономического развития и возможности выделять средства, чтобы дети были вакцинированы. Российская Федерация, мне кажется, может позволить себе, и сейчас я говорю от своего имени, чтобы не было разницы, чтобы дети в одном регионе имели больше а в другом меньше доступа. Потому что это вопрос финансирования. И помочь этим регионам, которые не могут справиться – это очень важно.
Если это можно как-то законодательно поддержать, я не говорю закрепить, но поддержать, это будет очень важно. Российская Федерация огромная страна, первая в мире, а когда разговаривали а в парламентской группе в прошлом сентябре, кто-то из моих коллег из ВОЗа сказал: «и вот одна из самых больших стран мира», я сразу поправила, «извините, это не одна из самых больших, но самая большая страна мира». Так что здесь сомнений нет, и по другим вопросам. Если дети перемещаются из одной региона в другой, сейчас, когда идет программа оцифровки, большая просьба сделать информационную систему, которая позволит, чтобы все врачи знали, что дети вакцинированы и каким вакцинам.
Спасибо вам огромное ещё раз, мне уже дали семинар по опыту Российской федерации по вакцинации против гриппа, и, конечно, все противоэпидемические меры, которые сейчас делаются, очень важны как для России, так и для всего мира.
Спасибо вам!
#иммунныйответ #вакцины #лобби #прививки #пво #госдума #минздрав #воз #иммунитет #ВОЗ #ПраваСемьи #фарм_лоббисты #вакцинация