Почему прививки убивают иммунитет
Пытаясь обмануть иммунную систему ребёнка с помощью вакцин, получаем болезни
Автор — Роберт Ф. Кеннеди-младший
В последнее время создается впечатление, что все без исключения государственные чиновники и политики продвигают поголовную вакцинацию, создавая непрерывно растущий поток прививок, которые начинаются ещё в перинатальном периоде развития человека, а затем продолжаются в младенчестве и детстве. Но несмотря на все эти усилия, мифы о том, что вакцины защищают здоровье детей, рушатся прямо на глазах. Уровень хронических и аутоиммунных заболеваний у американских детей вырос до недопустимо высоких пределов (54% по последним подсчётам), одновременно с расширением вакцинации, в то время как продолжительность жизни в США снижается.
Никто из тех, кто продвигает вакцинацию как непререкаемо благое дело, никогда не задумывается о том, чем приходится расплачиваться за попытку вмешаться в работу исключительно сложной иммунной системы человека, особенно в течение самых ранних периодов развития; не признают они также и того, что две базовые предпосылки вакцинации явно ложные.
- Стало ясно, что краткосрочная выработка антител, которую и провоцируют вакцины, не имеет ничего общего с крепким пожизненным иммунитетом, вырабатываемым в организме в ответ на естественную инфекцию.
- Непредвзятый взгляд на статистику здравоохранения показывает, что в попытках перестроить иммунную систему ребёнка, вакцины требуют высокой платы. И вместо того, чтобы вступать во взрослый период своей жизни обладая крепким здоровьем, многие люди в определённый период своей жизни начинают «платить по счетам», сталкиваясь с той или иной формой иммунной дисфункции.
Разбалансирование иммунной системы
Учёные искренне восхищаются иммунной системой как «наиболее сложной системой во всем организме человека». Она также является образцом разнообразия, так как охватывает поразительно большой диапазон основных функций, куда входит способность отличать собственные «безобидные» клетки от зловредных чужеродных клеток-захватчиков (например, от бактерий, вирусов, грибков или токсинов); увеличение иммунного ответа; выведение остатков погибших клеток (в ходе таких процессов, как: лихорадка [высокая температура], потоотделение, сыпь и отхаркивание мокроты); вовлеченность в восстановление тканей; взаимодействие с микрофлорой кишечника, и многое другое.
Это «невероятно точная система» слаженно действует в двух направлениях. Клеточный иммунитет отличается активностью белых кровяных телец, которые устремляются в инфицированные зоны, дабы устранить заражённые клетки. Гуморальный иммунитет ускоряет выработку антител, которые преследуют чужеродные белки (антигены) с целью их уничтожения.
“Визитной карточной” вакцинации является то, что она игнорирует ответ клеточного иммунитета в пользу «ненастоящей инфекции», стимулируя таким образом непропорциональный отклик гуморального иммунитета. В превосходной новой книге доктора Томаса Коуэна под названием «Вакцины, аутоиммунная система и изменение природы детских заболеваний» (Dr. Thomas Cowan: Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness) такое безрассудное подавление отклика клеточного иммунитета названо в высшей степени неудачной идеей:
«Вмешательство в такой выверенный механизм иммунного ответа, который является результатом миллионов лет точечной настройки в ходе эволюции человека, влечёт за собой невероятно тяжёлый риск неожиданных последствий. И в настоящее время эти последствия проявляются в виде аутоиммунных заболеваний».
Коуэн также утверждает:
«Преднамеренная стимуляция выработки антител без предварительной активности на клеточном уровне вызывает дисбаланс в нашей иммунной системе и приводит к излишнему формированию антител в огромных количествах. Такая избыточная выработка антител, на самом деле, и является причиной аутоиммунных заболеваний… Сейчас, когда миллионы людей страдают от аутоиммунных заболеваний в таких количествах, о которых до внедрения программ массовой вакцинации никто и слыхом не слыхивал, как можно говорить о недостаточной очевидности или противоречивости этой взаимосвязи?»
Лишение защиты
Иммунная дисрегуляция (включая определённые дисфункции, к которым приводит вакцинация) связана не только с аутоиммунными, но также и с онкологическими заболеваниями. А число детей больных раком сейчас стремительно растёт. Многие из когда-то широко распространённых детских болезней, на самом деле, обеспечивали ребёнка защитой от рака. Если сформулировать это иначе, острые инфекционные заболевания, особенно те, которые вызывают лихорадку (высокую температуру), традиционно выступали в качестве «защитников против рака». Рассмотрим примеры.
- Свинка, которой ребёнок заражался естественным путём, порождала иммунитет к раку яичников за счёт выработки антител, действующих против раковых антигенов.
- Люди, в детстве перенесшие инфекционные заболевания, вызывающие сильный жар (например, краснуху и ветрянку), имеют меньше шансов развития разных видов рака, включая меланому и рак яичников (кроме рака молочной железы).
- Острые детские инфекции, в особенности корь, формировали защиту против лимфомы Ходжкина (лимфогранулематоз, болезнь Ходжкина, злокачественная гранулёма).
Несмотря на транслируемые в СМИ исступлённые репортажи о «вспышках кори», существует масса причин, чтобы рассматривать естественную инфекцию кори, перенесенную в детстве, в качестве благоприятного фактора. В своей книге Коуэн приходит к выводу о том, что:
«…дети, которые спокойно перенесли корь, имеют меньшую склонность к болезням сердца, артриту, аллергиям, аутоиммунным заболеваниям, и в целом обладают более крепким здоровьем по сравнению с теми, кто корью так и не переболел».
Группа по защите здоровья детей (Children’s Health Defense) и раньше отмечала, что благотворность кори воспринималась как само собой разумеющаяся, пока, как утверждает Коуэн, не пришла вакцинация и не «изменила наши мысли и отношение к кори».
По иронии судьбы, способность вирусов выступать в роли «возможных агентов по борьбе с опухолью» вызывала интерес уже 100 лет назад, когда клинические опыты показали, что «при благоприятном стечении обстоятельств, рак иногда исчезал сам по себе во время вирусных инфекций, полученных пациентом естественным путём».
В новом веке, применение вирусов в качестве антиракового лечения превратилось в «респектабельную сферу» под названием онколитическая виротерапия*, в которой даже стали проводиться клинические испытания, а «вирус кори по-прежнему является в высшей степени интересным объектом в рамках такого подхода».
* Виротерапия — один из видов биотерапии, при котором применяются онкотропные/онколитические вирусы. Одно из направлений онкологии. Виротерапия мобилизует естественные защитные силы иммунной системы организма против клеток генетически модифицированных организмов и тканей, в том числе злокачественных клеток.
К сожалению, энтузиазм в отношении вирусов в качестве «серьёзных претендентов на излечение от рака» ещё больше укрепил надежду учёных на вакцинные штаммы вируса кори (которые, в конце концов, «подлежат генетическим модификациям в лабораторных условиях»), поощряя стремление к «новой эре проектирования иммунитета», а также стимулируя неуместную веру в «рациональное управление иммунной системой», что в своё время и дало первоочередной толчок к развитию вакцинации. (А если кого-то беспокоит способность генетически модифицированных вирусов быстро вызывать нежелательные последствия в дальнейшем, то пусть они держат свои опасения при себе).
Но лечение людей за счёт вмешательства в организм с помощью генетически модифицированных вирусов снова сулит прибыль фармацевтической промышленности, тогда как простую возможность позволить детям переболеть корью и тем самым приобрести собственную защиту от рака естественным путём, невозможно конвертировать в денежные средства.
Замыкая круг
Пропагандисты вакцин всё в более объёмных масштабах применяют стратегии, которые 5 лет назад и вообразить было невозможно. Например, в детской больнице в штате Флорида, в которой ведётся расследование врачебных ошибок, и где был зафиксировано внезапное повышение уровня смертельных исходов после операций на сердце среди юных пациентов, недавно было объявлено об отказе в медицинской помощи детям, не получившим все необходимые прививки (или привитым частично). Больница также придерживается «твёрдой позиции» относительно прививок против гриппа, требуя не только от своих сотрудников, но также от внештатных докторов, студентов-практикантов, представителей компаний, торгующих медицинской техникой и лекарственными препаратами, а также от волонтеров» получить прививку от гриппа под угрозой увольнения (применимо к штатным сотрудникам). В качестве причины для такой поголовной политики называют «безопасность пациентов».
В то время как множатся тактики таких вот жёстких предписаний, важно обращать внимание общественности на провал американской программы вакцинации. Не вызывающий удивления феномен провала вакцинации слишком явно демонстрирует на примере живых людей, что вызываемый вакциной иммунный ответ по выработке антител — типичный показатель «защитной функции» вакцины — абсолютно бесполезен для обеспечения гарантированного и по-настоящему сильного иммунитета. Хуже то, что вакцины подрывают нормальную работу иммунной системы и делают и взрослых, и детей более уязвимыми для гораздо более серьёзных хронических заболеваний. Возможно, структуры, продвигающие вакцинацию, не хотят признавать, что парадигма вакцинации фатально порочна по своей природе. И печально признавать очевидность того, что по словам доктора Коуэна, «наши общественные организации, больницы и школы под завязку заполнены больными и искалеченными детьми, часто страдающими от заболеваний, которых 100 лет назад не было и в помине».
Источник
Почему элита не делает прививок. Билл Гейтс и элиты США отказываются от вакцинирования детей
Фильм «ПРАВДА О ВАКЦИНАХ». Серия 1, часть 1
Кто делает грипп? (Познавательное ТВ, Пламен Пасков)
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции — открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Посмотрите статистику. Дети, которые не привиты — не болеют. Болеют только привитые.
«Доктор, отрубите моему ребёнку руку, чтобы он её не сломал, когда вырастет».
Если просто говорить о прививках , то их цель убить иммунитет . И цель здесь вовсе не в прибыли от прививок и дальнейшего лечения , конечная цель — создание больной , слабой и зависимой нации которая постоянно чем то болеет и зависит от помощи правительства и власти .
Сторонники прививок умалчивают о многих аспектах прививок. Во первых, когда вы берёте любое лекарство в аптеке, то там обязательно пишут о противопоказаниях, о составе лекарства, действующее вещество, признаки и причины , по которым надо применять это лекарство. Так же приводятся побочные эффекты и методы их преодоления. Это общая формула применения любого лекарства.
А сторонники прививок назначают их всем подряд без анализа , без учёта противопоказаний , без учёта состояний ребёнка, насколько его организм готов правильно отреагировать на прививку. Сторонники прививок умалчивают о самом главном , о механизме этой прививки, которая должна вырабатывать иммунитет, повышенную сопротивляемость ребёнка к единичным видам заболевания, например кори или коклюша.
Как это достигается?
Очень банальным способом, в ребёнка вводят микробов коклюша или кори, которые якобы должны быть как то ослаблены, и не должны по замыслу изготовителей вакцины , нанести сильный вред здоровью (вредоносные бактерии кому то что то должны, и кто их там проверял, насколько они там ослабли).
Как работает при заражении через прививку микробами опасной инфекции наш организм?
Он через клетки детекторы обнаруживает чужеродный белок, клетки детекторы прикрепляются, и клетки киллеры , видят по клеткам детекторам, кого надо убить, и начинают уничтожать чужеродных микробов. Это как говорится в идеальном случае.
Что же происходит на самом деле?
А на самом деле , количество клеток детекторов и клеток киллеров в организме конечно, для примера возьмём, что клеток детекторов 100, и клеток киллеров 100, и они равномерно распределены по организму,и постоянно ведут свою работу, каждый день погибает в борьбе с микробами с улицы по 10 , и каждый день организм создаёт новых клеток по 10, таким образом число клеток иммунитета у нас постоянно, и человек здоров.
Что происходит при прививке?
А при прививке нам в организм сразу вваливают прямо в кровь , что в природе бывает крайне редко, 80 микробов . Пусть в нашей идеальной ситуации клетки детекторы мгновенно увидели все 80 микробов , пометили, клеток детекторов осталось 20 , и клетки киллеры набросились на микробов, и убили их, осталось 20 клеток киллеров. Вычтем из этих 20 ещё 10 микробов, которые ежедневно попадают в организм с улицы, и у нас вообще останется 10 клеток киллеров.
Сравним это с первоначальным количеством 100 детекторов, и 100 киллеров, а теперь их стало в 10 раз меньше, то есть после прививки , способность организма убивать чужие бактерии стала в 10 раз меньше, а это значит, что теперь другим бактериям, которые окружают человека, стало в 10 раз легче, а эти болезнетворные микробы, попадая в благоприятную среду человеческого организма, начинают бурно размножаться, что приводит к полноценному заболеванию.
Организм со временем наберёт опять свои значения клеток детекторов и киллеров, но пока это настанет, организм подвергается риску заболеть от инфекции, против которой он успешно сопротивлялся до прививки.
Авторы вакцинации утверждают, что после прививки у человека формируется иммунитет.
Однако все привитые люди всё равно болеют, и этот иммунитет от одной единственной болезни не держится всю жизнь, а действует по утверждению авторов прививок, несколько лет. С учётом данных о полной смене клеток организма, с учётом данных о постоянной замене крови и тканей организма, очень сомнительно, что выработанный белок,который убивает конкретно один вид микроба, будет оставаться в человеке много лет.
Посмотрите на календарь прививок, даже сами авторы прививок признают, что эффект от прививки не даёт 100% гарантии, что после прививки человек не будет болеть.
Мы рассмотрели идеальный вариант, когда мы ввели в организм 80 бактерий, и не стали учитывать постоянное проникновение в организм других микробов.
Но дело в том,что бактерии, это живой организм , который чрезвычайно живуч, очень легко мутирует под действием негативных факторов внешней среды, очень легко приспосабливаясь к вредным факторам, и через несколько мутаций,эти вредные для предка микроба , факторы, уже не оказывают на этих микробов , негативного воздействия. Это свойство микробов означает, что поместив ослабленных ядами или радиацией, или другими факторами, микробы со временем иногда начинают размножаться , и уже количество в одной доже прививки будет не 80, а 280, и тогда иммунитету приходится очень плохо, и вследствие мутации , это будет уже другой вид, штам, и именно к этому изменённому штаму микроба у человека и будет иммунитет. В результате возможности размножения и мутаций, очень трудно подбирать дозы , поэтому периодически бывают трагические случаи, когда организм не может справиться с микробами.
Так же сторонники прививок утверждают , что микробов ослабляют различными ядами, которые остаются в прививочной дозе, и вместе с микробами, и вкалываются в ребёнка.
Очень спорно заражение болезнетворными микробами новорождённых, иммунологи утверждают, что у новорождённого свои клетки киллеры начинают вырабатываться только после 9-ти месяцев, а до этого у него работают клетки детекторы и клетки киллеры от мамы, которые он получил во время развития , потом после рождения ребёнок получает клетки киллеры через материнское молоко. Если мама имела прививки, а без них сейчас не принимают в роддом, то какой смысл прививать уже привитого?
Потом, скажите, какая вероятность, что вы в жизни встретите человека, больного туберкулёзом, гепатитом. А в роддомах детям вводят, как там пишут, «ослабленные формы», вызывающие стойкий иммунитет.
Можно ещё много чего написать, но если подводить итоги, то вот основные аргументы противников прививок:
1. По факту прививки делаются всем подряд без анализа и исследование, насколько этот конкретный ребёнок готов к прививке. Такое исследование вообще не предусмотрено по самой системе огульных прививок.
2. Полная безответственность врачей, которые проводят вакцинацию, за результаты прививок.
3. Полное отсутствие анализа полезности прививок. Хоть бы раз где то были объективные исследования, что вот привитые дети все 100% здоровы, а не привитые все 100% больны коклюшем или корью.
4. Отсутствие состава содержимого вакцины, не известно, из чего она сделана.
5. Все современные вакцины изготовляются в сша и странах нато, которые являются нашими геополитическими противниками . Попробуйте сделать в РФ какую нибудь вакцину, и попробуйте предложить эту вакцину пентагону, что бы этой вакциной прокололи солдат сша. Уверен на 100% , что вакцину из РФ не допустят в сша по соображениям национальной безопасности, а в РФ иностранные вакцины из государств, которые вводят против РФ санкции и объявляют в ООН с трибуны Россию главной угрозой человечеству.
6. После всех вакцин наблюдается ухудшение здоровья , много побочных действий, которые гробят здоровье, нанося вред через несколько лет, и это невозможно доказать , что причиной заболевания, например ожирения, нарушения обмена веществ,стала вакцинация .
7. Сторонники вакцинации постоянно рассказывают, что вакцины безопасны, но периодически в сми появляются сообщения, что есть пострадавшие от вакцины, и иногда количество пострадавших измеряется сотнями.
8. В инете есть интервью врача из одной скандинавской страны, который рассказывает, что его подкупили, что бы он написал положительный доклад для правительства его страны, что прививки, это очень хорошо и полезно.В итоге правительство этой страны заключило большой контракт на поставку прививок, это врач получил крупную денежную сумму и продвижение по службе.
9. Вакцинация делается без учёта сегодняшней иммунологической обстановки в стране и мире, и против тех заболеваний, которыми уже практически никто не болеет. То есть нас пытаются привить против тех заболеваний, которыми уже очень трудно заболеть. Если посмотреть, то на сегодняшний день человечество умирает не от кори , а от ослабленного иммунитета и онкологии , сердечно сосудистых заболеваний, сахарного диабета и психических расстройств. Предлагаемые для профилактики прививками заболевания были актуальны лет 100 назад, в эпоху голодания, анти санитарии, загрязнении воды и повальных эпидемий.
10. В дополнение уже к сказанному, как итог — если посмотреть и попытаться объективно взвесить аргументы за «прививки», а говоря прямо, за преднамеренное заражение врачами детей опасными инфекциями, и аргументы противников (которые кстати тоже дипломированные врачи) преднамеренного заражения детей опасными инфекциями, то в период отсуствия эпидемий, имхо, мне аргументы противников прививок кажутся более убедительными .
материалы статьи с благодарностью украдены мной из комментария в интернете у serg1567,