Современные западные теории модернизации мрт
Западные исследования в области модернизации МРТ условно можно подразделить на:
1) различные варианты концепции «взаимозависимости стран»;
2) конкретные рекомендации, планы перестройки существующей
модели МРТ.
Идеи концепции «взаимозависимости» с середины 70-х гг. относятся к числу наиболее распространенных. Они стали основой для
1 См The NBER Digest «National Bureau of Economic Research» Cambr, 1996 P2-3
52 Глава 2. Международное разделение труда
теории нового, оптимального разделения труда. Эти идеи провозглашены в качестве официальной доктрины рядом промышленно развитых стран и международных организаций.
Один из представителей концепции «взаимозависимости», нидерландский экономист К. Нувенхузе, в обосновании своих идей прежде всего обращается к экологическим факторам, общим для всех стран. К ним он относит неустойчивость окружающей среды и ограниченность природных ресурсов Земли. Поскольку, по его мнению, существует зависимость развитых стран от развивающихся в сырье, а развивающихся стран от развитых — в технике, технологии и др., то, соответственно, существует взаимная зависимость друг от друга и «взаимное давление». Исходя из такой обстановки, по мнению нидерландского экономиста, и следует строить МРТ. Эта теория подвергалась справедливой критике как в России, так и за рубежом..}
Другой экономист, Р. Купер (США), также обращается к проблеме взаимозависимости, рассматривая ее в разных аспектах. По его мнению, существует четыре вида взаимозависимости: 1) структурная, когда страны настолько взаимосвязаны, открыты друг другу, что изменения в экономике одной страны непременно сказываются на другой; 2) взаимозависимость целей в области экономической политики;
3) взаимозависимость внешних факторов экономического развития;
4) политическая взаимозависимость. При определенных оговорках
эта теория достаточно позитивна и четко подмечает тенденции уси
ления взаимозависимости стран в системе мирового хозяйства.
Концепции взаимозависимости носят довольно общий характер. Они являются отправной точкой для другой группы экономических теорий — теорий модернизации существующего МРТ.
Основная идея модернизации МРТ заключается в том, что развивающимся странам нужно отказаться от политики протекционизма и широко привлекать иностранный капитал в экономику.
Многие развивающиеся страны так и поступили, провозгласив проведение политики открытых дверей, открытости экономики, учреждая многочисленные совместные предприятия, организуя зоны свободного предпринимательства и др. В наибольшей степени в этом отношении преуспели так называемые новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Вместе с тем они не отказывались полностью и от идей протекционизма, используя их при необходимости.
В ответ на призывы западных экономистов и политиков ослабить протекционизм «Юга», т.е. развивающихся стран, «южане» требуют того же, а также разного рода преференций, от развитого «Севера».
4. Современные западные теории модернизации МРТ 53
В чем же практическая суть идей нового и модернизированного МРТ с точки зрения западных экономистов?1 Основной смысл заключается в установлении новой отраслевой направленности в индустриальной политике развивающихся стран. Им предлагается ориентироваться либо на производство трудоемких, материалоемких, стандартизированных изделий, на экспорт для удовлетворения в первую очередь нужд развитых стран.
Промышленно развитые страны должны сосредоточить свои интересы на тех отраслях экономики, где велика доля высококвалифицированной рабочей силы и особенно интенсивно протекает научно-технический прогресс.
Эта теория последовательно реализуется на практике. Так, в общем объеме прямых инвестиций иностранного капитала в развивающихся странах растет доля капитала, направляемого в отрасли обрабатывающей промышленности. Происходит процесс перемещения части «грязных» производств в развивающиеся страны.
Отраслевая специализация осуществляется по трехступенчатой схеме:
1) развитые страны выпускают в основном товары, требующие
сравнительно квалифицированного труда и современных техноло
гий;
2) менее развитые из числа развивающихся государств специали
зируются на производстве трудоемких изделий, поставке сырья на
мировой рынок. Самые слаборазвитые страны вообще не попадают в
эту схему;
3) промышленно развитые страны концентрируют усилия на ка
питалоемкой, высокотехнологичной продукции. j
Анализ современных концепций МРТ, предлагаемых планов по его модернизации, а также реализация этих концепций на практике показывает, что на данном уровне развития мировых производительных сил сложился новый тип международной специализации и кооперирования между промышленно развитыми и развивающимися странами, усиливается интеграция развивающихся стран в мировое хозяйство.
1 Под выражением «международное разделение труда», как отмечал Я. Тинберген, понимается «географическое размещение видов экономической деятельности в мире». См.: Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980 С. 174.
54 Глава 2 Международное разделение труда
5. Россия в системе МРТ
В ближайшие годы должно осуществляться расширение участия России в МРТ по пути эффективного использования главных составляющих богатства России — земли, природных ископаемых, сырья, фондов, готовой продукции, кадровых ресурсов. Не следует сбрасывать со счетов и сравнительно высокий научно-технический потенциал страны (в ряде отраслей).
Поиск своей ниши в системе МРТ независимой Россией происходит достаточно сложно, противоречиво и во многом стихийно.
. Либерализация внешнеэкономической деятельности способствует процессу открытия российской экономики мировому рынку. Россия все больше включается в систему МРТ. При этом ход этого включения имеет как позитивные, так и негативные аспекты.
Позитивным моментом является то, что Россия может приобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат на их собственное производство. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если вывозные цены выше внутренних.
Вместе с тем в структуре российского экспорта и импорта закрепилось крайне неблагополучное сочетание факторов производства с преобладанием таких факторов, как сырье и неквалифицированный труд. Ухудшается экологический фон внешней торговли. В российском экспорте стабильно растет доля неблагополучных в экологическом отношении отраслей, а в импорте увеличивается объем поступления товаров, не безвредных для здоровья человека.
Подобное участие в МРТ, такая международная экономическая специализация хотя может быть объяснена складывающейся ситуацией переходного периода, однако на деле является устойчивой традицией участия России, например, в европейском разделении труда, сложившемся еще в XIV—XV вв. Именно тогда России было отведено место экспортера сельскохозяйственных товаров, сырья и полуфабрикатов.
Дело в том, что в сотрудничестве любой страны с мировым рынком важную роль играет сырьевой фактор. Например, сырьевой фактор составляет основу экономики Канады. Она реализует на мировом рынке железную руду, цветные металлы, нефть — сырую и переработанную. Однако при этом она не стала ничьим «сырьевым придатком». Австралия также является крупнейшим поставщиком железной руды и алмазов. Наконец, США и Германия прошли свой путь сырьевого развития. Суть проблемы состоит в другом: во-первых, в те-
5. Россия в системе МРТ 55
чение какого периода может сохраняться преимущественно сырьевая специализация страны; во-вторых, как используются средства, зарабатываемые на продаже сырья; в-третьих, насколько интенсивно перерабатываются сырьевые избыточные факторы производства при их экспорте.
В целом, признавая неизбежность активного использования сырьевого фактора в мирохозяйственных связях России, все же приходится констатировать, что такая специализация вряд ли адекватно соответствует долгосрочным интересам России, ее роли и возможностям в мировом хозяйстве.
С распадом СССР специализация России сохранила топливно-сырьевую направленность. При этом вывоз топливно-энергетической продукции осуществлялся в обстановке снижения мировых цен на энергоресурсы. Только за 1992—1994 гг. удельная таможенная стоимость экспорта сократилась по нефти приблизительно на 22%, а по газу более чем на 14%.
Такая специализация в действительности отражает объективные закономерности экспорта существующих избыточных факторов производства в России — нефти и газа.
Рис 2 1 Тенденции экспортной специализации
Для современной международной специализации России помимо нефти и газа становится характерной и продукция некоторых других отраслей промышленности, отличающихся, как правило, низкой технологичностью и экологичностью. В их числе — черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность. Совокупная доля эти отраслей в российском экспорте за 1992—1996 гг. выросла в два раза. При этом стоимость экспорта неэкологичных отраслей промышленности выше, чем совокупная стоимость вывоза нефти и газа (рис. 2.1).
Глава 2. Международное разделение труда
Как свидетельствуют специалисты, отход от малоэффективной ориентации на вывоз топливно-энергетического и иного сырья в пользу экологоемкой продукции представляет собой шаг назад или даже тупиковое направление в процессе интернационализации российской экономики. В этой связи особенно настораживает рост удельного веса металлургии в отраслевой структуре экспорта промышленной продукции. С 11,3% в 1989 г. он вырос до 25,3% в 1995 г. В середине 90-х гг. доля металлургической продукции в валовом промышленном производстве страны у России примерно в 2—4 раза выше, чем в промышленно развитых странах.
Наглядное представление о структуре экспорта и импорта промышленной продукции дает табл. 2.2.
Таблица 2.2
Структура экспорта и импорта промышленной продукции (% к итогу)
Товарные группы | Экспорт | Импорт | ||||||
1990г. | 1995г. | 2000 г. | 2005 г. | 1990г. | 1995г. | 2000 г. | 2005 г. | |
Продукция добывающей промышленности | 41,5 | 41,7 | 3,6 | 5,8 | ||||
В том числе: топливно-энерге- | ||||||||
тические ресурсы | 40,5 | 40,6 | 2,6 | 3,6 | ||||
Продукция обрабатывающей промышленности | 58,5 | 58,3 | 96,4 | 94,2 | ||||
В том числе: | ||||||||
черные и цветные металлы | 11,3 | 25,3 | 5,1 | 8,2 | ||||
химические товары | 4,6 | 9,5 | 4,1 | 10,5 | ||||
продукция деревообработки | 3,7 | 5,4 | 2,1 | |||||
машины, оборудование и транспортные средства | 18,3 | 9,9 | 44,8 | 32,8 | ||||
товары длительного пользования, продовольствие | 3,3 | 15,8 | 27,9 |
Источник: статистические материалы Министерства экономики и Министерства промышленности и торговли РФ.
5. Россия в системе МРТ 57
Что касается участия России в МРТ со своей готовой продукцией, то пока перспективы малообнадеживающи. Определенные возможности имеются только у неэлектромеханического машиностроения, включая общее машиностроение и производство специализированного промышленного оборудования, в рамках расширения техносо-действия и производственной кооперации с традиционными партнерами в регионах СНГ и Восточной Европы, а также среди развивающихся стран. Объем технического содействия, оказываемый Россией другим государствам, составил в 1996 г. 589 млрд долл., увеличившись по сравнению с 1995 г. на 16%. В 1997 г. объем этого сотрудничества достигнет порядка 750 млн долл. В середине 90-х гг. техносодействие оказывалось 36 странам мира. Основной объем работ пришелся на Китай, Иран, Индию, Марокко, Грецию, Кубу. В этих странах введены в действие ряд энергетических, металлургических и других промышленных объектов.
Магистральное направление мирохозяйственной стратегии России состоит в развитии наукоемкой готовой продукции (авиационное машиностроение, научные приборы и инструменты, средства телекоммуникаций, некоторые виды химической продукции, фармацевтические товары). Вся эта продукция имеет устойчивые и растущие рынки сбыта за рубежом. Пока же (в середине 90-х гг.) доля продукции высокотехнологичных отраслей в российском экспорте товаров обрабатывающей промышленности составляет 5%, что значительно ниже среднего показателя по странам Организации экономического сотрудничества и развития (23—25% в первой половине 90-х гг.) (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Экспорт продукции обрабатывающей промышленности в 1995 г. (классификация по уровню технологичности)
Для обеспечения прошлых позиций по вышеназванным направлениям наукоемкой готовой продукции на мировом рынке России
58 Глава 2. Международное разделение труда
нужна существенная финансовая, информационно-консультационная, маркетинговая инфраструктура государственной поддержки соответствующих производств. Только при такой поддержке, а также активной экспортной политике Россия сможет перевести накопленный интеллектуальный и технологический потенциал в конкурентные преимущества на мировом рынке.
Помимо развития эффективного экспорта Россия должна идти по пути широкого развития международного внутриотраслевого кооперирования. Этот вид МРТ открывает существенные возможности для включения в мировое производство различных отраслей российского машиностроения.
Указывая на объективную необходимость всемерного участия России в системе МРТ, следует помнить, что включение в этот процесс отнюдь не самоцель, а должно быть направлено на повышение эффективности народного хозяйства. Основное (но не единственное) условие вовлечения России в современное МРТ состоит в том, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.
ЛИТЕРАТУРА
Овчинников К.П. Международное разделение труда: тенденции и противоречия. М., 1987.
Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского. М., 1994.
Семенов К.А Принципы международного разделения труда. М., 1996.
Раздел II
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТОВАРООБМЕН И ДВИЖЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА
Содержание раздела II
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 |
Западные исследования в области модернизации международного разделения труда условно можно разделить на две основные группы:
1) различные варианты концепции «взаимозависимости»;
2) конкретные рекомендации, планы перестройки существующей модели МРТ (теории модернизации).
Идеи концепции взаимозависимости с середины 70-х годов относятся к числу наиболее распространенных. Они стали основой для теории «нового международного разделения труда». Эти идеи провозглашены официальными доктринами ряда промышленно развитых стран и международных организаций.
Представители концепции «взаимозависимости», голландский экономист К. Нувенхузе, экономист Р. Купер (Гарвардский университет) в обосновании своих идей прежде всего обращаются к экологическим факторам, общим для всех стран. К ним он относит:
1) неустойчивость окружающей среды;
2) ограниченность и исчерпаемость природных ресурсов Земли.
Поскольку, по их мнению, существует зависимость развитых стран от развивающихся в сырье, а развивающихся стран от промышленно развитых – в технике, технологии и др., то соответственно, существует взаимная зависимость друг от друга и «взаимное давление».
Исходя из такой обстановки, по их мнению, и следует строить международное разделение труда. Эта теория подвергалась справедливой критике как в России, так и за рубежом.
Концепции взаимозависимости носят довольно общий характер. Они являются отправной точкой для другой группы экономических теорий – теорий «модернизации» существующего международного разделения труда.
Основная идея модернизации международного разделения труда заключается в том, что развивающимся странам рекомендуют отказаться от политики протекционизма и широко привлекать иностранный капитал в экономику.
Многие развивающиеся страны так и поступили, провозгласив проведение политики «открытых дверей», «открытости экономики», учреждая многочисленные совместные предприятия, организуя зоны свободного предпринимательства и др. В наибольшей степени в этом отношении преуспели так называемые «новые индустриальные страны» Восточной Азии и Латинской Америки. Вместе с тем они не отказались полностью и от идей протекционизма, используя их при необходимости.
В ответ на призывы западных экономистов и политиков ослабить протекционизм «юга», т. е. развивающихся стран, «южане» требуют того же, а также разного рода преференций от развитого «севера».
В чем же практическая суть идей «нового» и «модернизированного» международного разделения труда с точки зрения экономистов из промышленно развитых стран?
Основной смысл заключается в установлении новой отраслевой направленности развивающихся стран. Им предлагается ориентироваться на производство трудоемких, материалоемких, стандартизированных изделий и на их экспорт для удовлетворения в первую очередь нужд промышленно развитых стран.
В свою очередь, промышленно развитые страны должны сосредоточить свои интересы на тех отраслях экономики, где велика доля высококвалифицированной рабочей силы и особенно интенсивно протекает научно-технический прогресс.
Эта теория последовательно реализуется на практике. Так, в общем объеме прямых инвестиций иностранного капитала в развивающихся странах растет доля капитала, направляемого в отрасли обрабатывающей промышленности. Происходит процесс перемещения части «грязных» производств в развивающиеся страны.
Отраслевая специализация осуществляется по трехступенчатой схеме:
1) новые индустриальные страны в основном выпускают товары, требующие затрат сравнительно квалифицированного труда и современных технологий;
2) менее развитые из числа развивающихся государств делают акцент на производстве трудоемких изделий, поставке сырья на мировой рынок. Наиболее слаборазвитые страны вообще не попадают в эту схему;
3) промышленно развитые страны концентрируют усилия на капиталоемкой, высокотехнологичной продукции.
Таким образом, анализ современных концепций международного разделения труда, предлагаемых планов по его модернизации, а также реализация этих концепций на практике показывают, что на данном уровне развития мировых производительных сил сложился новый тип международной специализации и кооперирования между промышленно развитыми и развивающимися странами, усиливается интеграция развивающихся стран в мировое хозяйство.
Что касается расширения участия России в международном разделении труда, то в ближайшие годы оно должно осуществляться по пути эффективного использования главных составляющих богатства России – земли, природных ископаемых, сырья, фондов, готовой продукции. Не следует сбрасывать со счетов и сравнительно высокий научно-технический потенциал стран (в ряде отраслей). Рациональное использование сравнительных преимуществ России должно способствовать ее возрождению.
Заключение
Выводы по лекции:
1. МРТ – основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своём развитии. Участие в МРТ даёт странам дополнительный экономический эффект, позволяет полнее и с наименьшими затратами удовлетворять свои потребности.
Задание на самостоятельную работу:
1. Дополнить конспект лекции материалом из рекомендованных учебников.
2. Выписать основные экономические категории и понятия в словарь и выучить их.
3. Подготовить ответы на вопросы.
Следующее занятие–
По рекомендованной литературе ознакомиться с материалом, входящим в содержание предстоящего лекционного занятия.
Учебно-материальное обеспечение следующего лекционного занятия:
1. Конспекты лекций.
2. «Лектор 2000», ПЭВМ, видеопроектор, слайды Power Point.
3. Выставка литературы.
4. Карта мира;
5. УМК по теме № 2;
Ответы на вопросы.
Разработчик – кандидат экономических наук
Н. Рощина
[1] Рикардо Д. Соч., 1955. Т. I. С. 116.
[2] Международные экономические отношения / Под ред. С. Сутырина. — СПб., 1996. С. 14.
[3] Внешнеэкономические связи / Под ред. И. Фоминского. – М., 1992. Вып. 9. С. 22.
[4] Завьялов П.С. Организация и управление международной кооперации производства. – М., 1987. С. 35.