Свидетельский иммунитет в уголовном процессе курсовая
Ïîíÿòèå ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â óãîëîâíîì ïðîöåññå, ïðàâîâûå ïîñëåäñòâèÿ åãî íå ñîáëþäåíèÿ. Ïðàâîìåðíûå èñêëþ÷åíèÿ â ñïåöèàëüíûõ þðèäè÷åñêèõ íîðìàõ, þðèäè÷åñêèé ðåæèì. Ïðîöåññóàëüíûå ïðîáëåìû ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå.
Íàæàâ íà êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ», âû ñêà÷àåòå íóæíûé âàì ôàéë ñîâåðøåííî áåñïëàòíî.
Ïåðåä ñêà÷èâàíèåì äàííîãî ôàéëà âñïîìíèòå î òåõ õîðîøèõ ðåôåðàòàõ, êîíòðîëüíûõ, êóðñîâûõ, äèïëîìíûõ ðàáîòàõ, ñòàòüÿõ è äðóãèõ äîêóìåíòàõ, êîòîðûå ëåæàò íåâîñòðåáîâàííûìè â âàøåì êîìïüþòåðå. Ýòî âàø òðóä, îí äîëæåí ó÷àñòâîâàòü â ðàçâèòèè îáùåñòâà è ïðèíîñèòü ïîëüçó ëþäÿì. Íàéäèòå ýòè ðàáîòû è îòïðàâüòå â áàçó çíàíèé.
Ìû è âñå ñòóäåíòû, àñïèðàíòû, ìîëîäûå ó÷åíûå, èñïîëüçóþùèå áàçó çíàíèé â ñâîåé ó÷åáå è ðàáîòå, áóäåì âàì î÷åíü áëàãîäàðíû.
×òîáû ñêà÷àòü àðõèâ ñ äîêóìåíòîì, â ïîëå, ðàñïîëîæåííîå íèæå, âïèøèòå ïÿòèçíà÷íîå ÷èñëî è íàæìèòå êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ»
Îïðåäåëåíèå ïðîöåññóàëüíîãî ñòàòóñà ñâèäåòåëÿ â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå. Þðèäè÷åñêîå ïîíÿòèå, âèäû è ñòðóêòóðíûå ýëåìåíòû ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà. Îïèñàíèå ìåõàíèçìà ðåàëèçàöèè ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà ñîãëàñíî êðèìèíàëüíîìó çàêîíîäàòåëüñòâó.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [39,3 K], äîáàâëåí 24.10.2010
Ïîíÿòèå êàòåãîðèè ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà, åãî çíà÷åíèå è îñîáåííîñòè. Èçó÷åíèå ïðîáëåì è íåäîñòàòêîâ ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, êîòîðûå ìîãóò ïîâëèÿòü íà ðåçóëüòàòû ïðèìåíåíèÿ ïîêàçàíèé ñâèäåòåëÿ. Ïðàâîâûå ïîñëåäñòâèÿ íåñîáëþäåíèÿ äàííîãî ïðèíöèïà.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [38,3 K], äîáàâëåí 15.09.2014
Ïðàâîâîé ñòàòóñ ñâèäåòåëÿ â óãîëîâíîì ïðîöåññå. Îïðåäåëåíèå ïðåäìåòà äîïðîñà è äà÷è ïîêàçàíèé. Ïðàâà è îáÿçàííîñòè ñâèäåòåëÿ, îáåñïå÷åíèå áåçîïàñíîñòè ÷ëåíîâ åãî ñåìüè. Êðóã ëèö, îáëàäàþùèõ ñâèäåòåëüñêèì èììóíèòåòîì. Ïðàâî îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ïîêàçàíèé.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [49,0 K], äîáàâëåí 23.11.2010
Çàêîíîäàòåëüíàÿ ðåãëàìåíòàöèÿ ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â ñîâðåìåííûõ çàðóáåæíûõ ñòðàíàõ. Àíàëèç ïðèìåíåíèÿ íîðì ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â àíãëî-ñàêñîíñêîì è ðîìàíî-ãåðìàíñêîì çàêîíîäàòåëüñòâå. Åâðîïåéñêîå çàêîíîäàòåëüñòâî î ñâèäåòåëüñêîì èììóíèòåòå.
ðåôåðàò [21,1 K], äîáàâëåí 18.08.2011
Ïîíÿòèå, öåëè è çàäà÷è þðèñäèêöèîííîãî èììóíèòåòà ãîñóäàðñòâà. Ïðàâîìåðíûå èñêëþ÷åíèÿ äëÿ êîíêðåòíûõ ëèö. Ïðàâîâàÿ ïðèðîäà èììóíèòåòà ãîñóäàðñòâà. Ñôåðà äåéñòâèÿ èììóíèòåòà. Ôîðìû ïðîÿâëåíèÿ äèôôåðåíöèàöèè þðèäè÷åñêîãî óïîðÿäî÷åíèÿ ñîöèàëüíûõ ñâÿçåé.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [46,4 K], äîáàâëåí 26.06.2014
Ïîíÿòèå çàùèòíèêà â óãîëîâíîì ïðîöåññå. Ïîëíîìî÷èÿ çàùèòíèêà â óãîëîâíîì ïðîöåññå. Àäâîêàò â êà÷åñòâå ïðåäñòàâèòåëÿ â óãîëîâíîì ïðîöåññå, åãî äîïóñê ê ó÷àñòèþ â óãîëîâíîì äåëå è îòêàç îò ïðèíÿòîé íà ñåáÿ çàùèòû. Àäâîêàò ó ñâèäåòåëÿ â óãîëîâíîì ïðîöåññå.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [28,2 K], äîáàâëåí 21.11.2008
Ïðàâî íà êâàëèôèöèðîâàííóþ þðèäè÷åñêóþ ïîìîùü. Õàðàêòåðèñòèêà ïðàâîîòíîøåíèé, ñâÿçàííûõ ñ àäâîêàòñêîé äåÿòåëüíîñòüþ, â óãîëîâíîì ïðîöåññå. Ïðîáëåìû ðåàëèçàöèè ïðàâ çàùèòíèêà â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå. Ïðàâà è îáÿçàííîñòè àäâîêàòà â óãîëîâíîì ïðîöåññå.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [102,4 K], äîáàâëåí 22.05.2016
Ñóùíîñòü è ðîëü õîäàòàéñòâ è æàëîá â óãîëîâíîì ïðîöåññå. Îñîáåííîñòè çàÿâëåíèÿ è ðàññìîòðåíèÿ õîäàòàéñòâ â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå. Ïðàâîâûå ïîñëåäñòâèÿ ïðèíÿòèÿ ðåøåíèÿ îá óäîâëåòâîðåíèè õîäàòàéñòâ è æàëîá ðàçëè÷íûìè ñóáúåêòàìè óãîëîâíîãî ïðîöåññà.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [45,5 K], äîáàâëåí 17.05.2015
Ïîíÿòèå è ïðåäìåò ãðàæäàíñêîãî èñêà â óãîëîâíîì ïðîöåññå, åãî îñíîâàíèÿ è ïîðÿäîê ïðåäúÿâëåíèÿ. Ñóáúåêòû ãðàæäàíñêîãî èñêà â óãîëîâíîì ïðîöåññå è èõ ïðàâà: èñòåö, îòâåò÷èê è ïðîêóðîð. Îñîáåííîñòè è ïðèíöèïû ðåàëèçàöèè â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå.
äèïëîìíàÿ ðàáîòà [75,3 K], äîáàâëåí 16.12.2013
Ïîíÿòèå ñâèäåòåëÿ êàê ñóáúåêòà óãîëîâíîãî ïðîöåññà. Áåçîïàñíîñòü ñâèäåòåëÿ è ÷ëåíîâ åãî ñåìüè. Ïîíÿòèå êàòåãîðèè ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà, åãî çíà÷åíèå. Ëèöà, îáëàäàþùèõ ñâèäåòåëüñêèì èììóíèòåòîì. Ïîðÿäîê ïðèìåíåíèÿ ïîëîæåíèé î ñâèäåòåëüñêîì èììóíèòåòå.
êóðñîâàÿ ðàáîòà [47,7 K], äîáàâëåí 28.01.2015
Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса. Безопасность свидетеля и членов его семьи. Понятие категории свидетельского иммунитета, его значение. Лица, обладающих свидетельским иммунитетом. Порядок применения положений о свидетельском иммунитете.
Подобные документы
Определение процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве. Юридическое понятие, виды и структурные элементы свидетельского иммунитета. Описание механизма реализации свидетельского иммунитета согласно криминальному законодательству.
курсовая работа, добавлен 24.10.2010
Законодательная регламентация свидетельского иммунитета в современных зарубежных странах. Анализ применения норм свидетельского иммунитета в англо-саксонском и романо-германском законодательстве. Европейское законодательство о свидетельском иммунитете.
реферат, добавлен 18.08.2011
Понятие категории свидетельского иммунитета, его значение и особенности. Изучение проблем и недостатков правового регулирования, которые могут повлиять на результаты применения показаний свидетеля. Правовые последствия несоблюдения данного принципа.
курсовая работа, добавлен 15.09.2014
Понятие свидетеля в уголовно-процессуальном праве. Его права и обязанности. Понятие показаний и их значение в следственном процессе. Проблемы совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующие свидетельский иммунитет.
курсовая работа, добавлен 26.06.2013
Реализация основополагающих принципов уголовного судопроизводства, направленных на защиту прав и свобод человека в РК. Юридические характеристики отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, положение о свидетельском иммунитете в уголовном праве.
дипломная работа, добавлен 20.06.2015
Понятие и сущность следственного действия — допрос свидетеля. Права и обязанности свидетеля. Порядок производства и закрепление результатов допроса свидетеля. Одним из таковых следственных действий является допрос свидетеля.
курсовая работа, добавлен 22.03.2005
Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве, система его прав и обязанностей. Сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России. Получение свидетельских показаний сторонами в ходе досудебного производства.
курсовая работа, добавлен 27.10.2009
Общая характеристика свидетеля как одного из участников уголовного судопроизводства. Критерии точности показаний свидетелей и особенности преступления. Особенности процедуры допроса и опознания. Свидетельский иммунитет как особый вид привилегий.
дипломная работа, добавлен 22.07.2012
Понятие и назначение производства по уголовным делам. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства. Коллизии и проблемы применения особого производств на практике. Субъекты, обладающие иммунитетом в части уголовного преследования.
дипломная работа, добавлен 11.02.2014
Исследование тактико-психологических особенностей допроса свидетеля. Допрос его в различных следственных ситуациях, на предварительном расследовании и судебном разбирательстве. Сущность и процессуальный порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля.
курсовая работа, добавлен 17.11.2014
- главная
- рубрики
- по алфавиту
- вернуться в начало страницы
- вернуться к подобным работам
Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код | 271391 |
| Дата создания | 29 марта 2015 |
| Страниц | 36 |
| Покупка готовых работ временно недоступна. | |
Описание
Целью настоящей курсовой работы будет являться проведение правового анализа института свидетельского иммунитета по российскому уголовно-процессуальному законодательству. …
Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика свидетельского иммунитета в уголовном процессе 5
1.1. Понятие свидетельского иммунитета 5
1.2. Признаки свидетельского иммунитета 7
1.3. Виды свидетельского иммунитета 12
Глава 2. Практические вопросы применения свидетельского иммунитета 20
2.1. Значение свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе 20
2.2. Проблемы, связанные с применением свидетельского иммунитета 23
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Введение
Настоящая курсовая работа посвящена свидетельскому иммунитету в уголовном процессе.
Выбранная для исследования тема достаточно актуальна. Свидетельские показания имеют большое доказательственное значение для расследования уголовных дел: по каждому уголовному делу допрашиваются свидетели. От данных участников уголовного судопроизводства можно получить значительный объем доказательственной информации, особенно если речь идет о лицах, которые в силу служебных обязанностей или родства, контактировали с подозреваемым или обвиняемым и могу обладать такой информацией о совершенном преступлении, которую получить другим способом было бы очень сложно. Признавая несомненную ценность таких свидетелей, законодательство, основываясь на базовых конституционных принципах, тем не менее ограничивает возможн ость получения свидетельских показаний от определенных категорий свидетелей, предоставляя им самим решать, будут ли они давать показания или нет, или вообще запрещая допрашивать таких людей. Свидетельский иммунитет является важной гарантией прав подозреваемых и обвиняемых, а также обеспечения сохранения базовых моральных и этических основ общества.
Свидетельский иммунитет в своих работах рассматривали такие ученые как Божьев В.П., Даев В.Г., Наумов А., Руднев В.И. и др., которые проводили теоретические изыскания и предлагали способы разрешения практических вопросов. Но все равно в теории уголовного процесса сохраняется ряд вопросов, относящихся к свидетельскому иммунитету. Так, до сих пор возникают разночтения в толковании содержания термина «свидетельский иммунитет», что отчасти объясняется отсутствием легальной дефиниции данного понятия.
Целью настоящей курсовой работы будет являться проведение правового анализа института свидетельского иммунитета по российскому уголовно-процессуальному законодательству.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько промежуточных задач:
• дать понятие свидетельского иммунитета;
• установить признаки свидетельского иммунитета;
• провести классификацию свидетельского иммунитета;
• охарактеризовать практику использования свидетельского иммунитета в деятельности правоохранительных и судебных органов и проблемы, возникающие при этом.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами работы. Курсовая работа будет состоять из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. — № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 года №174-ФЗ в ред. от 28.12.2013 года // «Российская газета». – 2001. — №249.
3. О государственной тайне: Федеральный закон от 21 июля 1993 года №5485-1 (ред. от 21.12.2013 года) // «Российская газета». – 1992. — №182.
4. О почтовой связи: Федеральный закон от 17 июля 1999 года №176-ФЗ (ред. от 06.12.2011 года) // «Российская газета». – 1999. — №140-141.
5. О связи: Федеральный закон от 07 июля 2003 года №126-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) // «Российская газета». – 2003. — №135.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 05.04.2013 года) // «Ведомости СНД и ВС РФ». – 11.03.1993. — №10. – ст. 357.
7. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29 июля 2004 года №98-ФЗ (ред. от 11.07.2011 года) // «Российская газета». – 2004. — №166.
8. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02 декабря 1990 года №395-1 (в ред. от 30.09.2013 года) // «Российская газета». – 1996. — №27.
9. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30 декабря 2008 года №307-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) // «Российская газета». – 2008. — №267.
Научная и учебная литература
1. Аберхаев Э.Р. Свидетельский иммунитет как гарантий права на неприкосновенность частной жизни // Информационное право. 2006. — №3.
2. Агаев Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
3. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Монография. — М.: ТЕИС, 1998. – 135 с.
4. Божьев В.П. Уголовный процесс. – М.: Юрайт, 2013. – 573 с.
5. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. – 2002. — №8.
6. Вельш И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.
7. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. — 1992. — № 3.
8. Епихин А.Ю. Совершенствование правового статуса потерпевших в российском уголовном процессе. – Сыктывкар: издательство Сыктывкарского университета, 2004. – 157 с.
9. Иеремия Бентам. О судоустройстве. – СПб, 1860. – 222 с.
10. Конин В.В. Право на допрос ключевых свидетелей – некоторые проблемные вопросы реализации права на защиту // Адвокат. – 2012. — №7.
11. Леонтьева О.Г. Способы доказывания с участием свидетелей, которые обычно не допускаются // Адвокатская практика. – 2013. — №6
12. Лоскутова Т.А. Привилегии и иммунитет свидетеля в уголовном процессе Англии и США // Уголовное судопроизводство. – 2007. — №4.
13. Молчанов В.В. Свидетельский иммунитет в гражданско-процессуальном праве // Правоведение. – 2006. – №2.
14. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. — 1998. — № 2.
15. Перетокин С.Н. О праве лиц на свидетельский иммунитет при производстве по уголовному делу // Адвокатская практика. – 2010. — №3.
16. Решняк М. Свидетельский иммунитет – особый вид привилегий // ЭЖ-Юрист. – 2011. — №16.
17. Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997.
18. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. – 1998. — №7.
19. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт, 2013. – 208 с.
20. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: дис. … д_ра юрид. наук. – Иркутск, 1998.
21. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. – Киев, 1889. – С. 28-29. (318 с.).
22. Федякин К.П. Теоретические и практические проблемы свидетельского иммунитета в уголовном процессе. автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2007.
23. Чуркин А.В. Правовой иммунитет в аспекте положений ст. 51 Конституции РФ в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2013. — №12.
24. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: Юстицинформ, 2000. – 228 с.
25. Шаклеин Н.И. Парламентский иммунитет и вопросы борьбы с коррупцией // Юридический мир. – 2011. — №7.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2004. — № 4.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 9. — Ст. 828.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 г. №10 «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод ч. ч. 2 и 4 ст. 182 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2005. — №3.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 21. — Ст. 2060.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Понятие категории свидетельского иммунитета, особенности его реализации и пределы. Содержание обстоятельств, по которым лицо вправе отказаться от дачи показаний или не может быть допрошено. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве.
Понятие свидетельского иммунитета в уголовном процессе, правовые последствия его не соблюдения. Правомерные исключения в специальных юридических нормах, юридический режим. Процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве.
курсовая работа, добавлен 28.10.2010
Место и сущность свидетельского иммунитета в системе уголовно-процессуальных иммунитетов. Гарантия безопасности содействовавших правосудию свидетелей. Обеспечение сохранения семейно-родственных связей. Виды свидетельского иммунитета в уголовном процессе.
дипломная работа, добавлен 18.05.2015
Цель института свидетельского иммунитета и основные направления его дальнейшего развития в гражданском судопроизводстве. Условный и безусловный свидетельский иммунитет. Проблемные аспекты реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе.
дипломная работа, добавлен 18.07.2020
Определение содержания и значения правовых и уголовно-процессуальных иммунитетов. Исследование роли и места свидетельского иммунитета в защите прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Анализ природы свидетельского иммунитета.
автореферат, добавлен 24.09.2018
Свидетель как физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и которое может быть допрошено в качестве такового. Его место в системе уголовного процесса. Понятие свидетельского иммунитета.
курсовая работа, добавлен 24.01.2014
Иммунитет как юридическое исключительное право не подчиняться некоторым общим законам, предоставленное лицам, занимающим особое положение в государстве. Определение связи свидетельского иммунитета с конституционными принципами Российской Федерации.
контрольная работа, добавлен 22.11.2015
Свидетель как участник уголовного судопроизводства, выполняющий вспомогательную функцию. Знакомство со структурным элементом правовой категории «свидетельский иммунитет». Рассмотрение основных особенностей свидетельского иммунитета адвоката-защитника.
статья, добавлен 16.08.2018
Рассмотрение процесса реализации института свидетельского иммунитета в уголовном процессе зарубежных стран различных правовых семей. Исследование принципов законодательства Соединенных Штатов Америки, Республики Беларусь, Великобритании в данной области.
статья, добавлен 06.06.2018
Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса. Безопасность свидетеля и членов его семьи. Понятие категории свидетельского иммунитета, его значение. Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Применение положений о свидетельском иммунитете.
курсовая работа, добавлен 17.12.2013
Допрос свидетеля и потерпевшего как следственное действие. Процессуальное оформление его результатов. Допрос несовершеннолетнего свидетеля. Исследование особенностей принципа свидетельского иммунитета в уголовном процессе. Протокол допроса потерпевшего.
контрольная работа, добавлен 24.11.2013