Уровень участия страны в мрт

Экономисты разработали целую систему показателей уровня вклю­чения национальной экономики в МРТ, а значит, и замера его эффек­тивности. В этих целях необходимо иметь информацию о ряде индика­торов экономического состояния страны. К подобным индикаторам от­носится объем ВВП, который и является исходным параметром при анализе многих особенностей МРТ, т.к. дает представление о сосредо­точении усилий каждой страны на производстве части валового миро­вого продукта.

Вторым необходимым показателем является стоимостный и физи­ческий объем внешней торговли страны. Данные о состоянии внешней торговли позволяют судить о том, что ВВП страны расходуется не толь­ко для удовлетворения внутренних потребностей, но и зарубежных по­требителей. В зависимости от целей аналитика в данном случае может использоваться показатель общего товарооборота, равно как и показа­тель экспорта или импорта страны.

В литературе по проблемам международного разделения труда при анализе воздействия внешних связей на эффективность нацио­нального производства используется понятие динамического эффекта, в котором комплексно учитывается влияние внешних экономических связей на национальный процесс воспроизводства. Динамический эф­фект тесно связан со структурой внешней торговли страны. Оценить динамический эффект от участия страны в международном разделе­нии труда возможно на базе многомерных оптимизацион­ных моделей. В общем виде подобного рода модель выглядит так1:

X(t) — A(t)X(t) – E(t) + M(t) — P(t) — l(t) — H(t) = О;

R(t)X(t) =< R (t);

d(t)E(t) — g(t)M(t) = S(t);

E(t) =< Be(t);

M(t) =< Bm(t);

F = aΣP(t)→max,

где: X(t)- вектор искомых объемов производства продукции в год t; A(t) —матрица промежуточных затрат; E(t), M{t) — экспорт и импорт продукции; P(t) -объем народного потребления продукции; P(t) — объем производственных инвести­ций; H(t)- объем непроизводственных капитальных вложений, фонда общественно­го потребления, запасов и прочих расходов; r(t) — удельные расходы производ­ственных ресурсов; R(t) — вектор наличных производственных ресурсов; d(t)и g(t) — внешнеторговые цены экспорта и импорта соответственно; S(t) — сальдо внешнеторгового баланса; BE(t)и Pm(t) — объем спроса и предложения на внешнем рынке соответственно; а — коэффициент приведения разновременных эффектов.

Модели подобного типа использовались в 1970-1980-е годы как в теоретических разработках ЦЭМИ РАН, так и в народно-хозяй­ственной практике. Анализ динамических оптимизационных моделей позволяет вывести теоретически непротиворечивые критерии эффек­тивности конкретных форм внешнеэкономических связей. На основе этих критериев формируются показатели эффективности, которые целесообразно применять на практике.

При выработке подходов к измерению эффективности внешне­экономических связей в условиях рынка необходимо принять во вни­мание два обстоятельства. Во-первых, оценки должны обеспечивать надежную количественную характеристику экономической эффектив­ности международных хозяйственных связей, осуществляемых от­дельными самостоятельными субъектами рыночной экономики — предприятиями, то есть коммерческой эффективности. Во-вторых, следует проводить оценку эффективности конкретных видов внешнеэкономической деятельности и с позиций националь­ной экономики в целом, то есть народно-хозяйственной, макроэко­номической эффективности.

При оценке народно-хозяйственной эффективности экспорта це­лесообразно определять как сравнительную, так и абсолютную эф­фективность. Сравнительная эффективность отражает соотношение издержек производства и валютной выручки от экспорта, поэтому ее можно называть валютной эффективностью. Показатели сравнитель­ной (валютной) эффективности фактически отражают сравнитель­ные преимущества страны, которыми она обладает.

Показатели макроэкономической сравнительной эффективности экспорта рассчитываются с помощью следующей формулы:

Xir= (Цi + Ti)/Bir

Где Хir — показатели макроэкономической сравнительной (валютной) эффек­тивности экспорта i-го товара, поставляемого на внешний рынок r(руб./ инвалюты); Цi — цена производителя i-го товара (руб.); Вir- внешнеторговая цена i-гo товара (единиц инвалюты); Ti — транспортные и другие расходы по доставке i—го товара до границы государства (руб.).

Приведенное соотношение характеризует народно-хозяйствен­ные издержки, необходимые для получения страной единицы иност­ранной валюты при экспорте товаров, производимых различными отраслями. Видно, что экспорт товаров, в производстве кото­рых страна обладает наибольшими сравнительными преимуществами, позволяет ей заработать единицу иностранной валюты с наи­меньшими издержками.

Показатели сравнительной (валютной) эффективности могут применяться для компаративного анализа выгодности экспорта тех или иных видов продукции. Однако они не позволяют определить величину экономии общественного труда при экспорте тех или иных товаров. Ее характеризует показатель абсолютной эффективности экспорта, рассчитываемый по формуле:

Xir = Bir*Er/(Цi + Ti)

где Xir- показатель абсолютной эффективности экспорта i-го товара на внешний рынок; Er — курс рубля по отношению к валюте r-го рынка.

Очевидно, что экспорт того или иного товара эффективен, если Xir> 0. В этом случае совокупный доход от экспорта перекрывает народно-хозяйственные затраты, связанные с его производством и по­ставкой на внешний рынок.

Для того чтобы определить величину абсолютного экономическо­го эффекта от экспорта продукции, можно воспользоваться формулой:

Эir = Bir*Er – Цi – Ti

Где Эir — показатель, характеризующий величину абсолютного народно-хозяй­ственного эффекта, получаемого страной при экспорте i-го товара. Данный показатель, отражающий народно-хозяйственный эффект от внешнеэкономических операций, по существу, оценивает рентный доход, который получает страна от участия в международном разделении труда, то есть доход от реализации сравнительных преимуществ.

ТОП 10:

Для характеристики различных аспектов участия страны в международном разделении труда в его народнохозяйственной форме необходимо прежде всего знать объем валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Величина ВВП является исходным параметром при проведении анализа многих особенностей состояния международного разделения труда, так как она характеризует одну из важных его сторон — сосредоточение усилий отдельных стран на производстве части валового мирового продукта.

При нахождении показателя концентрации производства ВВП в одной из стран, разумеется, необходимо иметь сведения об объеме его производства как в отдельных странах, так и во всех других странах мира. На основе этих данных устанавливается удельный вес каждой страны в производстве валового мирового продукта, а потом можно найти число стран, в которых сосредоточена основная часть его производства.

Удельный вес страны в общем производстве стран мирового экономического сообщества определяет место ее экономики в системе международного производства. В зависимости от различных обстоятельств это место может быть первым, вторым, третьим или последним. Но ни один из этих детерминантов еще не дает представления об уровне включения национальной экономики страны в систему международного разделения труда. Возможен, например, такой, казалось бы, парадоксальный факт — данная страна может занимать ведущее положение по объему ВВП и в то же время находиться на весьма низком уровне участия в международном разделении труда. Это означает, что степень включения в МРТ национальной экономики не соответствует тому месту, которое она занимает в мировом производстве. Иными словами, большая или малая величина объема ВВП еще не свидетельствует об определенном уровне участия страны в системе МРТ.
Чтобы достаточно обоснованно судить о степени вовлечения ресурсов страны в процесс международного разделения труда, необходимо наряду с концентрацией производства использовать и сведения о развитии внешней торговли между этой страной и другими участниками МРТ. Именно данные о состоянии внешней торговли показывают, что валовой внутренний продукт в отдельных странах расходуется не только для удовлетворения внутренних потребностей, но и идет на продажу на мировом рынке. Вопрос о том, какую сторону внешней торговли нужно брать для проведения анализа — экспорт, импорт или товарооборот в целом, — зависит от конкретных целей разработчика. Представляется, что при рассмотрении степени вовлечения всех ресурсов страны в процесс международного разделения труда можно применять все эти параметры, хотя их значение и разное.
Данные об объеме ВВП отдельных стран и величине их валового экспорта на мировой рынок являются исходными моментами для определения степени вовлечения ресурсов страны в процесс международного разделения труда. Показатель этот рассчитывается путем отношения величины всего экспорта отдельной страны на мировой рынок к объему ее валового внутреннего продукта. Полученный таким путем итог и является реальным показателем участия страны в международном разделении труда. Реальным потому, что он представляет долю ресурсов отдельной страны, действительно вовлеченных в процесс международного разделения труда. Обычно этот показатель называется экспортной квотой.

Экспортная квота имеет важное аналитическое значение. Во-первых, она свидетельствует о степени зависимости производства национальной экономики от сбыта своих товаров на рынках других стран. Во-вторых, доля экспорта в валовом внутреннем продукте показывает возможности данной страны производить определенное количество продукции для продажи на мировом рынке.
Важным показателем, применяемым для измерения степени вовлечения всех ресурсов отдельной страны в систему международного разделения труда, является коэффициент опережения темпами роста валового экспорта темпов роста валового внутреннего продукта данной страны. Выше отмечалось, что отношение экспорта к объему ВВП показывает степень вовлечения ресурсов страны в систему международного разделения труда, следовательно, на основе сравнения темпов роста экспорта с темпами роста валового внутреннего продукта можно уже судить о перспективах изменения этого уровня, т.е. о тенденциях изменения степени участия страны в МРТ.
На практике возможны различные направления изменения коэффициента опережения. Если темпы роста всего экспорта обгоняют темпы роста производства всей совокупности товаров и услуг в стране, то можно говорить о дальнейшем вовлечении всех ее ресурсов в международное разделение труда. В тех случаях, когда опережение темпов роста валового экспорта по сравнению с темпами роста ВВП проявляется с недостаточной последовательностью, то налицо определенные неиспользованные возможности для дальнейшего включения ресурсов в систему МРТ. Наконец, отставание темпов роста экспорта от темпов роста общего объема произведенных товаров и услуг свидетельствует об ослаблении процесса втягивания ресурсов данной страны в систему международного разделения труда.
Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста ВВП отражает не только динамику экспорта, но и одновременно характеризует тенденцию развития концентрации производства валового внутреннего продукта в отдельных странах, т.е. отражает развитие обеих сущностных сторон международного разделения труда.

Коэффициент опережения темпами роста экспорта темпов роста производства может быть использован для сравнительного анализа. Сопоставление национальных коэффициентов опережения позволяет выявить определенные национальные особенности участия той или иной страны в международном разделении труда. Нетрудно догадаться, что ресурсы той страны будут более активно задействованы в систему МРТ, у которой этот коэффициент выше, чем у ее партнеров.
О степени включения экономики страны в международные экономические отношения можно судить и по другим показателям. Так, наряду с экспортной квотой следует для этой цели использовать и величину валового импорта. Отношение валового импорта данной страны к ее валовому внутреннему продукту называется импортной квотой.

Импортная квота показывает, какую часть импорт составляет от ВВП. Ее можно сопоставить с экспортной квотой и таким образом установить соотношение между экспортом и импортом. Они могут быть равны, но чаще всего эти величины не совпадают.
Для измерения степени включения страны в МРТ применяется и коэффициент опережения темпами роста импорта темпов роста валового внутреннего продукта. В отличие от импортной квоты этот показатель дает представление о тенденциях развития импорта, о степени зависимости национальной экономики от закупок товаров за рубежом.

Наконец, для измерения уровня развития внешнеэкономических связей данной страны используют ивнешнеторговую квоту, представляющую собой отношение величины внешнеторгового оборота страны к объему ее валового внутреннего продукта. Внешнеторговая квота показывает общий объем внешнего товарооборота данной страны со страной-партнером или со всем мировым сообществом, но не дает при этом его качественной характеристики. Допустим, что экспорт страны А в страну Б в 1990 г. составлял 5 млрд. долл., а импорт из нее также 5 млрд. долл., тогда весь внешнеторговый оборот страны А равнялся 10 млрд. долл. Если в 1995 г. взаимный товарооборот этих стран достиг 20 млрд. долл., то неясно, кому это более полезно. Очевидно для ответа на этот вопрос нужно знать изменение величин экспорта и импорта каждой из названных стран. Предположим, что экспорт страны А по-прежнему составляет 5 млрд. долл., а импорт —15 млрд. долл., то теперь ясно, что рост ее * внешнего товарооборота произошел в результате увеличения импорта из страны Б, которая и оказалась в выигрыше при развитии внешнеэкономических связей со страной А. Короче говоря, внешнеторговая квота в качестве показателя развития МРТ носит ограниченный характер, и для этой цели лучше использовать экспортную и импортную квоты.
Помимо рассмотренных показателей, характеризующих степень вовлечения ресурсов в систему международного разделения труда, существует группа других показателей, изучение которых помогает проследить развитие отдельных аспектов этого процесса, например, установить место какого-нибудь международного региона — ЕС, Северной Америки, Африки и т.д. — во всей системе внешнеэкономических связей отдельной страны. В этом случае так же, как и при определении уровня вовлечения ресурсов страны в МРТ, можно употребить данные по экспорту, импорту и внешнему товарообороту. Однако ничто не мешает провести анализ на основе данных по одному из этих параметров. В частности, мы рассмотрим лишь те показатели, которые применяются при проведении экспортных операций.

Одним из показателей, характеризующих место международного региона в системе внешнеэкономических связей отдельной страны, служит доля экспорта в определенный международный регион в ее валовом экспорте. Этот показатель исчисляется на основе данных о продажах отдельной страны в страны региона в ее валовых поставках на мировой рынок.
Взятая сама по себе доля экспорта отдельной страны в какой-либо регион мира в ее валовом экспорте еще ничего не говорит о степени развития разделения труда между указанными партнерами. В самом деле, допустим, что эта доля выросла на 20 %, но если в то же время объем валового внутреннего продукта увеличился в два раза, то нельзя считать, что возросла степень развития разделения труда между страной и международным регионом. Какое же практическое значение имеет в таком случае увеличение доли экспорта страны в определенный международный регион в ее валовом экспорте? Значение этого показателя состоит в том, что он раскрывает место международного региона в общей системе внешнеэкономических связей данной страны. Гипотетический рост доли экспорта отдельной страны в какой-либо регион на 20 % означает, что темпы развития ее внешнеэкономических связей с этим регионом на 20 % выше по сравнению с предыдущим периодом.
Важным показателем, используемым для характеристики состояния внешнеэкономических связей, является коэффициент изменения величины экспорта отдельной страны в данный регион по сравнению с ростом ее валовых поставок на мировой рынок. Этот коэффициент также называют коэффициентом опережения. Он исчисляется путем отношения темпов роста экспорта отдельной страны в | соответствующий регион к темпам роста ее валовых поставок на мировой рынок. Этот коэффициент, как и доля экспорта отдельной страны в регион в ее валовом экспорте, еще не показывает уровня развития разделения труда между ними. Его значение состоит в том, что он дает представление о скорости развития взаимного экономического сотрудничества страны с группой стран по сравнению с развитием всей системы внешнеэкономических связей. На основании этого показателя можно судить о том, как изменяется место данного региона в системе внешнеэкономических связей страны.
Помимо этих показателей существуют другие, которые позволяют определить место отдельных стран в системе взаимных экономических отношений стран данного региона. Одним из таких показателей является доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте группы стран. Взаимный экспорт — это совокупный экспорт стран-партнеров на региональный рынок. Хотя взаимный экспорт группы стран в конечном счете и определяется общим объемом их совместного производства, но жесткой зависимости между этими величинами не существует. При одних условиях взаимный экспорт может развиваться параллельно с производством, при других — отставать. Оптимальным вариантом является тот, при котором взаимный экспорт опережает рост общего объема производства: происходит более глубокое вовлечение ресурсов страны в процесс МРТ.
В равной мере и доля экспорта отдельных стран во взаимном экспорте региональной группы не имеет стабильного характера. Она изменяется не только в зависимости от величины экспорта других стран, но и от уровня отечественного производства всей совокупности товаров и услуг, от объема их потребления внутри страны и от прочих факторов. Изменения доли экспорта отдельных стран во взаимном экспорте могут идти в разных направлениях. Ее увеличение свидетельствует о возрастании роли данной страны во взаимном обмене сотрудничающих стран.
Доля экспорта отдельной страны во взаимном экспорте данной группы стран дает объемное представление об участии этой страны в их внешнем обмене. О тенденциях же развития этой величины можно судить по коэффициенту опережения темпами роста экспорта отдельной страны определенного региона темпов взаимного экспорта стран данного региона. Чем выше этот коэффициент, тем большее место данная страна занимает во взаимном экспорте региональной группы. О соотношении всех рассмотренных показателей дает представление нижеследующая схема.
Выше мы рассмотрели основные показатели, характеризующие различные аспекты участия страны в системе международного разделения труда в народнохозяйственной форме. Но помимо народнохозяйственной существуют и другие формы МРТ — внутриотраслевая, межотраслевая и межродовая. Каждая из них представляет большой самостоятельный интерес для анализа процесса развития международного разделения труда.

Для измерения степени вовлечения страны в систему международного разделения труда во внутриотраслевой, межотраслевой и межродовой формах могут быть использованы те же самые показатели, которые применялись при измерении его развития в народнохозяйственной форме. Методы расчета этих показателей также остаются теми же самыми, что и при анализе развития народнохозяйственной формы разделения труда, но количественные величины этих показателей будет, разумеется, уже иными, так как внутриотраслевая, межотраслевая и межродовая формы предполагают разделение труда не на уровне всех объемов валовых внутренних продуктов стран, а в масштабах отдельных подразделений национальных экономик. Следует заметить, что наряду с измерением развития разделения труда в народнохозяйственной, внутриотраслевой, межотраслевой и межродовой формах на основе изложенной методологии можно проанализировать различные аспекты участия национальной экономики и ее отдельных подразделений в МРТ. Например, могут быть изучены состояние удельного веса отрасли в стоимости всего экспорта страны на мировом рынке, темпы роста отраслей международной специализации по сравнению с темпами роста всей промышленности страны и др.

Международно специализируемая отрасль – это отрасль, определяющая характер международной специализации страны. Ее характерными признаками является:

· значительно более высокая доля экспорта в данной отрасли по сравнению с долей экспорта в других отраслях;

· более высокий удельный вес такой отрасли в производстве данной страны по сравнению с ее долей в мировом производстве.
Основной показатель уровня международной специализации отрасли – коэффициент относительной экспортной специализации (Коэс), который равен отношению удельного веса товара в экспорте страны к удельному весу товара в мировом экспорте. С помощью этого коэффициента можно определить товары и отрасли, которые являются международно специализированными для данной страны.
При Коэс > 1: чем больше Коэс, тем более явной является международная специализация данной отрасли. При Коэс < 1: чем ниже Коэс, тем меньше оснований считать данную отрасль (товар) международноспециализируемой.
Другим показателем характеризующим международную специализацию страны является – международно специализируемая продукция, которая является предметом двусторонних и многосторонних соглашений международной специализации и кооперации производства о разделении производственных программ. Международно специализированным являются также товары, производимые в одной или нескольких странах и покрывающие потребности мирового рынка в них.
Чем более значительное место в составе экспортируемой продукции международно специализируемых отраслей занимают изделия передовых отраслей обрабатывающей промышленности, тем более прогрессивный характер носит международная специализация и тем выше ее реальный уровень. и, наоборот, явное преобладание в экспорте продукции добывающих отраслей и сельского хозяйства – свидетельство обычно пассивной роли страны в МРТ, относительной отсталости международной специализации.