Узи или мрт мягких тканей

Ультразвуковая диагностика и магнитно-резонансная томография — довольно популярные методы исследования на сегодняшний день. Однако большое количество людей не совсем понимают, для чего предназначены оба метода и в чем их отличие. Что лучше — УЗИ или МРТ и в каких случаях?

Ультразвуковая диагностика

УЗИ осуществляется при помощи специального аппарата, который посредством ультразвуковых волн выводит информацию от датчика на экран. Данный диагностический метод считается безопасным, так как облучение при этом минимально. Преимущества УЗИ:

• отсутствие сильного облучения дает возможность проводить диагностику даже беременным женщинам и новорожденным детям;
• нет количественного лимита процедур, поэтому проводить УЗИ без вреда для здоровья можно столько раз, сколько того требует постановка правильного диагноза;
• доступность — аппарат УЗИ есть практически в каждой, даже небольшой больнице;
• низкая стоимость;
• высокая эффективность исследований.

УЗИ или МРТ малого таза — что лучше? Органы брюшины удобнее осматривать прибором для ультразвукового исследования, так как аппарат эффективен для диагностики внутренних органов. К сожалению, для осмотра костной структуры УЗИ малопригодно.

Магнитно-резонансная томография

Нет однозначного ответа на вопрос о том, что лучше — УЗИ или МРТ. Однако каждый из способов имеет свои особенности. МРТ — это современный метод аппаратной диагностики, который ценится за высокую информативность. Устройство создает магнитные волны, при помощи которых на экран выводится нужная информация. Исследование занимает от 20 до 50 минут, в зависимости от объекта. В это время пациент должен лежать неподвижно, чтобы информация была наиболее точной. Благодаря аппарату МРТ существует вероятность своевременного обнаружения отклонений и их лечения.

Чаще всего при помощи магнитно-резонансной томографии исследуют патологии следующих систем:

• сердечно-сосудистой;
• опорно-двигательного аппарата;
• сосудов головного мозга.

Исследование имеет следующие особенности:

• Безопасность. При этом пациент получает минимальную дозу облучения, которая никак не сказывается на самочувствии и здоровье.
• Высокая информативность и детализация получаемой информации.
• Возможность выявления скрытых патологий, которые не были обнаружены при использовании других методов диагностики.
• Возможность неоднократного использования за короткий промежуток времени.

Однако исследование не может быть назначено в таких случаях:

• наличие металлических имплантов или кардиостимулятора, на которые может повлиять магнитное поле;
• сердечная или почечная недостаточность;
• первый триместр беременности;
• период кормления грудью;
• аллергические реакции на контрастный препарат, если есть необходимость введения контраста.

Кроме этого, не рекомендуется проводить томографию пациентам с клаустрофобией, а также татуировками, в красителях которых содержатся частицы металла. Из недостатков метода можно отметить достаточно высокую стоимость процедуры.

Отличия УЗИ от МРТ

Без сравнительной характеристики двух методов диагностики невозможно определить что лучше — УЗИ или МРТ. Разделяют три основных отличия:

• Чувствительность аппарата УЗИ меньше, нежели у томографа, поэтому чаще всего он используется для наблюдения за течением заболевания. С его помощью можно выявить опухоли больших размеров.
• Магнитная томография отличается высокой точностью получаемой информации. С ее помощью можно выявить даже небольшие образования на ранней стадии их развития.
• Кардинально отличается не только функциональность и точность диагностик, но и их стоимость. Томография — дорогостоящая процедура, которую позволить себе может не каждый, поэтому чаще всего люди вынуждены использовать УЗИ.

Не знаете, что лучше — УЗИ или МРТ? Первым делом обратите внимание на область применения. Таким образом, УЗИ информативнее для исследования мягких тканей, а МРТ — для костной и сосудистой систем.

Точность методов диагностики

Как уже было отмечено, магнитно-резонансная томография отличается высокой точностью, поэтому ее рекомендовано использовать для диагностики заболеваний скелетной структуры и сосудов. Однако пациент не всегда знает, что лучше — УЗИ или МРТ. Врачи однозначно советуют делать МРТ.

Относительно сердечно-сосудистой системы, то МРТ в полной мере способно дать наиболее подробную информацию о мельчайших изменениях в сосудах, а также обнаружить патологию на начальном этапе ее развития. Что лучше — УЗИ сосудов или МРТ сосудов? Томография в этом случае будет предпочтительнее, поскольку даст наиболее точную информацию. Например, при необходимости исследования сосудов головного мозга проводится томография с контрастом, которая позволит лучше разглядеть очертания кровотоков. Препарат для контрастирования производят на основе веществ, которые являются полностью безопасными для человека.

Что лучше — УЗИ или МРТ головы? Все зависит от того, какая часть головы должна быть обследована. Если речь идет о сосудах, то рекомендуется как МРТ, так и УЗИ, но костную структуру обследовать можно только при помощи томографии. Среди ультразвуковых методик диагностики можно также встретить допплерографию, которая тоже может помочь оценить состояние сосудов. Показания для ее назначения следующие:

• частые головокружения;
• мигрени;
• потеря сознания;
• ощущение шума в ушах;
• инсульт;
• резкое ухудшение зрения;
• гипертония;
• нарушения в области неврологии.

Важно своевременно определить, что лучше сделать — УЗИ или МРТ. В каждом конкретном случае для скорейшей постановки правильного диагноза решение принимает врач.

Выбор метода для диагностики позвоночника

Чаще всего к заболеваниям позвоночника приводят травмы. Как действовать в таком случае? Что лучше — УЗИ или МРТ? Однозначно нужно делать томографию, так как ультразвуковое исследование является недостаточно информативным, когда дело касается костной структуры. Кроме того, МРТ помогает выявить образование опухолей, артрозы, воспалительные процессы.

Ультразвуковая диагностика при болезнях позвоночника назначается в следующих случаях:

• онемение конечностей;
• сильная боль в области внутренних органов;
• повышенное или пониженное артериальное давление.

УЗИ применяется для исследования шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника, а также соединительных тканей коленных и локтевых суставов.

Обследование органов малого таза

УЗИ является популярным диагностическим методом для обследования органов малого таза. Ультразвуковые лучи хорошо проходят через мягкие ткани и жидкости организма, поэтому информативность такого исследования будет на высоком уровне. При этом датчиком можно обследовать достаточно обширное пространство. МРТ органов малого таза назначается в следующих случаях:

• Возникновение воспалительных процессов.
• Подозрение на доброкачественные или злокачественные образования.
• Механические повреждения костной ткани.
• Разнообразные сосудистые патологии.

Если речь идет об органах малого таза, то томография назначается в равной степени как мужчинам, так и женщинам. Исследуются такие органы:

• мочевой пузырь;
• матка;
• яичники;
• предстательная железа;
• семенной пузырек и протоки.

МРТ дает более детальную информацию о состоянии органов.

Исследование органов брюшины

Одним из часто страдающих от болезней органов считается печень. Именно поэтому многие задумываются над тем, что лучше — УЗИ или МРТ печени? Часто ответ на этот вопрос может дать лечащий доктор, который направляет на исследования, исходя из симптомов болезни. Кроме того, и УЗИ, и МРТ назначаются при различных патологиях желудочно-кишечного тракта, сердечных проблемах, заболеваниях почек.

В заключение

Однозначного ответа по поводу того, что лучше из данных двух диагностик, нет. Каждое направление осуществляется с учетом возможностей больницы, пациента, а также врачебных показаний. Оба метода достаточно хороши, но имеют небольшие недостатки.

МРТ или УЗИ – какой из видов диагностики лучше? Этот вопрос волнует многих пациентов, которым необходимо и профилактическое обследование, и диагностика, и лечение. Но решать, какому из методов отдать предпочтение, может только врач. МРТ и УЗИ работают по разному принципу, обычно используются для исследования разных тканей, имеют отдельные показания и противопоказания.

Общее описание исследований

Оба этих метода – МРТ и УЗИ – появились в медицине сравнительно недавно, но ни одно полноценное обследование уже немыслимо без этих процедур. Методики позволяют заглянуть внутрь организма и рассмотреть внутренние органы и ткани, но принцип действия у них кардинально разный.

МРТ (магнитно-резонансная томография) основана на применении магнитного поля. Диагностика проводится с помощью особого аппарата – томографа. Мощное магнитное поле, которое продуцирует томограф, вступает во взаимодействие с протонами – частичками водорода в организме человека. Протоны в ответ выдают определенные сигналы, аппарат их анализирует и преобразует в изображение внутренних тканей.

Для более точной диагностики используют и специальное контрастное вещество, которое вводят в вену пациенту. Оно позволяет компьютеру разглядеть необходимый участок еще более четко.

Для УЗИ (ультразвуковое исследование) используется аппарат, который анализирует состояние человека с помощью ультразвуковых волн. Эти волны проникают в организм, отражаются от внутренних тканей, и компьютер на основе результатов формирует на мониторе картинку.

Зачем нужно УЗИ и МРТ?

И ультразвук, и МРТ могут использоваться для диагностики практически всех внутренних органов, в этом одна процедура от другой практически не отличается.

МРТ чаще назначают для обследования:

• головного и спинного мозга;
• суставов;
• позвоночника;
• сосудов и мягких тканей шеи.

Применяется МРТ и для диагностики органов брюшной полости, молочных желез, почек и печени, сердца, легких и других органов.

Ультразвук незаменим при:

• диагностике беременности и во время дородового наблюдения;
• обследовании сердца и сосудов;
• обследовании органов брюшной полости;
• диагностике заболеваний органов малого таза (у мужчин и женщин) и др.

Но есть у каждой процедуры свои особенности. Так, МРТ делается преимущественно для обследования костной ткани, в этом оно ощутимо лучше УЗИ. А главная специализация ультразвука – профилактика и диагностика патологий внутренних органов.

Плюсы и минусы МРТ

Благодаря высокой информативности и безопасности МРТ незаменимо для выявления опухолей на ранней стадии, расстройств нервной системы, заболеваний опорно-двигательного аппарата и др.

Специалисты отмечают следующие преимущества этого метода:

• позволяет получить четкую трехмерную картинку внутренних органов;
• не несет никакой лучевой нагрузки, поэтому безвредно даже для детей;
• дает возможность получить изображение участков тела, по разным причинам не доступных для УЗИ (внутреннее ухо, головной, спинной мозг и др.);
• использование контрастных веществ позволяет изучать природу опухоли без биопсии и отслеживать стадии рака.

Но есть у магнитно-резонансной томографии и явные недостатки:

• долгое время исследования (от 30 минут до 2 часов);
• на протяжении всей процедуры нужно лежать неподвижно;
• при сканировании детей требуется наркоз;
• не допускается в первом триместре беременности;
• запрещено при наличии металла в организме (импланты, ВМС, кардиостимуляторы и т.д.);
• нельзя делать при наличии протезов внутреннего уха;
• высокая стоимость.

Существует и ряд относительных противопоказаний, при которых процедуру придется отложить или проводить крайне осторожно. Это наличие искусственных сердечных клапанов у пациента, ношение медицинских пластырей, татуировки с металлическими пигментами, клаустрофобия и др.

Плюсы и минусы УЗИ

Ультразвук сегодня – одна из самых популярных диагностических процедур. Важнейший плюс УЗИ – возможность диагностики беременности и наблюдения за состоянием мамы и малыша вплоть до родов.

Основные плюсы УЗИ-сканирования:

• полное отсутствие противопоказаний (рекомендуется даже для новорожденных);
• разрешается в первом триместре беременности без ограничений;
• различные методики УЗИ позволяют выбрать процедуру в зависимости от особенностей пациента;
• для обследования щитовидки, почек и печени лучше делать именно УЗИ;
• используется для профилактики патологий самых разных органов;
• процедура занимает всего несколько минут, а оборудование – намного меньше и удобней;
• доступная стоимость анализа.

Минусов у ультразвукового обследования намного меньше:

• невозможность оценить состояние костной ткани;
• обязательная подготовка к исследованию (для УЗИ органов брюшной полости, малого таза, почек и др.);
• ожирение у пациентов может серьезно повлиять на качество картинки УЗИ;
• на результат сканирования ощутимо влияет человеческий фактор – опыт врача, а также качество оборудования.

Выводы

Несмотря на то, что оба метода предполагают обследование внутренних органов, ультразвук значительно отличается от МРТ. Основные различия процедур представлены в следующей таблице.

Однозначно сказать, что лучше – ультразвук или МРТ, невозможно. Обе процедуры очень информативны, обе имеют серьезные преимущества и собственную специализацию. Решать, какая диагностика необходима для пациента в конкретном случае, должен исключительно врач.

Похожие статьи

• Зачем на УЗИ нужны презервативы и в чем их особенность
• Различия 3d УЗИ и 4d УЗИ
• Цели, область применения УЗИ с доплером
• 29 недель беременности. Состояние ребенка и УЗИ в этот период.
• 17 недель внутриутробного развития. УЗИ
• 40-я неделя беременности, нужно ли плановое УЗИ?

Вынесенный в заголовок тезис о том, какой вид диагностики лучше, магнитно-резонансная томография или ультразвуковое исследование, — некорректен с точки зрения медицины. Но поскольку все чаще это вопрос задают пациенты, обращающиеся в МИБС за максимальной точностью диагностики, считаем необходимым подробнее рассказать о различиях в диагностических возможностях этих двух методов.

Итак, УЗИ и МРТ. Каждый из этих видов диагностики имеет свои преимущества и показания к назначению. Но есть ряд патологий, в которых МРТ все еще не используется в России так широко, как в мировой практике, снижая точность диагностики и лечения. Не последнюю роль в этом играет и позиция отечественных врачей, обусловленная историей МРТ-диагностики в нашем государстве.

Историческая справка:
МРТ, как технология, требующая значительных инвестиций, медленно проникала в широкую практику российской медицины. Наибольшее развитие ей обеспечили частные компании, примером которой является Сеть диагностических центров МИБС, стоявшая у истоков развития широкого парка томографов в России. При этом государственные клиники сперва оснащались более дешевыми, в сравнении с со стоимостью томографа, аппаратами УЗИ. УЗИ диагностика сперва входила в состав бесплатной медицинской помощи, а с введением ОМС почти сразу вошла в состав услуг, которые покрывает страхование. При этом магнитно-резонансная томография по ОМС все еще имеет ряд ограничений (полнота покрытия всех видов исследований, квоты и др.). По этой причине целые поколения врачей и пациентов не рассматривают МРТ даже в тех случаях, когда его преимущества перед УЗИ обоснованы мировой практикой.

Врачи, ориентируясь на доступность пациенту, привычно назначают УЗИ для диагностики широкого спектра заболеваний, травм и патологий. А пациенты, точно выполняя назначения врача, привычно проходят это обследование. УЗИ — это быстро (как правило, подготовка к МРТ и УЗИ не требуется, или не имеет значительных отличий), удобно (длительность МРТ выше, чем УЗИ, поэтому ультразвуковые исследования), доступно (ОМС, как правило, покрывает все виды УЗИ, а диагностическая аппаратура имеется практически в каждом лечебном учреждении даже первичного звена медицинской помощи).

В большинстве случаев, УЗИ действительно является важнейшим методом в диагностике патологий поверхностно расположенных органов и структур. Ультразвуковое исследование, проводимое на современных аппаратах экспертного класса, является “золотым стандартом” диагностики таких структур, как:

• сосуды шеи;
• ЭХО сердца;
• щитовидная железа;
• акушерство;
• глубокие слои кожи.

Но уже при изучении состояния ряда других систем организма УЗИ, несмотря на распространенные в обществе ассоциации, отводится роль лишь скринингового метода (профилактическое обследование при отсутствии жалоб), либо метода первичной диагностики, способного не столько предоставить исчерпывающую информацию, сколько сообщить о самом факте каких-либо нарушений, когда требуется исследовать:

• органы брюшной полости (в особенности, печень);
• органы забрюшинного пространства (почки, надпочечники, мочеточники,поджелудочная железа);
• органы малого таза (в особенности, предстательная железа);
• суставы.

Современная зарубежная практика показывает, что при обнаружении во время ультразвукового исследования каких-либо нарушений в состоянии этих структур, предпочтительным является последующее МРТ. Магнитно-резонансная томография дает более полную диагностическую картину, что снижает риск врачебной ошибки, а в ряде случаев (например, при подозрении на наличие опухоли), спасает жизнь, позволяя своевременно начать лечение.

Проводя сравнение УЗИ и МРТ следует акцентировать внимание на особых преимуществах, которые томография демонстрирует при диагностике некоторых органов.

МРТ молочных желез вместо маммографии

Традиционно, в качестве скринингового обследования с целью раннего обнаружения рака молочной железы применяется рентгенография молочных желез — маммография. Однако облучение железистых тканей рентгеновскими лучами может само вызывать опухоль, поэтому маммография показана с 30-40 лет (в зависимости от действующих в различных странах ограничениях). Поэтому при показаниях к проведению обследования у женщин, не достигших этого возраста, МРТ молочных желез является наиболее целесообразным.

Второе преимущество МРТ молочных желез обусловлено развитием технологий эстетической медицины. Маммопластика, при которой используются импланты, с одной стороны ограничивает применение маммографии (имплант не позволяет достичь требуемой степени сдавливания тканей груди), а с другой — формирует спрос на регулярное проведение обследования состояния самих имплантов. Обе задачи успешно решает “прицельное” МРТ молочных желез, проводимое с применением специальных катушек, которыми оснащены оба Центра МРТ МИБС в Москве.

МРТ простаты вместо ТРУЗИ

При проведении обследования предстательной железы часто проводят ТРУЗИ — трансректальное ультразвуковое исследование. Однако, в случае скринингового обследования, при отсутствии жалоб у пациента и подозрений у уролога, проведение ТРУЗИ (вследствие особенности процедуры, связанной с введением УЗИ-датчика в прямую кишку) сопряжено с эмоциональным дискомфортом для пациента. МРТ простаты, выполняемая по специальной программе, позволяет не только избежать неприятной процедуры, но и получить снимки гораздо большей достоверности.

У нас все ходы записаны…

Менее известным, но имеющим гораздо более широкое применение преимуществом томографии над ультразвуковым исследованием является возможность регистрации (записи) снимков текущего состояния для наблюдения в динамике (например, рост новообразования при аденоме простаты или подозрении на рак предстательной железы) либо для получения удаленной консультации врача (второе мнение) без необходимости личного визита. Запись снимков МРТ на диск или флешку, а также возможности для хранения в “облаке” (в сети Диагностических центров МИБС предоставляется услуга “личный кабинет”), где весь массив снимков будет доступен круглосуточно с любого компьютера с доступом в интернет, существенно ускоряют получение консультации после МРТ — Вам нет необходимости ожидать, пока врач-рентгенолог составит заключение.

Главное, что стоит помнить — принимать решение о выборе метода обследования должен специалист. Если же Вы не уверены, какое именно обследование будет в Вашей ситуации более информативным — звоните нам, чтобы получить экспертный ответ.