Что лучше кт или мрт брюшной полости отзывы

Что лучше кт или мрт брюшной полости отзывы thumbnail

Фото 1

Бурное развитие науки и технический прогресс приводит к разработке новых методов лучевой диагностики и совершенствованию уже существующих. Среди них самыми информативными и перспективными для исследования брюшной полости и забрюшинного пространства считаются компьютерная и магнитно-резонансная томография. Что же лучше? В нашей статье приведем сравнительную характеристику методов, для этого рассмотрим:

  • чем отличаются исследования по техническим параметрам;
  • когда эти процедуры показаны, а когда – противопоказаны;
  • какие плюсы и минусы имеет каждый из методов;
  • что из них информативнее;
  • какой из них более безопасен;
  • какова стоимость КТ и МРТ.

Чем отличаются методы?

Компьютерная томография представляет собой разновидность рентгенологического исследования. Ее основной принцип – создание послойных изображений исследуемого органа, через который узким пучком проходят рентгеновские лучи. Разные ткани организма человека по-разному поглощают эти лучи. В результате излучение ослабляется. Этот коэффициент фиксируется специальными датчиками, и рентгенолог получает срезы любой области человеческого тела. С помощью обработки полученных данных возможна реконструкция пространственного изображения объекта на экране монитора.

Фото 2Принцип КТ

Магнитно-резонансная томография – несколько иное исследование. Оно базируется на физическом явлении ядерно-магнитного резонанса. При выполнении исследования пациент помещается в мощное магнитное поле, к исследуемому органу подается импульс, который изменяет его внутреннюю намагниченность. После прекращения этого влияния намагниченность возвращается к начальному уровню. Ее изменения неоднократно считываются компьютером. В итоге формируется объемное изображение исследуемого объекта.

Фото 3Принцип МРТ

Показания

В гастроэнтерологии основными методами диагностики считаются рентгенологические и эндоскопические. Из лучевых методов наиболее широко применяется УЗИ. КТ и МРТ назначаются врачами в качестве дополнительных диагностических процедур для выявления очаговых образований (опухолей), заболеваний печени, селезенки и поджелудочной железы.

Таблица 1. Показания к применению.

МРТКТ
Травма животаНарушение целостности, ушибы мягкотканых структурИнородные тела, повреждения паренхиматозных и полых органов, формирование гематом
Изучение структуры органов брюшной полостиДоброкачественные и злокачественные новообразования, метастатическое поражение, кисты, заболевания воспалительной природыТо же

Четко визуализирует цирроз печени

Оценка функционирования и состояния желчевыводящих путейОпухоли, желчнокаменная болезнь, постхолецистэктомический синдром, уточнение выраженности патологических изменений при воспалении желчного пузыря и общего желчного протокаТо же
Исследование желудкаВыявление онкологической патологии, оценка распространенности опухолевого процесса (поражение лимфоузлов, прорастание рядом расположенных структур)То же
Исследование кишечникаНеобходимость отличить доброкачественное образование от злокачественного; болезнь Крона, неспецифический язвенный колит (виртуальная колоноскопия)
Исследование лимфатических узловРазграничение опухолевой и воспалительной инфильтрации, метастатическое поражениеТо же
Визуализация сосудов брюшной полостиСосудистые аномалии, аневризмы, нарушение проходимости сосудов, их сужения, наличие тромбовТо же

Справка

Врач назначает сделать КТ и МРТ для изучения структуры внутренних органов, которые технически сложно или по каким-то причинам невозможно осмотреть с помощью рентгена и УЗИ, а также в сложных диагностических случаях для уточнения данных этих исследований.

Противопоказания

Ограничения в использовании КТ связаны с воздействием ионизирующего облучения на организм больного. Это исследование противопоказано беременным. Его нежелательно назначать женщинам, кормящим грудью. В связи с техническими возможностями аппарата оно не проводится пациентам, имеющим массу тела более 150 кг. КТ с усилением имеет дополнительные противопоказания:

  • Фото 4нарушение функции печени и почек;
  • аллергия на контраст;
  • тяжелое состояние пациента (кома, шок различной природы);
  • патология щитовидной железы.

МРТ хоть и считается более безопасным исследованием, но также имеет свои противопоказания:

  • металлические предметы в теле человека (инородные тела, осколки);
  • ферромагнитные имплантаты (зубные протезы на металлических штифтах, кардиостимуляторы, искусственные суставы, сердечные клапаны, автоматические дозаторы медикаментов, аппараты металоостеосинтеза, зажимы и клипсы на сосудах после операции, слуховые аппараты).

Под действием магнитного поля они могут изменять свою температуру, смещаться при нагревании и повреждать окружающие ткани.

Определенные сложности вызывает проведение МРТ у больных с боязнью замкнутого пространства. У этой категории лиц исследование может выполняться при условии использования томографов открытого типа.

Маленьким детям, беспокойным больным, имеющим неврологическую патологию, сложно некоторое время находиться без движения, что необходимо для получения четкого изображения. В таких случаях прибегают к кратковременному наркозу.

Какое исследование выбрать?

Нельзя с точностью сказать, что одна процедура лучше другой. Каждая из них имеет свои отличия, плюсы и минусы.

Преимущества

Благодаря разработке компьютерной томографии у врачей появилась возможность детально изучать строение органов в теле живого человека, не нарушая целостность кожных покровов и не проникая в его полости. При этом удается рассмотреть даже мелкие структуры размером меньше сантиметра и отличить друг от друга рядом расположенные объекты с минимальными различиями в плотности. Причем на экране монитора при необходимости можно изменять их размеры. КТ открывает возможности для подробного изучения патологических изменений (их расположения, размеров, строения).

Обратите внимание

К недостаткам метода относят лучевую нагрузку и осложнения, связанные с использованием контраста.

МРТ—исключительно ценный метод исследования. Остановимся подробнее на его преимуществах:

  • не наносит вреда здоровью пациента;
  • не связан с облучением;
  • дает возможность провести сканирование в разных проекциях и под различными углами;
  • хорошо визуализирует мягкие ткани (мышцы, жировую и хрящевую ткань);
  • позволяет исследовать сосудистое русло без введения контраста;
  • может применяться у детей и беременных.
Читайте также:  Сколько стоит мрт у дикуля

Однако стоит дорого и имеет ограничения в применении.

Что информативнее?

Что лучше кт или мрт брюшной полости отзывыНа этот вопрос сложно ответить, так как и МРТ и КТ позволяют визуализировать различные структуры в теле человека, предоставляя врачу достоверную и детальную информацию о их состоянии. Каждый из методов имеет свои возможности в зависимости от того какую цель преследует специалист, назначая диагностическую процедуру.

Считается, что с помощью компьютерной томографии лучше осматривать полые органы желудочно-кишечного тракта, а магнитно-резонансная томография лучше визуализирует мягкие ткани и незаменима для выявления онкопроцессов. Но общие показания к этим процедурам мало отличаются.

МРТ ограниченно применяется для диагностики органов пищеварения в связи с наличием артефактов от дыхательных и других движений. Также этот метод хуже, чем КТ выявляет участки кальциноза в органах.

При онкологии

Несмотря на возможность использования КТ и МРТ при различных воспалительных процессах в брюшной полости (например, при холецистите), в таких случаях их обычно не назначают. Ведь для этого существуют более простые и доступные методы, а информативность КТ и МРТ практически соответствует результатам УЗИ. Но при подозрении на онкологическую патологию эти исследования имеют явные преимущества. МРТ считается более информативным в выявлении злокачественных новообразований, так как она более тонко изучает сосудистую структуру опухоли.

Что безопаснее?

В настоящее время не существует данных о том, что МРТ наносит вред здоровью пациента. Некоторые авторы предполагают, что в будущем возможны отдаленные последствия использования магнитных полей, но доказательств этому нет. Поэтому МРТ считается абсолютно безопасным методом исследования. Если процедура проводится с усилением, то побочные эффекты возможны. Но они возникают крайне редко, так как контраст, который применяется для этой процедуры, является более безопасным и не содержит йод.

Компьютерная томография сопряжена с лучевой нагрузкой, что способствует накоплению радиации в организме и повышает риск онкологических заболеваний. Также негативное влияние на здоровье пациента может оказать введение в организм контрастных веществ. Это может спровоцировать крапивницу или даже анафилактический шок. Но такие осложнения встречаются редко, в целом исследование хорошо переносится больными.

Цена

Что лучше кт или мрт брюшной полости отзывыМРТ и КТ относятся к дорогостоящим исследованием. Цена на них намного выше, чем на обычное УЗИ или рентген. Поэтому они применяются уже на последних этапах диагностики. Например, стоимость КТ брюшной полости в клиниках Москвы колеблется от 3700 до 31800 рублей. Магнитно-резонансная томография стоит еще дороже, цена стартует от 4500 рублей и может в 1,5-2 раза превышать таковую при КТ.

Сравнение

Что же лучше? Подведем итоги.

КТМРТ
На чем основан методВоздействие ионизирующего излученияЯдерно-магнитный резонанс
Оценка результатовИнформативно (лучше визуализирует полые органы и различные повреждения)Информативно (с высокой достоверностью выявляет опухолевый процесс, позволяет оценить состояние сосудов и мягких тканей)
Переносимость процедурыВозможны осложненияХорошо переносится, но некоторым пациентам сложно долго находится без движения
Ее длительностьДо 10 минут30-40 минут
БезопасностьЛучевая нагрузка; побочные эффекты, связанные с введением контрастаБезопасна
СтоимостьВысокаяВ 1,5-2 раза выше

Заключение

КТ и МРТ не относятся к числу первоочередных исследований. Их применение должно быть крайне необходимым для постановки точного диагноза. Но, к сожалению, часто они назначаются необоснованно. В ряде случаев, недостаточно владея информацией об исследовании, больные самостоятельно решают выбрать диагностическую процедуру.

В результате их может ожидать разочарование, так как проблема остается нерешенной, а финансовые затраты оказываются высокими. Для того, чтобы не оказаться в такой ситуации все обследования обязательно нужно проходить по назначению врача, ведь даже специалисту не всегда легко определить, какой метод лучше. Но перед процедурой не лишним будет ознакомиться с литературой по этому вопросу.

Уважаемые читатели, кто из вас обследовался с помощью КТ или МРТ? Поделитесь личным опытом в комментариях.

Источник

3 месяца назад пропил антибиотики от хелика, после начались боли в печени и в кишечнике слева. Анализы все чистые крови в кале нет, онкомаркеры не повышены, нашли полипоз желочного прописали урсосан. Сделали колоноскопию все чисто, сказали срк прописали дюспаталин и отправили. Боли начались усиливаться обратился к гастро отправила на кт брюшной полости. Спрашивал может мрт или иригоскопия ответила что они малоинформативны. Написала просто кт брюшной полости. В городе нашел мр энтроскопию с контрастом и кт с контрастом. Теперь думаю что лучшее сделать кт или мрт и с кантрастом или нет. Кто разбираеться? можете дать совета

Гость

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 14:40

1.

Гость

[2150950933] — 10 сентября 2019 г., 14:47

Посоветуйтесь с врачом, но МРТ с контрастном безопаснее, кт очень сильно облучает. А вообще зависит от исследуемой области, т.е и КТ и МРТ имеют свои показания. КТ лучше видит твёрдые области (кости и т.п), а МРТ (жидкие полости, ткани)

Читайте также:  Мрт почек с контрастированием противопоказания

2.

Гость

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 15:00

Гость

Посоветуйтесь с врачом, но МРТ с контрастном безопаснее, кт очень сильно облучает. А вообще зависит от исследуемой области, т.е и КТ и МРТ имеют свои показания. КТ лучше видит твёрдые области (кости и т.п), а МРТ (жидкие полости, ткани)

3.

Гость

[1612123753] — 10 сентября 2019 г., 15:01

Я лично делала МРТ брюшной полости, диагноз поставили мне так наконец.

4.

Гость

[412239072] — 10 сентября 2019 г., 15:03

Сделайте мрт с контрастом. В этом случае обычно делают мрт БЕЗ контрасто, а потом вливают контраст и делают с контрастом.
Для мягких тканей лучше мрт, но кт тоже показывает.
В каком-то смысле это взаимодополняющий , а не взаимозаменяющие исследования тк они видят ткани по-разному.

5.

Гость

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 15:10

Гость

Я лично делала МРТ брюшной полости, диагноз поставили мне так наконец.

6.

Гость

[1612123753] — 10 сентября 2019 г., 15:25

Гость

а у вас что было? хочу узнать мрт видит кишечник хорошо в контрасте?

7.

Гость

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 15:31

Гость

Нет, кишечник смотрят при колоноскопии — это самый точный и надежный метод исследования, но и самый неприятный. МРТ брюшной полости видит только печень, желчный пузырь, поджелудочную железу и селезенку. Чтобы посмотреть желудок — надо делать гастроскопию ( глотать кишку). У меня диагноз — хронический панкреатит, синдром холестаза.

8.

Гость

[1612123753] — 10 сентября 2019 г., 15:35

Гость

мне уже делали колоноскопию ничего не нашли, колоноскопия не показывает тонкую кишку по этому отправили на кт, теперь думаю что выбрать

9.

Гость

[2836720887] — 10 сентября 2019 г., 15:39

Мне назначали КТ брюшной полости и забрюшинного пространства с контрастом. Для брюшной полости и забрюшины информативнее КТ , с контрастом. Кишечник адекватно только КТ посмотрит. Вообще откуда у людей такое заблуждение, что кт кости смотрит, а мрт мягкие ткани? Это не так, с помощью кт и мозг смотрят, и кишечник, и полые органы. Ирригоскопия менее информативна (точнее, вообще малоинфлрмативна) и весьма болезненна. Про облучение фигни не слушайте, лучевую болезнь не получите это точно. Врач понимает что делает, дает вам правильные рекомендации, за вашу самодеятельность сами отвечаете. Единственное, уточняйте про контраст, чтоб аллергии не было.

10.

Глэдис

[1885137177] — 10 сентября 2019 г., 15:39

МРТ видит чуть лучше, точнее. Мне месяц назад делали кт с контрастом — результатом довольна. Получилось ооочень информативно и описание всех органов брюшной полости. И все вопросы разрешились.

11.

Гость

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 18:00

Гость

Мне назначали КТ брюшной полости и забрюшинного пространства с контрастом. Для брюшной полости и забрюшины информативнее КТ , с контрастом. Кишечник адекватно только КТ посмотрит. Вообще откуда у людей такое заблуждение, что кт кости смотрит, а мрт мягкие ткани? Это не так, с помощью кт и мозг смотрят, и кишечник, и полые органы. Ирригоскопия менее информативна (точнее, вообще малоинфлрмативна) и весьма болезненна. Про облучение фигни не слушайте, лучевую болезнь не получите это точно. Врач понимает что делает, дает вам правильные рекомендации, за вашу самодеятельность сами отвечаете. Единственное, уточняйте про контраст, чтоб аллергии не было.

12.

Гость

[1868108284] — 10 сентября 2019 г., 19:14

а теперь сами пациенты это решают???

13.

Николас

[4239860254] — 10 сентября 2019 г., 20:35

Гость

а теперь сами пациенты это решают???

14.

Гость

[1557744752] — 8 марта 2020 г., 21:02

Николас

те кто не хочет сря получить облучения и хочет более информативно обследоваться решают

Гость

Мне назначали КТ брюшной полости и забрюшинного пространства с контрастом. Для брюшной полости и забрюшины информативнее КТ , с контрастом. Кишечник адекватно только КТ посмотрит. Вообще откуда у людей такое заблуждение, что кт кости смотрит, а мрт мягкие ткани? Это не так, с помощью кт и мозг смотрят, и кишечник, и полые органы. Ирригоскопия менее информативна (точнее, вообще малоинфлрмативна) и весьма болезненна. Про облучение фигни не слушайте, лучевую болезнь не получите это точно. Врач понимает что делает, дает вам правильные рекомендации, за вашу самодеятельность сами отвечаете. Единственное, уточняйте про контраст, чтоб аллергии не было.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Читайте также:  Мрт сосудов головного мозга здорового человека

16.

Wikky

[1557744752] — 16 марта 2020 г., 12:00

Гость

мне уже делали колоноскопию ничего не нашли, колоноскопия не показывает тонкую кишку по этому отправили на кт, теперь думаю что выбрать

Источник

Подскажите что лучше сделать для диагностики Поджелудочной железы КТ или МРТ?

Надежда, сколько людей столько и мнений. У доктора узнайте, тут кто говрит МРТ, кто КТ. Мне кажется и то и то информативно

|Надежда], на Кт Вас облучают как на рентгене а МРТ электромагнитными волнами т.е.меньше вреда.А снимки одинаковы.

Меня положили в больницу с диагнозом «постаппендикулярный анфильтрат» Это когда в области апендикса в правой нижней части живота образуется опухоль от воспаления самого аппендикса. решили сразу не апероравать, а положить на капельници. Мож само рассосется. А потом через пол года и аппендицит удалим. Так вот, две недели я пролежал под капельницами. Он (анфильтрат) стал намного меньше. Был 20*15*10см, стал 8*5*3см. После чего меня начали отправлять сначало на иригографию, там показало что все нормально. Потом на МРТ, там выявили в желче застойные явления. Потом на КТ. Только там мне сказали что у меня не аппендицит а поджелудочная выделила (это было на снимках видно) свой сок в область аппендицита и там образовалась эту херь. В общем месяц пролежал, аперировать не стали. До сих пор боли внизу. Узи при поступлении в больницу показало что поджелудочная в норме. У всех видимо по разному.

Если врач от Бога то и на узи все увидит! А так читал по мягким тканям лучше мрт.

Dimitriy Ruberro

Доброго всем дня! Очень много вопросов всплывает в интернете,что же информативнее-КТ или МРТ при панкреатита? Моё мнение однозначное: Изначально необходимо сделать УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства,для того чтобы выявить или невыявить(увидеть или неувидеть) какое либо изменение в органах. Если что то и нашли врачи-диагносты,то для верификации(подтверждения) найденного и более детального описания происходящего,необходимо КТ с болюсным усилением и внутривенном контрастировал тем брюшной полости и забрюшинного пространства. Вот это исследование покажет и расскажет профессионалу врачу диагносту всё, что есть в брюшной полости на момент исследования и Позволит выставить приблизительный диагноз. Точность составляет 90%! А МРТ исследование брюшной полости,тоже необходимо выполнить,для полноты всей картины исследований,оно покажет все сосуды и протоки,мелкие и не очень,вводные и выводные,вцелом! И на основании этих 3 исследований,врач гастроэнтеролог и выносит вердикт-Диагноз окончательный!!! И приписывает схему лечения. Как то так,уважаемые.

Какое КТ какое МРТ ,люди одно такое обследование,это как будто в течения 1 года вы ходите на ренген каждый день и все эти обследования еще больше разрушают нашу ЭНДОКРИННУЮ систему.Такие обследования надо делать только в крайней необходимости.

Я делал МРТ брюшной полости и все очень информативно,даже в позвонке нашли какое-то образование. Но перед ним требовалось сделать клизму,чтоб было максимально информативно????

Насколько мне объясняли жкт лучше смотреть по МРТ. Я делала. По УЗИ все гуд кроме перегиба в ЖП, по МРТ -застойные явления ЖП.

Мария,
а толстую кишку и почки видят на МРТ?

у меня боли сбоку левее пупка, колоно сделал все в порядке, теперь думаю что делать КТ или МРТ?

Валерий, почки да. Кишечник на ирриго или колоноскопии

Мария, так колоно делал, все хорошо, а болит, поэтому и озадачился теперь КТ или МРТ сделать

Делал МРТ два раза, оба раза в платных клиниках.
Первый раз сделали МРТ, поставили диагноз псевдотуморозный панкреатит, возможна киста или опухоль на поджелудочной, камней не желчном не увидели. Рекомендовали делать КТ с контрастом.
Направился к своему врачу, она сказала, странно, что такой диагноз вам поставили в вашем возрасте, посоветовала повторно пройти обследование.
Направился на КТ уже в другую клинику. Мне заведующий дал совет — делать МРТ, а не КТ, так как оно точнее в плане мягких тканей, типа это бред, что вам рекомендовали КТ, только из-за того, что вы дышите при обследовании.
Сделал МРТ, по нему хронический панкреатит, два маленьких камня в желчном, кисты или опухоли нет. Контраст не нужно было делать.

Кто подскажет мне врачи поставили диагнозы хр.панкреатит и хр.холецестит. Проблема в следуещем у меня сильно распухли все лимфо узлы и температура 37.0 -37.5 то опускается до нормы Тоесть идёт какоето восполенее в организме. Может это быть от панкреатита и как снять восполенее

Руслан, простите, а возраст у вас какой? что ему странного показалось?

Источник