Форум как часто можно делать мрт

14.09.2012, 23:07

Начинающий участник

 

Регистрация: 07.11.2006

Адрес: Канада

Сообщений: 70

Сказал(а) спасибо: 1

Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение

Как часто можно делать МРТ головного мозга?

Возраст 62 года, женщина, рост 164, вес 60 кг. Последнее время заметила снижение концентрации внимания, рассеянность, могу пропустить буквы при письме.
Летом обратилась к неврологу. Была сделана Реоэнцефалограмма,
Заключение:смешанный тип РЭГ.Пульсовое кровенаполнение в каротидном бассейне значительно повышено в правой внутренней сонной артерии, в ВВБ в норме . Тонус крупных артерий понижен, артерий среднего калибра повышен в ВББ. Эластические свойства артерий умеренно снижены. Признаки венозной дисциркуляции в каротидном бассейне.
23 июня в России делала МРТ головного мозга. Заключение : МР-картина умеренно выраженной смешанной гидроцефалии.
Невролог назначил раз в год проходить курс лечения: автовегин ( уколы и таблетки), глиатилин (уколы и таблетки), танакан.
Вообщем курс лечения я начала, но вернулась в Канаду, где живу постоянно. И решила продолжать здесь.
Канадский невролог во первых сказал, что те препараты, которые мне назначили, здесь не назначают,(даже добавил, что если что-то пойдет не так в результате приема этих препаратов, у невролога отберут лицензию) снимок МТР, который я привезла с собой, смотреть не стал-отправил к радиологу, чтобы сделали описание на английском. А теперь я получаю вообще направление на МРТ головного мозга здесь.
Сделать-то можно, если конечно не вредно повторять МРТ через 3 месяца. Если же вредно, то я лучше отправлю снимок радиологам для описания его на английском.
Вот это собственно и есть главный вопрос ну и конечно хотелось бы услышать мнения по поводу назначений, которые я получила в России.

15.09.2012, 07:17

Модератор форума по неврологии

 

Регистрация: 25.07.2009

Адрес: Кострома

Сообщений: 1,243

Сказал(а) спасибо: 6

Поблагодарили 410 раз(а) за 393 сообщений

Ничего страшного в повторении МРТ через 3 месяца нет, хотя проведение дорогостоящей процедуры из-за сложностей перевода, думаю, излишне, тем более российские специалисты патологии на МРТ не выявили.
По поводу препаратов канадский невролог прав: в цивилизованном мире препараты с недоказанной эффективностью не используют.

__________________
С Уважением, Александр Ильич
Per aspera ad astra

15.09.2012, 16:41

ВРАЧ

 

Эти препараты и назначения в мусору, как и вообще результаты РЭГ.
А МРТ можно делать хоть три раза в день, были бы основания для назначения. У Вас пока не факт что есть. Может проще показать сам снимок радиологу, если невролог его прочитать не может.

__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич

16.09.2012, 03:39

Начинающий участник

 

Регистрация: 07.11.2006

Адрес: Канада

Сообщений: 70

Сказал(а) спасибо: 1

Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение

Цитата:

Сообщение от Cherebillo

Эти препараты и назначения в мусору, как и вообще результаты РЭГ. А МРТ можно делать хоть три раза в день, были бы основания для назначения. У Вас пока не факт что есть. Может проще показать сам снимок радиологу, если невролог его прочитать не может.

А можно поподробнее про «результаты РЭГ«? Я правильно вас поняла, что это обследование не дает нужной информации? Кстати, о РЭГ. Когда я показала листочек под названием «РЭГ» с вычерченными на нем кривыми, канадскому неврологу, то он вообще мне сказал, что это кардиограмма. Я спорить не стала, единственно сказала, что перевожу то, что написано черным по белому: «Реоэнцефалограмма». Да тут и перевод особый не требуется, звучит почти одинаково. Поэтому как-то уже склоняюсь к мысли все таки сделать МРТ здесь, поскольку доверие к результатам обследований, которые были мне сделаны в дорогом моему сердцу уральском городе, несколько ослабло..

16.09.2012, 10:35

ВРАЧ

 

Канадский невролог в жизни своей не видел РЭГ, поэтому и реакция такая. Их давно перестали учить подобной ерунде. РЭГ это метод давно устаревший, не информативный и бесполезный.

__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич

21.09.2012, 04:21

Начинающий участник

 

Регистрация: 07.11.2006

Адрес: Канада

Сообщений: 70

Сказал(а) спасибо: 1

Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение

Хочу продолжить тему, поскольку все-таки после применения назначенных препаратов чувствую себя лучше.
И вот решив почитать еще об автовегине, нашла вот это:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Не знаю, насколько можно верить РМЖ? Озадачивает противоречивость информации..

21.09.2012, 15:34

Ветеран форума

 

Регистрация: 10.06.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 2,380

Сказал(а) спасибо: 7

Поблагодарили 497 раз(а) за 487 сообщений

Источник

  1. Главная
  2. Архив
Читайте также:  Мощности магнитного поля мрт для чего

Время: 16:36  
Дата: 09 дек 2006

Есть ли разница ГДЕ делать
МРТ? Присутствует ли в этом обследовании
человеческий фактор или зависимость
результата от качества аппаратуры? (как
например в УЗИ)

Сообщение 24694975.   Ответ на сообщение
24693487 
Автор: ТиГр@    
Статус: Пользователь  

Время: 17:56
  Дата: 09 дек
2006

А у меня вопрос к вам: что
такое МРТ?

 

Сообщение 24695004.   Ответ на сообщение
24694975 
Автор: Anonymous
    Статус:
анонимный пользователь   

Время: 17:59  
Дата: 09 дек 2006

Магнитно-резонансное
тестирование?

 

Магнитно-резонансная
томография. Вообще то вопрос был к тем, кто
знает, поэтому не стала
расшифровывать.

  

Я проходила это обследовние,
мне кажеться, что человеческий фактор
значения не имеет, т.к все делает томограф,
врач только включает и выключает аппарат,
ну и пишет заключение на основе этих
данных.

   

Спасибо! А заключение тоже
аппарат пишет?

      

Сообщение 24710279.   Ответ на сообщение
24695916 
Автор: Pyzik    
Статус: Пользователь  

Время: 15:26
  Дата: 10 дек
2006

Я делала 3 раза. И скажу Вам,
что главное это аппаратура. Первый раз
делала в Бурденко. Там денег стоит, но
результат там САМЫЙ лучший. И записывают
туда за несколько месяцев!!! И едут туда со
всей России. Москвичам дешевле.
Другой раз делала в диагностическом центре,
по направлению из поликлиники (мы хотели
опять в Бурденко, но дали бесплатное
направление). И я Вам скажу, что конечно, с
Бурденко не сравнить. Даже сами врачи
признают. Если у Вас серьезный случай, не
пожалейте денег, сходите туда.
Я поднакоплю денег и туда поеду! (т.к.
бесплатно очередь 9 месяцев, да и в
Бурденко более глубоко сканируют).

       

Сообщение 24712853.   Ответ на сообщение
24712023 
Автор: Pyzik    
Статус: Пользователь  

Время: 17:52
  Дата: 10 дек
2006

не хочу Вам давать
неправильную инфу, не знаю.
четыре года назад (когда я делала) мы
платили 3 с чем-то (не помню точно).Сейчас
дороже точно. Но повторюсь, если у Вас не
дай Бог что-то серьезное, то не пожалейте
денег. Либо узнайте в районной клинике, про
бесплатное. Я неделю назад не всякий случай
записалась, срок подойдет через 9 месяцев.
Мне врач сказала, что есть еще клиники, но
я подумала, в Бурденко наверняка тысяч 5
будет, а в этих 1200. Я задумалась о
качестве аппаратуры.
Да, еще хорошее МРТ в клинике управления
делами президента, на Проспекте Мира
(напротив Склифа). Вы посмотрите инфу в
инете. Сравните цены. Там тоже хороший
аппарат, я там тоже делала.
Но опять же повторюсь в 20 раз, лучше
Бурденко ИМХО!!!

Человеческий фактор
обязательно присутствует, врач с опытным
глазом может увидеть самые мелкие
изменения, без оного — не всегда.Кроме
того,опытный врач знает, что,где и как
смотреть, нужен ли контраст или можно без
него, в зависимости от поставленной
задачи.Если исследование выполняет и
описывает человек с небольшой практикой,
есть вероятность «недосмотра».
Но чаще всего,в этих случаях, перед тем,
как выдать заключение,снимки просматривает
более опытный специалист.
Кроме того, снимки, которые обычно выдаются
на руки, может посмотреть впоследствии
любой специалист, если есть
сомнения.Поэтому их надо хранить.
Аппаратура,т.е магнитно-резонансные
томографы, почти везде одинаковая, поэтому
от нее зависит меньше.

Для меня в МРТ главное
аппратура.
У меня клаустрофобия. Когда меня завезли в
трубу — Боже! такого кошмара я еще не
испытывала.

 

Хм… Вот этого то я и боюсь
🙁 Потому что для меня нет ничего ужаснее,
чем застрять в лифте. Интересно, есть в
Москве открытый аппарат? По поиску нашла
только в Киеве.

  

Сообщение 24713143.   Ответ на сообщение
24712837 
Автор: Pyzik    
Статус: Пользователь  

Читайте также:  Почему мрт почек лучше чем кто

Время: 18:08
  Дата: 10 дек
2006

успокою Вас. Я делала 3 раза.
Да, он как в тубе, но внизу все открыто,
если что выползите:)) Не бойтесь!!!

   

🙂 Попробую завтра позвонить в
Бурденко. Может у них уже и открытый
появился.

 

Нашла в п-ке Газпрома!
Открытый, как раз для психов 🙂

  

Я не псих. Я просто
боюсь.

   

Да Вы что? Я же шучу. Я вроде
бы тоже не псих. И тоже просто боюсь.
Видимо, шутить разучилась.

     

Сообщение 24842399.   Ответ на сообщение
24712491 
Автор: Ziama    
Статус: Пользователь  

Время: 21:51
  Дата: 14 дек
2006

О, у меня тоже самое! Когда
меня туда запихнули, у меня такая
тахикардия началась, еле сдержалась, чтобы
не начать вылезать. Ужас какой то! А ведь
раньше никогда такого не было.

Сообщение 24816965.   Ответ на сообщение
24693487 
Автор: Ziama    
Статус: Пользователь  

Время: 21:43
  Дата: 13 дек
2006

И аппаратура везде разная и
люди. Я делала МРТ позвоночника, так врач
мне такое написал в описании, что другие
врачи потом удивлялись.

Сообщение 24703863.  
Автор: Dr. Stecha
    Статус:
Корифей  

Время: 01:31   Дата: 10 дек 2006

Зависит и от томографа и от
специалиста. У томографа есть разрешаюшая
способность, от силы которой зависит какие
органы и ткани можно на нем посмотреть, а
какие(например суставы) лучше сделать на
более сильном. Ну и врач безусловно должен
быть спецом. Если хотите, я могу дать
адреса медучреждений, где есть «сильные»
томографы.

А в Питере случайно таких
специалистов (надо делать МРТ головы) не
знаете?

 

Очень хочу! Мне позвоночник
надо посмотреть. romash_d@mail.ru

 

Вам открытый нужен? Я посмотрю
завтра на работе, у меня список и
напишу.

  

Желательно открытый. Нашла в
п-ке Газпрома. Хотелось бы на выбор.
Спасибо!

   

В Газпроме записи нет до конца
декабря 🙁

   

Сообщение 24733098.   Ответ на сообщение
24715063 
Автор: Ири!!    
Статус: Пользователь  

Время: 13:16
  Дата: 11 дек
2006

Дайте адрес поликлиники
пожалуйста и телефон, если есть 🙂

    

631-58-90 Сейчас не записывают
🙁

     

Сообщение 24733568.   Ответ на сообщение
24733189 
Автор: Ири!!    
Статус: Пользователь  

Время: 13:29
  Дата: 11 дек
2006

После праздников обращусь.
Спасибо!

   

В Бурденко вообще больше не
делают 🙁

Сообщение 24741966.  
Автор: alla76    
Статус: Опытный пользователь
 

Время: 17:05   Дата: 11 дек 2006

Я два раза делала МРТ в ЦКБ №4
Министерства путей сообщения,- там как раз
открытый. Это м. «Проспект Мира», ул.
Будайская. д.2. тел.181-05-81, врач
Назаренко Татьяна Ивановна.

Спасибо! А то сложилось
впечатление, что в Москве негде сделать
мрт.

 

Сообщение 24749753.   Ответ на сообщение
24749529 
Автор: alla76    
Статус: Опытный пользователь
 

Время: 21:11   Дата: 11 дек 2006

Я,кстати, даже в открытом
боялась, но мужу разрешили сидеть рядом и
держать за руку

  

Эх, мой соглашался со мной
ходить только на УЗИ во время беременности.
А сколько там стоит исследование? И почему
Вам пришлось проходить его дважды, если не
секрет?

   

Сообщение 24750091.   Ответ на сообщение
24749879 
Автор: alla76    
Статус: Опытный пользователь
 

Время: 21:21   Дата: 11 дек 2006

Нашли кисту в гайморовой
пазухе, не криминальную,сказали следить за
ней,- делать раз в 1,5-2 года МРТ. Про
стоимость сейчас вам на почту напишу.

    

Сообщение 24830099.   Ответ на сообщение
24750091 
Автор: Pyzik    
Статус: Пользователь  

Время: 15:54
  Дата: 14 дек
2006

Читайте также:  Что лучше мрт высокопольное или низкопольное

Напишите пожалуйста мне тоже
про стоимость.
Мне тоже надо очень. Спасибки
starlit3@yandex.ru

По этому адресу находится
Центральная клиническая больница №2
им.Семашко 🙂 Вы что то перепутали. А
больница о которой Вы говорите, находится
на Волоколамском шоссе. Ну да не важно!
Главное — чтобы там мрт делали 🙂

 

Сообщение 24749812.   Ответ на сообщение
24749704 
Автор: alla76    
Статус: Опытный пользователь
 

Время: 21:12   Дата: 11 дек 2006

Да, это она, имени Семашко,
зачит перепутала №, но они раньше были в
одной структуре, наверно и сейчас тоже

 

Сообщение 24749965.   Ответ на сообщение
24749704 
Автор: alla76    
Статус: Опытный пользователь
 

Время: 21:17   Дата: 11 дек 2006

Сейчас посмотрела в
заключении: ЦКБ №2 им. Семашко ОАО
«РЖД»(раньше было МПС),делала я в июне
2005,надеюсь ничего не изменилось

Сообщение 24752643.  
Автор: Dr. Stecha
    Статус:
Корифей  

Время: 22:50   Дата: 11 дек 2006

Девушки, ближайшая запись во
всех отделениях МРТ на январь. Хороший, но
закрытый аппарат в КБ№6 ФМБА, т. 190-10-00.
Есть в ММА им. Сеченова 3 аппарата, один в
клинике детских болезней (открытый) Б.
Пироговская ул. 19, в 600-коечной клинике
Б. Пироговская д.6, и в клинике Нервных
болезней ул. Россолимо д.11. Телефон я знаю
один, он работает по всем трем МРТ, но
только со страховыми компаниями, но может
они вам подскажут. 248-62-88, И есть
аппарат в ГНИЦ на Петроверигском пер. 10.
628-96-27. Еще много, где есть, но это
самые доступные. Удачи.

Только напряжение у этих
томографов разное: в клинике нервных
болезней — 0,25Т, в детской — 0,5 (на там
вам в заключение такооого могут написать),
в 600-койке — 1,5 Т.

 

Согласна. Но для позвоночника
0,5 достаточно. А написать могут везде
что-угодно. «Посмотреть и написать»- это
уже человеческий фактор.

  

Я записалась на 20 декабря на
Б.Пироговку 19. Там хороший аппарат? Мне
надо выявить природу болей в
позвоночнике.

   

Для позвоночника-вполне. И
доктора там нормальные. Я много раз
направляла туда пациентов, все были
довольны. Удачи Вам.

    

Сообщение 24790039.  
Автор: Demy    
Статус: VIP  

Время: 01:21  
Дата: 13 дек 2006

А какой врач даёт направление
на томографию и что она выявляет, что
проверяют с её помощью? То есть, какие
жалобы должны быть, чтобы потребовалась
томография?

Сообщение 24794776.   Ответ на сообщение
24790039 
Автор: Pyzik    
Статус: Пользователь  

Время: 10:54
  Дата: 13 дек
2006

не дай Вам Бог, чтобы это
исследование Вам понадобилось!!!

 

Сообщение 24795591.   Ответ на сообщение
24794776 
Автор: Demy    
Статус: VIP  

Время: 11:22  
Дата: 13 дек 2006

Спасибо, конечно:) Но, мне
хочется всё же получить ответ на
вопрос:)

 

Томография — безопасная (или
менее опасная) альтернатива рентгену. Более
информативна, чем УЗИ. Можно любой орган,
сустав, мозг сканировать.

 

Сообщение 24848190.   Ответ на сообщение
24802510 
Автор: Demy    
Статус: VIP  

Время: 00:44  
Дата: 15 дек 2006

А врач какой назначает? И
симптомы какие должны быть? Например: у
меня часто бывают головные боли. Это мне к
неврологу,да? Может она назначить МРТ? Или
головные боли не показания?
Позвоночник тоже можно сканировать? Но, это
в случае смещений, наверное,
назначают?

  

Невролог, невропатолог… Не
знаю насчет головных болей. У меня болит
спина, пошла к мануальщику, он пощупал и
сказал, то не будет без мрт со мной ничего
делать, поскольку что то серьезное, а не
просто смещения. Невролог то же самое
сказала. При бесплодии смотрят внутренние
половые органы и голову. Любой орган можно
обследовать, если там проблема есть.

   

Сообщение 24848706.   Ответ на сообщение
24848434 
Автор: Demy    
Статус: VIP  

Время: 01:02  
Дата: 15 дек 2006

Спасибо за разъяснения, теперь
понятно.

Сообщение 24819605.  
Автор: Venda    
Статус: Пользователь  

Время: 23:04
  Дата: 13 дек
2006

В Химках хорошо делают, но там
запись долго ждать.
Мужу делали в диагностическом центре при
клинике управления делами
президента…подороже, но быстро,
хорошо…можно записать на диск результаты
(700руб)

Источник