Кт или мрт молочных желез что лучше

Маммолог говорит, что обычно не делают, хватит маммографии и узи, и если уж приспичило, то делают КТ грудной клетки где и смотрят молочные железы. Это так?

вообщем то да, это стандарт. Если выбирать между маммографией и КТ, то КТ получше, но по ОМС обычно направляют только на маммографию, КТ делается за свой счет.

Самое информативное — это МРТ с контрастом. Но это только платно, разумеется.

МРТ не видит кальцинатов, которые видит маммография, а так да. Все эти методы взаимодополняющие. Если женщина молодая, то сначала УЗИ. При сомнениях на УЗИ потом все остальные методы на выбор: маммография (ОМС), кт или МРТ с контрастом (платно). Плюс МРТ, что оно не несет лучевой нагрузки.

Понятно что платно, но КТ чего? Врач говорит, что надо делать КТ всей грудной клетки, а не молочных желез, типа отдельно не делают.

Ещё раз повторюсь, врач сказала, что МРТ молочных желез не делается вообще (платно), а делается КТ всей грудной клетки, где смотрят железы. И так же сказала, что контраст тоже не делают. Речь про платные услуги, а не про то что делают по ОМС.

Два варианта: первый — вы что-то не расслышали или не правильно поняли. Может врач имела ввиду, что нет смысла делать МРТ, когда можно сделать маммографию или КТ. Второй — врач профнепригодна, потому что МРТ молочных желез с контрастом в Москве точно делают))) В яндекс не пробовали вводить?)) Распечатайте ей и покажите.

Нет КТ. Есть только 2 узи и 2 маммографии, плюс гистология. Хочу сама для себя ещё и сделать МРТ или КТ. Спросила врача что лучше и нужен ли контраст. Сказала что делать надо КТ грудной клетки и всё. Я в сомнениях.

Ну сделайте МРТ молочных желез с контрастом (он нужен) и больше не ходите к этой идиотке, если она не знает о таком исследовании. Куда вам опять светиться на КТ после двух маммографий? Или это маммографии в разные годы?

Маммография с разницей в в 6 месяцев.

ну и зачем вам опять лучевая нагрузка? Маммографию назначают обычно раз в год. Идите и сделайте МРТ молочных желез с контрастом, если вам нужно. Без контраста смысла нет. Ничего там нет страшного, только цена))) В принципе, можно маммографию вообще не делать, а вместо нее МРТ МЖ с контрастом или КТ.

В обычных случаях маммографии и узи хватает. Вы уверены, что у вас есть показания для МРТ? Его обычно назначают, если есть злокачественный процесс. Надеюсь, это не ваш случай.

если есть подозрения на… или для выявления, а не тогда, когда он уже известен. Факт наличия злокачественного процесса устанавливает гистология, а не МРТ. МРТ МЖ можно делать как при подозрениях, так и вместо маммографии. А когда уже известно, что «есть злокачественный процесс», то нафига МРТ?

Если что-то смущает в гистологии, и вы не доверяете лечащему врачу, то лучше сделать. Самый современный метод — ПЭТ с контрастом. Только нужно аккуратно выбрать место, чтобы правильно интерпретировали результаты.

Слава всем богам, что вы не знаете, для чего МРТ при наличии злокачественного процесса. Много для чего.

ну потом может и да. Но у автора ведь он не установлен, вроде бы…в чем она хочет быть уверенной. Так вот чтобы поставить точки над «и», может проще гистологию переделать в надежном месте?? Что даст МРТ без гистологии? А если гистология хорошая, то зачем МРТ?? странно. Тем более маммография два раза….
Автор, так рак у вас установлен или нет? Что вы мечетесь?

Узи, маммографии и осмотра маммолога достаточно, если после осмотра будут хоть малейшие сомнения вас и так на мрт направят. Зачем самой себе «назначать» не нужные, дорогостоящие и не безвредные для здоровья на данный момент процедуры?!

+100 тем более повторная маммография через 6 месяцев… На МРТ, кстати, могут вообще не направить

Что же вы так автора пытаете? Ей наверное и так непросто, если возникли сомнения…

ну вот возвращаемся к тому , о чем я выше говорила. Значит она хочет узнать: есть или нет. А выше пишут, что МРТ делают, когда уже ЕСТЬ злокачественный процесс.
Но ведь МРТ делают и тогда, когда хотят разобраться, есть или нет. Я так понимаю, что последнее это как раз случай автора.
Не всегда маммография нужна, просто она входит в бесплатный стандарт и все. И без маммографии можно вполне обойтись, делать вместо нее МРТ и заподозрить только по УЗИ+МРТ с контрастом и далее биопсия. Если кто-то не хочет светиться, тем более по возрасту, может делать вместо маммографии МРТ за свои деньги.

Нет (ттт), но сильно болит грудь, явно увеличился комок и реально больно. Гистологию врач сказала что лучше не переделывать, что больше не надо туда лезть. В итоге сейчас решили попить что-то против воспалительное. Ну и врач утверждает что онкология не болит. Но у меня плохая наследственность в плане онкологии. Я в раздумье.

Онкология не болит на ранних стадиях. На третьей у меня уже вовсю болела. Мне тоже, кстати, вначале поставили воспаление. Я вам очень советую МРТ или ПЭТ (это более современный метод) с контрастом, только в нормальной клинике типа Каширки.
Лезть не надо, а переделать гистологию можно, в смысле взять у них стекла и отдать на анализ в другую клинику.
Здоровья вам, пусть вас эта гадость обойдет мимо!

«Ну и врач утверждает что онкология не болит.» — бегите от этой «врачихи» быстрее. 21 век на дворе. А она даже не знает, что бывает МРТ МЖ с контрастом. Идите к нормальному онкологу-маммологу.
Гистологию где делали и что там было написано в заключении?

маммография сначала, а если после УЗИ увидят узлы,то отправят к маммологу.

А если на маммографии есть затемнение, а узи дважды показывает что ничего нет?

Тогда делать более точное обследование — МРТ или ПЭТ.

У меня такая фигня-узловой фиброз. Маммо показывает затемнение с нарушением архитектоники, ужас, короче. По birads 4 эта грудь, а во второй birads 2, т к затемнение похоже на фиброму. На УЗИ чисто. Маммолог должен пропальпировать железы стоя и лёжа. Узловой фиброз не пальпируется лёжа.
Мне порекомендовали мрт-это самый информативный метод в случае с молочной железной. С контрастом, ессно.
ПЭТ немножко не то, точнее не для того. Его делают, чтобы исключить или подтвердить распространённость процесса, если есть подозрение. Моя грудь с мастопатией светилась на пэт (по другому поводу) вся. Нужно уметь дифференцировать это со злокачественным процессом. У нас я бы вообще пэт -кт делать не стала, чесгря
Мрт абсолютно информативный метод. Мне , в итоге, поставили одну грудь birads 2 (доброкачественный процесс), вторую вообще 1, т к нет там на мрт никакой фиброаденомы.
Посоветовалась с рентгенологом и пришли к мнению, что в моем случае самое правильное делать мрт раз в 6-12 мес, чтобы ничего не пропустить и нервы себе не мотать

Записалась сегодня на МРТ. Меня беспокоит что грудь болит, комок внутри твердый и он увеличился. Лежа тоже прощупывается. Ведь это не правильно когда болит, значит надо что-то делать. Врач тупо выписала Нурофен, типа от воспаления, не помогает совершенно.

У меня тоже болит периодически и чувство распирания, особенно перед месячными.
Я планирую сходить в ЭНЦ на консультацию у эндокринологу внятному, ибо все эти бяки гормональной природы, как правило. У меня ещё стресс мог повлиять, но, все равно, тоже хочется разобраться с этой фигней
Удачи Вам!

решает только врач, она на своем компе смотрит ваши снимки, там единая база, сейчас снимки на руки не дают. На УЗИ отправляет смотреть узлы.

Вы сейчас о чем пишите? Какие снимки не дают? Маммография вся стопка снимков у меня на руках. А вот результаты узи не успела сделать копию, отдала, хотя делала платно узи.

Даже по ОМС диск с МРТ на руки дают.

Спасибо! Да, возьмите собой снимки и описание маммографии, если есть возможность

Вот кстати странно, раньше давали два заключения, один на руки, второй в карту. А сейчас тоже только в карту получила точнее вклеили и сказали » результат будет у терапевта». Ну жесть же.

Все вклейки спокойно дают сфотографировать.

все в кучу ( диск с МРТ дают на руки, маммографию снимок уже не дают, все в единой базе в компе и онколог смотрит на своем спец. экране

Делала неделю назад. После узи и моммографии назначили.

Если делать маммограмму платно, снимок дают на руки. Кроме того, недостаточно быть просто онкологом, чтобы верно интерпретировать снимок. Поэтому онколог максимум смотрит в «единой базе» заключение рентгенолога.
«Единая база», как вы говорите, ограничена максимум одним лечебным учреждением. Во всяком случае, на сегодняшний день в Москве.

у нас все бесплатно, новый аппарат и хороший онколог маммолог

Рада за вас. Но бесплатно лечатся далеко не все.

меня пока на маммографию в поликлинике записали, я ждать не стала. За это время уже сходила платно: на узи, в этот же день к маммологу, записалась и сделала МРТ в 62 и узи с биопсией там же. Все сделала за 6 дней. А бесплатно из поликлиники я бы только к этому времени сделала маммографию!… И в поликлинике на все нужны направления, просто так не пойдешь. На узи вообще нереально записаться, такое впечатление. Даже к онкологу запись минимум за неделю и больше. Я пришла во вторник, записали только на след неделю на пятницу — это больше недели. Думайте сами, решайте сами, как говорится… В нашей районной поликлинике по записи все может затянуться очень надолго! Так что тут у кого какие приоритеты: либо бесплатно , либо быстро. Когда просто диспансеризация, тогда конечно не важно, можно и через месяц сделать.

Вчера мне не сделали МРТ. Записалась с сеть клиник Столица (рядом со мной), в итоге в их аппарат я не поместилась, у них ограничения по размерам. Сейчас немного успокоилась, капустными листами сняла воспаление, внимательно прочитала свои диагнозы, по Bri (или как там) 2, образование есть 3 см, но оно доброкачественное, жировая ткать, по гистологии тоже капля жира. Решила зайти с другой стороны, пойду все-таки схожу ещё к гинекологу и эндокринологу.

Если по birads на маммо 2, то может и не стоит дёргаться. У менятоже 3 см на 3 с чем-то, а то и на 4. Это участки фиброза, зачастую. У Вас же наверное тоже на фоне жировой инволюции такая фигня? Вот Вам и капли жира. Думаю, нет повода сильно волноваться. Сходите к гинекологу/эндокринологу, в ЭНЦ. Там отличная база и не залечивают всем подряд

Да, решила успокоиться, я просто сильно накручена после всех поездок по больницам с сестрой, сколько же молодых и сколько больных, в том числе неизлечимых. Посмотрела ЭНЦ далеко от меня, я поищу что-то поближе. Хочу сдать по максимуму анализов на гормоны, постараюсь пробить это в районке, если удастся, если нет, то дальше буду искать где поближе. Я же только рано утром могу или после работы, а отгулы беру только чтобы с сестрой ездить или уж если детям что-то надо.

вам не повезло с поликлиникой. У нас почти нет очередей, выбираешь специалиста дольше, к кому пойти.

у меня ЮЗАО. Приходишь к терапевту получить первичное направление к онкологу. Сначала это направление подписывает кажется зав поликлиникой или кто-то еще. Потом через какое-то время приходит сообщение о том, что вы записаны такого-то числа к такому-то врачу и все. Поменять запись через ЕМИАС невозможно, выдает сообщение «В выбранном медицинском учреждении к врачам выбранной специальности самостоятельная запись на прием через Интернет невозможна. Обратитесь в регистратуру медицинского учреждения.» Не знаю, может если подойти в регистратуру, то можно выбрать

Попросите онколога открыть вам возможно самостоятельной записи.