Кто делал мрт молочных желез форум

  • Маммолог говорит, что обычно не делают, хватит маммографии и узи, и если уж приспичило, то делают КТ грудной клетки где и смотрят молочные железы. Это так?

  • вообщем то да, это стандарт. Если выбирать между маммографией и КТ, то КТ получше, но по ОМС обычно направляют только на маммографию, КТ делается за свой счет.

  • Самое информативное — это МРТ с контрастом. Но это только платно, разумеется.

  • МРТ не видит кальцинатов, которые видит маммография, а так да. Все эти методы взаимодополняющие. Если женщина молодая, то сначала УЗИ. При сомнениях на УЗИ потом все остальные методы на выбор: маммография (ОМС), кт или МРТ с контрастом (платно). Плюс МРТ, что оно не несет лучевой нагрузки.

  • Понятно что платно, но КТ чего? Врач говорит, что надо делать КТ всей грудной клетки, а не молочных желез, типа отдельно не делают.

  • Ещё раз повторюсь, врач сказала, что МРТ молочных желез не делается вообще (платно), а делается КТ всей грудной клетки, где смотрят железы. И так же сказала, что контраст тоже не делают. Речь про платные услуги, а не про то что делают по ОМС.

  • Два варианта: первый — вы что-то не расслышали или не правильно поняли. Может врач имела ввиду, что нет смысла делать МРТ, когда можно сделать маммографию или КТ. Второй — врач профнепригодна, потому что МРТ молочных желез с контрастом в Москве точно делают))) В яндекс не пробовали вводить?)) Распечатайте ей и покажите.

  • Нет КТ. Есть только 2 узи и 2 маммографии, плюс гистология. Хочу сама для себя ещё и сделать МРТ или КТ. Спросила врача что лучше и нужен ли контраст. Сказала что делать надо КТ грудной клетки и всё. Я в сомнениях.

  • Ну сделайте МРТ молочных желез с контрастом (он нужен) и больше не ходите к этой идиотке, если она не знает о таком исследовании. Куда вам опять светиться на КТ после двух маммографий? Или это маммографии в разные годы?

  • Маммография с разницей в в 6 месяцев.

  • ну и зачем вам опять лучевая нагрузка? Маммографию назначают обычно раз в год. Идите и сделайте МРТ молочных желез с контрастом, если вам нужно. Без контраста смысла нет. Ничего там нет страшного, только цена))) В принципе, можно маммографию вообще не делать, а вместо нее МРТ МЖ с контрастом или КТ.

  • В обычных случаях маммографии и узи хватает. Вы уверены, что у вас есть показания для МРТ? Его обычно назначают, если есть злокачественный процесс. Надеюсь, это не ваш случай.

  • если есть подозрения на… или для выявления, а не тогда, когда он уже известен. Факт наличия злокачественного процесса устанавливает гистология, а не МРТ. МРТ МЖ можно делать как при подозрениях, так и вместо маммографии. А когда уже известно, что «есть злокачественный процесс», то нафига МРТ?

  • Если что-то смущает в гистологии, и вы не доверяете лечащему врачу, то лучше сделать. Самый современный метод — ПЭТ с контрастом. Только нужно аккуратно выбрать место, чтобы правильно интерпретировали результаты.

  • Слава всем богам, что вы не знаете, для чего МРТ при наличии злокачественного процесса. Много для чего.

  • ну потом может и да. Но у автора ведь он не установлен, вроде бы…в чем она хочет быть уверенной. Так вот чтобы поставить точки над «и», может проще гистологию переделать в надежном месте?? Что даст МРТ без гистологии? А если гистология хорошая, то зачем МРТ?? странно. Тем более маммография два раза….
    Автор, так рак у вас установлен или нет? Что вы мечетесь?

  • Узи, маммографии и осмотра маммолога достаточно, если после осмотра будут хоть малейшие сомнения вас и так на мрт направят. Зачем самой себе «назначать» не нужные, дорогостоящие и не безвредные для здоровья на данный момент процедуры?!

  • +100 тем более повторная маммография через 6 месяцев… На МРТ, кстати, могут вообще не направить

  • Что же вы так автора пытаете? Ей наверное и так непросто, если возникли сомнения…

  • ну вот возвращаемся к тому , о чем я выше говорила. Значит она хочет узнать: есть или нет. А выше пишут, что МРТ делают, когда уже ЕСТЬ злокачественный процесс.
    Но ведь МРТ делают и тогда, когда хотят разобраться, есть или нет. Я так понимаю, что последнее это как раз случай автора.
    Не всегда маммография нужна, просто она входит в бесплатный стандарт и все. И без маммографии можно вполне обойтись, делать вместо нее МРТ и заподозрить только по УЗИ+МРТ с контрастом и далее биопсия. Если кто-то не хочет светиться, тем более по возрасту, может делать вместо маммографии МРТ за свои деньги.

    Читайте также:  Мрт шейного грудного и поясничного отдела

  • Нет (ттт), но сильно болит грудь, явно увеличился комок и реально больно. Гистологию врач сказала что лучше не переделывать, что больше не надо туда лезть. В итоге сейчас решили попить что-то против воспалительное. Ну и врач утверждает что онкология не болит. Но у меня плохая наследственность в плане онкологии. Я в раздумье.

  • Онкология не болит на ранних стадиях. На третьей у меня уже вовсю болела. Мне тоже, кстати, вначале поставили воспаление. Я вам очень советую МРТ или ПЭТ (это более современный метод) с контрастом, только в нормальной клинике типа Каширки.
    Лезть не надо, а переделать гистологию можно, в смысле взять у них стекла и отдать на анализ в другую клинику.
    Здоровья вам, пусть вас эта гадость обойдет мимо!

  • «Ну и врач утверждает что онкология не болит.» — бегите от этой «врачихи» быстрее. 21 век на дворе. А она даже не знает, что бывает МРТ МЖ с контрастом. Идите к нормальному онкологу-маммологу.
    Гистологию где делали и что там было написано в заключении?

  • маммография сначала, а если после УЗИ увидят узлы,то отправят к маммологу.

  • А если на маммографии есть затемнение, а узи дважды показывает что ничего нет?

  • Тогда делать более точное обследование — МРТ или ПЭТ.

  • У меня такая фигня-узловой фиброз. Маммо показывает затемнение с нарушением архитектоники, ужас, короче. По birads 4 эта грудь, а во второй birads 2, т к затемнение похоже на фиброму. На УЗИ чисто. Маммолог должен пропальпировать железы стоя и лёжа. Узловой фиброз не пальпируется лёжа.
    Мне порекомендовали мрт-это самый информативный метод в случае с молочной железной. С контрастом, ессно.
    ПЭТ немножко не то, точнее не для того. Его делают, чтобы исключить или подтвердить распространённость процесса, если есть подозрение. Моя грудь с мастопатией светилась на пэт (по другому поводу) вся. Нужно уметь дифференцировать это со злокачественным процессом. У нас я бы вообще пэт -кт делать не стала, чесгря
    Мрт абсолютно информативный метод. Мне , в итоге, поставили одну грудь birads 2 (доброкачественный процесс), вторую вообще 1, т к нет там на мрт никакой фиброаденомы.
    Посоветовалась с рентгенологом и пришли к мнению, что в моем случае самое правильное делать мрт раз в 6-12 мес, чтобы ничего не пропустить и нервы себе не мотать

  • Записалась сегодня на МРТ. Меня беспокоит что грудь болит, комок внутри твердый и он увеличился. Лежа тоже прощупывается. Ведь это не правильно когда болит, значит надо что-то делать. Врач тупо выписала Нурофен, типа от воспаления, не помогает совершенно.

  • У меня тоже болит периодически и чувство распирания, особенно перед месячными.
    Я планирую сходить в ЭНЦ на консультацию у эндокринологу внятному, ибо все эти бяки гормональной природы, как правило. У меня ещё стресс мог повлиять, но, все равно, тоже хочется разобраться с этой фигней
    Удачи Вам!

  • решает только врач, она на своем компе смотрит ваши снимки, там единая база, сейчас снимки на руки не дают. На УЗИ отправляет смотреть узлы.

  • Вы сейчас о чем пишите? Какие снимки не дают? Маммография вся стопка снимков у меня на руках. А вот результаты узи не успела сделать копию, отдала, хотя делала платно узи.

  • Даже по ОМС диск с МРТ на руки дают.

  • Спасибо! Да, возьмите собой снимки и описание маммографии, если есть возможность

  • Вот кстати странно, раньше давали два заключения, один на руки, второй в карту. А сейчас тоже только в карту получила точнее вклеили и сказали » результат будет у терапевта». Ну жесть же.

  • Все вклейки спокойно дают сфотографировать.

  • все в кучу ( диск с МРТ дают на руки, маммографию снимок уже не дают, все в единой базе в компе и онколог смотрит на своем спец. экране

  • Делала неделю назад. После узи и моммографии назначили.

  • Если делать маммограмму платно, снимок дают на руки. Кроме того, недостаточно быть просто онкологом, чтобы верно интерпретировать снимок. Поэтому онколог максимум смотрит в «единой базе» заключение рентгенолога.
    «Единая база», как вы говорите, ограничена максимум одним лечебным учреждением. Во всяком случае, на сегодняшний день в Москве.

  • у нас все бесплатно, новый аппарат и хороший онколог маммолог

  • Рада за вас. Но бесплатно лечатся далеко не все.

  • меня пока на маммографию в поликлинике записали, я ждать не стала. За это время уже сходила платно: на узи, в этот же день к маммологу, записалась и сделала МРТ в 62 и узи с биопсией там же. Все сделала за 6 дней. А бесплатно из поликлиники я бы только к этому времени сделала маммографию!… И в поликлинике на все нужны направления, просто так не пойдешь. На узи вообще нереально записаться, такое впечатление. Даже к онкологу запись минимум за неделю и больше. Я пришла во вторник, записали только на след неделю на пятницу — это больше недели. Думайте сами, решайте сами, как говорится… В нашей районной поликлинике по записи все может затянуться очень надолго! Так что тут у кого какие приоритеты: либо бесплатно , либо быстро. Когда просто диспансеризация, тогда конечно не важно, можно и через месяц сделать.

    Читайте также:  Мрт при неврите лицевого нерва

  • Вчера мне не сделали МРТ. Записалась с сеть клиник Столица (рядом со мной), в итоге в их аппарат я не поместилась, у них ограничения по размерам. Сейчас немного успокоилась, капустными листами сняла воспаление, внимательно прочитала свои диагнозы, по Bri (или как там) 2, образование есть 3 см, но оно доброкачественное, жировая ткать, по гистологии тоже капля жира. Решила зайти с другой стороны, пойду все-таки схожу ещё к гинекологу и эндокринологу.

  • Если по birads на маммо 2, то может и не стоит дёргаться. У менятоже 3 см на 3 с чем-то, а то и на 4. Это участки фиброза, зачастую. У Вас же наверное тоже на фоне жировой инволюции такая фигня? Вот Вам и капли жира. Думаю, нет повода сильно волноваться. Сходите к гинекологу/эндокринологу, в ЭНЦ. Там отличная база и не залечивают всем подряд

  • Да, решила успокоиться, я просто сильно накручена после всех поездок по больницам с сестрой, сколько же молодых и сколько больных, в том числе неизлечимых. Посмотрела ЭНЦ далеко от меня, я поищу что-то поближе. Хочу сдать по максимуму анализов на гормоны, постараюсь пробить это в районке, если удастся, если нет, то дальше буду искать где поближе. Я же только рано утром могу или после работы, а отгулы беру только чтобы с сестрой ездить или уж если детям что-то надо.

  • вам не повезло с поликлиникой. У нас почти нет очередей, выбираешь специалиста дольше, к кому пойти.

  • у меня ЮЗАО. Приходишь к терапевту получить первичное направление к онкологу. Сначала это направление подписывает кажется зав поликлиникой или кто-то еще. Потом через какое-то время приходит сообщение о том, что вы записаны такого-то числа к такому-то врачу и все. Поменять запись через ЕМИАС невозможно, выдает сообщение «В выбранном медицинском учреждении к врачам выбранной специальности самостоятельная запись на прием через Интернет невозможна. Обратитесь в регистратуру медицинского учреждения.» Не знаю, может если подойти в регистратуру, то можно выбрать

  • Попросите онколога открыть вам возможно самостоятельной записи.

  • Источник

    Агнесса

    Регистрация:
    03.04.2010
    Сообщений:
    46

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Ростов

    Агнесса › 19.08.2012, 12:22

    Уважаемые доктора! По маммографии написали фиброз 1,8*1,4 см, а врач при пальпации не обнаруживает такой размер, но тем не менее рекомендует повторить маммографию через 3 мес и если будет диагноз фиброз, то оперировать. Я просто могу не пережить эти 3 месяца! Я боюсь! В анамнезе в 2009 г ЭПМ и 3 курса ПХТ по поводу пограничной опухоли 1 яичника, к тому же я на ЗГТ.Скажите пожалуйста, даст ли МРТ более точный ответ на природу образования в м/ж? В смысле дифференциации фиброза от начала онкопроцесса? И зачем делать пункцию, если можно удалить сектор, а по результатам гистологии уже дальнейшая тактика. Ведь вытягивая иглу из образования некоторая часть клеток все равно попадет в ткань молочной железы (если исходить из того. что там рак). Так не лучше ли сразу удалить сектор? Тем более что он удаляется под местной анестезией. Какое обследование пройти, чтобы уточнить диагноз? Пока прикладываю к груди димексид и пью мастодинон. У родственников рака НЕ БЫЛО.

    Агнесса

    Регистрация:
    03.04.2010
    Сообщений:
    46

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Ростов

    Агнесса › 20.08.2012, 18:10

    Сегодня все мои маммограммы за последние 3 года взяли на пересмотр. Завтра будет результат. Маммолог говорит, что есть онкология, которую не видно на УЗИ (сегодня делала УЗИ молочных желез, там не находят образования, которое есть на маммограмме). Но на вопрос МОЖЕТ СДЕЛАТЬ МРТ ВРАЧ ОТВЕТИЛ НЕ НАДО. Скажите пожалуйста, может все-таки МРТ точнее? Я хоть буду/не буду спать спокойно!!!

    Гребенкин Е.Н.

    Заядлый форумчанин

    Регистрация:
    04.02.2011
    Сообщений:
    282

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Москва, РНЦРР, лаборатория торакальной и абдоминальной хирургии

    Гребенкин Е.Н. › 20.08.2012, 20:58

    писала:

    Маммолог говорит, что есть онкология, которую не видно на УЗИ (сегодня делала УЗИ молочных желез, там не находят образования, которое есть на маммограмме)

    УЗИ не является стандартом диагностики, ориентироваться надо на данные маммографии

    писала:

    Скажите пожалуйста, может все-таки МРТ точнее?

    Врач совершенно прав, МРТ делать не надо, надо делать пункцию.

    Читайте также:  Мрт артерий головного мозга и вен отличие

    Агнесса

    Регистрация:
    03.04.2010
    Сообщений:
    46

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Ростов

    Агнесса › 21.08.2012, 16:38

    Диагноз который под вопросом «локализованный фиброз» без четких контуров. Какая тут пункция. Этот диагноз — предрак? Размер этого фиброза 1,8*1,4 не менятеся с 2010 г. Просто раньше писали ФКМ, а теперь пишут фиброз. Уже второй день наши онкологи разобраться не могут, а я просто в шоке.

    Гребенкин Е.Н.

    Заядлый форумчанин

    Регистрация:
    04.02.2011
    Сообщений:
    282

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Москва, РНЦРР, лаборатория торакальной и абдоминальной хирургии

    Гребенкин Е.Н. › 21.08.2012, 22:43

    писала:

    Размер этого фиброза 1,8*1,4 не менятеся с 2010 г.

    Очередной довод в сторону ущербности виртуальных консультаций.
    Почему Вы не написали сразу, что изменения существуют с 2010 г? Это принципиально!
    Из Вашего поста можно понять, что изменения появились только сейчас.
    Если изменения существуют с 2010 года без существенной динамики и онкологов не настораживают, то какой повод паниковать именно сейчас.
    Если в структуре очага появились изменения, то необходимо пунктировать.

    Агнесса

    Регистрация:
    03.04.2010
    Сообщений:
    46

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Ростов

    Агнесса › 22.08.2012, 00:19

    Дело в том, что предыдущие маммограммы были под другим диагнозом. Онколога-маммолога настораживает «локальный фиброз». Причем 2 онколога не могут пальпировать этот фиброз. Как пунктировать, если она не пальпируется и не визуализируется на УЗИ? Можно ли сделать МРТ молочных желез с контрастом, это поможет уточнить диагноз? Кстати, первая маммограмма была сделан до начала приема ЗГТ. В этой молочной железы в 2009 г была операция — дерматофиброма. Может ли рубец давать дополнительную тень на маммограмме?

    Гребенкин Е.Н.

    Заядлый форумчанин

    Регистрация:
    04.02.2011
    Сообщений:
    282

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Москва, РНЦРР, лаборатория торакальной и абдоминальной хирургии

    Гребенкин Е.Н. › 22.08.2012, 22:43

    писала:

    Как пунктировать, если она не пальпируется и не визуализируется на УЗИ?

    После разметки на маммографе. Технически ничего сложного нет.

    писала:

    Можно ли сделать МРТ молочных желез с контрастом, это поможет уточнить диагноз?

    Сделать можно, но не нужно, ничего это не даст.

    писала:

    Может ли рубец давать дополнительную тень на маммограмме?

    Может или не может — гадать бессмысленно. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум оценить локализацию и характер рубца (причем пальпаторно) и увидеть маммограмму.

    А.А. Берзой

    Ветеран форума

    Регистрация:
    23.10.2003
    Сообщений:
    3,686

    Поблагодарил(а): 123

    Поблагодарили 850 раз(а) в 747 сообщениях

    Адрес:
    Украина, Одесса

    А.А. Берзой › 26.08.2012, 22:48

    Маммограммы можно сфотографировать цифровым фотоаппаратом; к примеру, на мониторе открыт чистый документ (белый свет)..

    Агнесса

    Регистрация:
    03.04.2010
    Сообщений:
    46

    Поблагодарил(а): 0

    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Адрес:
    Ростов

    Агнесса › 01.12.2012, 15:49

    Большое спасибо за совет и ответы! Я пробовала сфотографировать маммограмму — не получилось. Сделала ксерокопию заключения консилиума во главе с зав. рентгенотделением. Результат «Остаточные явления фиброзной мастопатии с тенденцией к локализации в верхненаружном квадранте правой молочной железы (без динамики в сравнении с 2 мамограммами за 2010 и 2011 гг.»). Явка через 3 мес. Пришла — при пальпации изменений нет. Сказали повторная явка опять через 3 мес и с повтором маммографии. А не вредно ли ее делать через 6 мес? Я на ЗГТ, поэтому просто конечно же волнуюсь. Нет ли какого-нибудь исследования, чтобы все уточнить? Правильна ли дальнейшая тактика просто наблюдение? На УЗИ ничего нет. Заранее спасибо Вам за ответ и за то, что всем здесь помогаете.

    • Сейчас на форуме
    • Присутствуют: 2 пользователей и 195 гостей
    • Рекорд одновременного пребывания 3,081, это было 19.03.2020 в 17:53.
    • AlekSashka, EgievValeriy
    • Статистика
    • Тем: 22,984 I Сообщений: 198,450 I Пользователи: 60,231 I Лучший автор: А.В. Филипцов (7,756)
    • Приветствуем нового пользователя, Катя Барина

    Oncoforum.ru – информационная площадка «Всё о раке»

    На сайте представлена обширная подборка материалов по онкологическим заболеваниям, их диагностике, лечению и профилактике, изложенная в доступной для читателей форме. Самая актуальная и проверенная информация — новости мировой онкологии о новых препаратах, методах лечения и ранней диагностики рака.

    • Сайт ОНКОФОРУМ.РУ не принадлежит какому-либо коммерческому медицинскому учреждению, поэтому нашей целью не является навязать Вам какие-либо платные услуги по лечению.
    • Сайт не связан с фармацевтическими предприятиями, поэтому мы не предлагаем Вам купить какие-либо лечебные препараты, а предоставляем независимую информацию о медикаментах и их действии.
    • На Онкофоруме Вы можете получить консультацию в режиме он-лайн врачей онкологов. Цель консультации — не привлечь пациента на прием, а дать наиболее полные рекомендации по конкретной ситуации.
    • В рамках Онкоблога Вы можете прочитать реальные истории борьбы с раком разных людей, поделиться своей историей и пообщаться на интересуюшие Вас темы.

    Кто делал мрт молочных желез форум

    Помощь психолога

    В нашем онкосообществе вы найдете опору и поддержку! Мы готовы оказать вам помощь.

    Получить помощь

    Источник