Мтс в кости на мрт

Мтс в кости на мрт thumbnail
Метастазы на МРТ позвоночникаМетастазы на МРТ позвоночника (обведены)

Атипичные клетки способны перемещаться из злокачественных опухолей по всему организму контактно и вместе с током крови и лимфы. Неопластические эмболы задерживаются в различных тканях и начинают размножаться, формируя метастатические поражения. В подобных случаях говорят о распространенном раке или о наличии отсевов опухоли. Обследование онкобольных направлено на выявление метастазов с целью правильного стадирования злокачественного процесса и подбора оптимальной тактики лечения. Одним из наиболее частых мест локализации вторичных очагов рака или сарком является позвоночный столб. С целью выявления отсевов обычно применяют инструментальные методы диагностики. У многих пациентов возникает вопрос: «Показывает ли МРТ метастазы в позвоночнике?». Магнитно-резонансную томографию применяют в диагностике рака и иных злокачественных образований, метастатических поражений костных и мягких структур.

Видны ли метастазы на МРТ позвоночника?

МР-сканирование активно используют в онкологии для обнаружения рака и прочих опухолей. По результатам исследования можно обнаружить даже мельчайшие патологические изменения в мягких тканях на ранних стадиях развития заболевания.

Для оценки состояния костных структур обычно используют КТ. Однако МРТ имеет преимущество перед методами лучевой диагностики:

  • процедура дает возможность выявить ранние отсевы опухолей;
  • МРТ информативна еще до развития грубых морфологических изменений в позвоночнике, на стадии вытеснения атипичными клетками структур красного костного мозга.
  • МР-сканирование считают методом выбора для выявления поражений нервной ткани, которые не отражают рентгеновские способы диагностики.

Чтобы обнаружить метастазы в позвоночник, МРТ обычно проводят с контрастированием. Препараты на основе редкоземельного металла (гадолиния) накапливаются в структурах с активным кровоснабжением и делают опухоли и их отсевы более заметными.

Опухолевое образование в пояснично-крестцовом отделе позвоночника на МРТОпухолевое образование, вероятно метастатической природы, в пояснично-крестцовом отделе позвоночника на МРТ

Как выглядят метастазы в позвоночнике на МРТ?

Результатами МР-сканирования являются послойные снимки исследуемой области в нескольких проекциях. Рентгенолог имеет возможность рассмотреть любую зону позвоночника и выявить малейшие отклонения от нормы. Патологические процессы проявляются изменениями импульсов от тканей. Сигнал может быть гипо-, изо- и гиперинтенсивным.

Вторичное очаговое поражение позвоночникаВторичное очаговое поражение позвоночника (зоны деструкции выделены)

В зависимости от используемого протокола импульсных последовательностей рентгенолог делает выводы о возможном происхождении нехарактерного МР-сигнала.

Чаще в позвоночник метастазируют опухоли молочной железы у женщин и предстательной у мужчин, легких. Несколько реже отсевы в эту область дают лимфома, меланома и почечно-клеточная карцинома. Чаще поражаются тела нижних грудных и поясничных позвонков.

поражение костей таза на МРТМР-сканирование: вверху объемное паравертебральное образование, внизу — вторичное поражение костей таза

Вторичные опухоли различных типов неодинаково видны на снимках МРТ:

  • остеолитические метастазы. Хорошо накапливают контрастный препарат. На Т1 взвешенных изображениях дают гипо- или изоинтенсивный сигнал. То есть, выглядят темнее окружающих тканей или соответствуют им. При применении Т2 последовательностей дают изо- или гиперинтенсивный сигнал. Остеолитические метастазы хорошо видны в режиме с подавлением сигнала от жировой ткани. Данные образования на снимках выглядят как очаги гиперинтенсивные;
  • остеобластические метастазы. Слабо накапливают контрастное вещество. На Т1 и Т2 взвешенных изображениях выглядят темными. При подавлении сигнала от жировой ткани выглядят как изо- или слабо гиперинтенсивные участки;
  • вторичные опухоли смешанной природы. На Т1 последовательностях могут давать как гипо-, так и гиперинтенсивный сигнал.

Чувствительность метода составляет около 90%. Однако МР-сканирование только подтверждает диагноз или позволяет предположить его. По результатам томографии невозможно отличить метастазы от первичных опухолей позвоночника. С целью дифференциальной диагностики применяют аспирационную или обычную биопсию с последующим цитологическим и гистологическим исследованием.

Метастазы в позвоночнике на МРТМетастазы в позвоночнике на МРТ (указаны стрелками)

Как описывают метастазы на МРТ?

По результатам МР-сканирования врач-рентгенолог составляет заключение на бумаге. В протоколе исследования специалист должен указать выявленные отклонения от нормы, подробно их описать. Данную информацию лечащий врач использует для постановки диагноза и назначения дополнительных обследований с целью уточнения патологических изменений.

При подозрениях на метастазы в протоколе МРТ указывают наличие признаков остеолитического, остеобластического или смешанного поражения позвонков. Врач обязательно обозначает локализацию очагов (C1-C7 — шейный отдел, T1-T12 — грудной, L1-L5 — поясничный, S1-S5 — крестцовый), их количество и распространение (единичные, множественные или диффузные). В заключении указывают размеры метастазов, наличие эрозий на позвонках, объемную часть поражения, стабильность вовлеченных в патологический процесс костей. В результатах МРТ описывают мягкотканные компоненты, признаки компрессии спинного мозга и нервных корешков, суставов, сосудов.

Метастаз в лимфатический узел на МРТМетастаз в лимфатический узел на МРТ

Обнаружение опухолевых очагов в позвоночнике значительно ухудшает прогноз для пациента. Инвазивные методы диагностики травматичны, но результаты МРТ или КТ нельзя назвать точными на 100%. Пациенты ДЦ «Магнит» в подобных ситуациях могут воспользоваться услугой «Второе мнение». Она подразумевает изучение, анализ и составление заключения еще одним рентгенологом, что в ряде случаев позволяет прояснить ситуацию для лечащего врача и помочь ему принять правильное решение относительно дальнейшего обследования и тактики ведения пациента.

Источник

Submitted by GAnn on 2011, November 19 — 16:41. #

Читайте также:  Мрт головного мозга в одинцовском районе

 Наши предпочитают МРТ. Часто

 Наши предпочитают МРТ. Часто назначают и сцинтиграфию. Особенно перед операциями на простате. Жаль, что платить за это приходится пациентам, а это чаще пенсионеры.

Submitted by BŘEVIS on 2011, November 19 — 18:03. #

М-да, не зря мне L2 не

М-да, не зря мне L2 не понравился, а вот остальные-то вообще как обычные выглядели на КТ… МРТ-сила. Остеосцинтиграфия порой необъективна. Помнится случай, когда я написал на КТ, что мтс в грудных позвонках нет, пациентке назначили остеосцинти-, там написали мтс однозначно в грудных, да ещё и в «области плечевого сустава». Повторили КТ через 6 месяцев-картинка та же, грыжи Шморля, небольшая клиновидная деформация за счет старых травм, а в плечевом суставе… точнее, его уже нет, сформировался ложный сустав после перелома десятилетней давности между головкой и диафизом плечевой кости…

Submitted by Deresh Natali on 2011, November 19 — 19:02. #

Я думаю, что по представленой

Я думаю, что по представленой КТ видна неоднородность и различная плотность позвонков, через 1-2-3, которую дифузным остеопорозом не обьяснить, особенно в крестце,  в сочетании с очевидным болевым синдромом настораживает на предмет инфильтративного поражения пока без визуализации  деструкции, МРТ в данном случае необходима для подтверждния. Ситуации бывают разные,  КТ И МРТ как взаимодополняющие методы в идеальной ситуации. Согласна, МРТ более чувствительна, поскольку мы видим инфильтрацию костного мозга, но когда речь идет о большом анатомическом покрытии, например когда мы контролире мета в других органах, стадируем процесс — голова, грудь, живот таз, то МРТ не часто используют, а КТ . К сцинтиграфии, а точнее к заключению по ее трактованию, отношусь настороженно, особенно если после выявления очагов гиперфиксации,  не проводят кореляцию с МРТ и КТ, делают однозначные выводы о мета и начинают химию.  

Submitted by Koriatus on 2011, November 19 — 19:02. #

Метод выбора при подозрении

Метод выбора при подозрении на мтс в позвоночнике — это МРТ. Если финансовые вопрос не позволяют выполнить МРТ — тогда сцинти — но чувстивтельность ниже. Кстати Паша ты не ошибся — патолоические именно позвоники гипоинтенсивные в T1, В идеале кончено должно быть сделано МРТ и КТ. ПО КТ исключаем гемангиомы и деструкцию, на МРТ же видим то что представлено выше. Я когда вописываю КТ — пишу — костно-дестрцктинвых изменений не выялено, если есть продавливание пласинок, еформация позвонков по типу рыбьих, двояковогнутая деформация то так и пишу, но к сожалению, часто  все очень смахивает на дегенеративно-дистрофич изменения  :((((

Submitted by IT on 2011, November 19 — 19:16. #

Несколько раз уже было, что

Несколько раз уже было, что выявив на мрт секундарные изменения дополняли кт ( легкие, живот- искали первичную оп). Так даже зная, какие позвонки поражены, напрасно «выкатив глаза» искали изменения на кт. Часто не видно ничего. А если мрт нет- любые легкие-живот по кт с раком будут рождать неуверенность в себе на предмет оценки костей ( у меня сплошные мучения).

Submitted by igrik8208 on 2011, November 19 — 19:25. #

Спасибо  большое всем  за

Спасибо  большое всем  за коментарии.  Да. тоже считаю, что сочетание КТ и МРТ идеальный вариант, но не внаших экономических ралиях. Для исключения мтс в костях чаще делаем КТ (грудная, брюшная. таз) без контраста, если интересуют ещё и мтс в печень. л/у…вводим контраст. МРТ делаем после сцинтиграфии или при сомнения после КТ.

Думаю после эого форума сомневаться будем чаще.

Submitted by Лора on 2011, November 21 — 10:52. #

А если речь идет об

А если речь идет об остеобластических метастазах, у МРТ сохраняются преимущества или нет?

Submitted by GAnn on 2011, November 21 — 11:56. #

 Крайне редно бывает

 Крайне редно бывает исключительно склероз, чаще еще и инфильтрация костного мозга, смешанные метастазы. Все равно на МРТ видно, что что-то неладно. В таких случаях как раз неплохо дообследовать на КТ.

Submitted by Лора on 2011, November 25 — 17:30. #

Спасибо.

Спасибо.

Источник

Статистика метастазов в кости

  • Только 10% метастазов в кости представлено одиночным поражением.
  • Наиболее частая опухоль кости
  •  Метастазы в кости – образования, которые являются вторичными по отношению к таким злокачественным опухолям, таким как миеломная болезнь, раковая опухоль молочных желез, предстательной железы, легких, почек, щитовидной железы, неходжкинская лимфома.
  • Метастатические поражения обычно множественные
  • Гематогенное распространение раковых клеток в кости
  • Остеоклазия и/или остеосклероз
  •  Наиболее частая локализация метастазов: осевой скелет (области гемопоэтического костного мозга)
  • Периферические поражения встречаются редко, обычно при карциноме бронхов.

Как диагностировать метастазы в кость: МРТ, КТ, ПЭТ

Что предпочтительнее для диагностики метастазов

  • Первоначальным является рентгенологическое исследование, несмотря на то, что часто встречаются ложноотрицательные результаты, особенно при исследовании позвоночника и костей таза (сложная анатомия или наложение изображения)
  • При подозрении на злокачественный процесс несмотря на отрицательные результаты рентгенологического исследования, необходимо проведение КТ или МРТ
  • Для поиска метастазов у пациентов с установленной первичной опухолью рекомендуется проведение сцинтиграфии или МРТ всего тела, в зависимости от первичной опухоли (например, метастазы в костях при раке молочной железы, метастазы в кости при раке простаты)
Читайте также:  Что лучше мрт или ээг для ребенка

Что покажет рентген костей при метастазах

Расположение: 

  • осевой скелет (области с гемопоэтическим красным костным мозгом)
  • редко периферическое расположение: наиболее частая причина — карцинома бронхов.

 Три формы: 

  • Остеолитическая с проникновением и/или деструкцией в виде «изъеденности молью», деструкция кортикального слоя типа II и III (по Lodwick).
  • Остеобластическая со склерозом кости.
  • Смешанная (переходная) остеолитическая/остеобластическая.

 Позвоночный столб: 

  • деструкция ножек дужек позвонков (изображение в прямой проекции, патологические переломы тела позвонка)
  • Типичные остеолитические поражения: карцинома бронхов, почечная карцинома
  • Типичные остеобластические метастазы: карцинома предстательной железы, карцинома молочной железы (могут быть первично полностью остеолитическими).

Женщина 89 лет. На рентгенограмме виден метастаз в кортикальный слой левой бедренной кости. Деструкция кортикального слоя. Первичная опухоль не установлена. 

Женщина 34 лет с метастазами карциномы молочной железы. На рентгенограмме позвоночника в прямой проекции определяется деструкция правой ножки дуги Тh 12.

Эффективна ли МРТ костей при метастазах

  • Остеолитические метастазы: гипоинтенсивные очаги на Т1-взвешенном изображении
  • Гиперинтенсивное в последовательности подавления МР-сигнала от жировой ткани (например, последовательность STIR.)
  • Изоинтенсивное или гиперинтенсивное на Т2-взвешенном изображении
  • Выраженное накопление контрастного вещества.
  • Остеобластическае метастазы: гипоинтенсивные на Т1-взвешенном изображении
  • Изоинтснснвное или несколько гиперинтенсивное на изображении с подавлением МР-сигнала от жировой ткани
  • Гипоинтенсивное на Т2-взвсшенном изображении ТSЕ
  • Обычно умеренное накопление контрастного вещества.

Что покажет сцинтиграфия при при метастазах в костях

  • Накопление 99Тс, особенно при остеобластических или смешанных литических/бластических поражениях
  •  Остеолитические метастазы, особенно почечной карциномы и карциномы бронхов, могут иметь нормальные признаки на сцинтиграфии.

Симптомы и лечение метастазов в костях

Типичные проявления метастазов в костях 

  • Интенсивный болевой синдром
  • Потеря веса у пациентов с множественными метастазами
  • Кахексия (изможденность) онкобольного
  • Это неутешительные, изматывающиеся симптомы метастазов в кости при раке 4 степени.

Методы лечения

  • При одиночном поражении — широкая резекция и эндопротезирование
  • При генерализованном заболевании — химиотерапия и/или лучевая терапия согласно типу первичной опухоли
  • Вертебропластика при лечении поражений позвоночника.

Течение и прогноз продолжительности жизни при метастазах в костях 

  • Обычно неблагоприятный, так как метастазы в кости являются показателем гематогенного распространения злокачественного процесса, в качестве примера – продолжительность жизни при раке простаты 4 степени с метастазами в кости,  и как правило другие органы (печень, легкие) составляет от 1-го до 3-х лет, и в редких случаях более 3-х лет.

 Что хотел бы знать лечащий врач

  • Патологические переломы
  • Множественные очаги
  • Литическая/бластная активность
  • Расположение
  • Размеры
  • Стабильность кости: нестабильная, если более 50% поперечного диаметра поражено или более 50% кортикального слоя эрозировано
  • Разрушение кортикального слоя
  • Признаки, требующие последующего исследования, преимущественно с использованием МРТ: мягкотканный компонент, окружение нервов и сосудов, поражение суставов.

С чем можно спутать метастазы в костях

 Доброкачественные опухоли кости

 — Географическое, единичное поражение

— Отсутствие разрушения кортикального слоя

— Склеротическое кольцо (например, при кисте кости, аневризматической кисте кости)

 Остеома

 — Отсутствие накопления радионуклида при сцинтиграфии, в отличие от остеобластических метастазов.

 Первичная опухоль кости

 — Часто неразличимы

— Одиночный очаг и кальцинаты матрикса опухоли вызывают подозрение на наличие первичной опухоли кости

 Множественные миеломы

 — Множественные, обычно одинаковой формы «прорехи» в костях (череп в виде «соли-с- перцем»)

— Парапротеины при электрофорезе

 Лимфома

 — Первичная лимфома (редко)

— Вторичная лимфома при генерализованном заболевании

— Трудна для дифференциальной диагностики

 Свежий остеопоротический компрессионный перелом позвонка

 — Если патологический перелом является единичным, то при отсутствии травмы часто

трудно рентгенологически дифференцировать от неопластического компрессионного перелома

— При обоих видах поражения определяется накопление радионуклида при сканировании кости

— Дополнительные исследования: МРТ — линейный отек костного мозга, увеличение прозрачности; КТ – отсутствие остеолизиса, отсутствие уплотнения в мягких тканях

Советы и ошибки 

  • Ложные результаты при рентгенологическом исследовании (до момента до обнаружения остеолитического поражения может быть разрушено 40% костной структуры); при наличии клинически подозрительных признаков необходимо проведение КТ или МРТ
  • Накопление радионуклида при сканировании кости может быть вызвано дегенеративным заболеванием или остеопоротическим коллапсом позвонка; повторное рентгенологическое исследование, КТ или МРТ всегда необходимы.

Источник

Пытаюсь разобраться с болезнью моей бабули.

Женщина, 1943 г. рождения, в 2010 г. нашли опухоль в груди, в январе 2011 прооперироали+сделали курс лучевой, химии не было. Стадия при выписке 1 T1bN0M0G3, прописали тамоксифен на 5 лет+наблюдение. Все это время она регулярно ходила на проверки, делала по направлению сцинтиграфию костей. В октябре 2017 года была последняя крупная проверка, на сцинтиграфии метастазы не были обнаружены.
В январе 2018 подняла какую то тяжесть на работе (бабушка очень активная, все это время работала, очень любит физический труд). Появилась боль в поясничном/грудном отделе. Терапевт отправила на рентген.

Читайте также:  Виды мрт головного мозга с сосудами

Заключение рентгена от 11.01.18 (поясничный отдел):
Остеопороз, патологический перелом L2, межпозвоночный деформирующий спондилез vL1-2s, vL2-3s, vL4-5s, vL5-vS1s

Терапевт отправляет бабушку на больничный, и лечит как компрессионный перелом позвонка: консультация вертебролога и реабилитолога. Вертербролог советует ограничить движение+корсет. Реабилитолог отправляет на лечебную физ-ру+ на курс магнитов. После магнитов самочувствие бабушки только ухудшилось, по идее позвонки должны были начать срастаться, но боли стали сильнее.22.02.18 терапевт отправляет на новый рентген уже грудной клетки+шейный отдел

Заключение рентгена от 22.02.18 (грудной+шейный):
Межпозвоночные деформирующие изменения в шейных позвонках на фоне спондилоартроза. Патологический перелом vTh11. фон межпозвоночного деформирующего спондилеза vTh5-6s, vTh10-11s.

Терапевт продолжает лечение компрессионных переломов (кальций+лечеб.физра+корсет). Прописывает болеутоляющие, дошли до трамадола, но он не сильно помогает. Сказала ждать минимум 3-4 месяца, т.к. позвонки так быстро не срастаются. Анализы крови без отклонений.

Апрель 2018. По идее что-то уже должно было срастись, но бабушка чувствует себя только хуже, кости болят почти все время, и в состоянии покоя, и при ходьбе, сидении. Каждый день, в одно и тоже время начинается пульсирующая опоясывающая боль чуть выше пупка. Боли носят постоянный характер. Бабушка попросила терапевта проверить внутренние органы. Вдруг камень или грыжа. Было подозрение на грыжу. Отправили на Кт брюшной полости с контрастным веществом.

Заключение КТ брюшной полости (Visipaque 320/100 ml со скоростью 4,5 ml/sek.) от 19.04.18:
Обширный метастатический процесс в костях с бОльшим MTS Th9 (4,9x3x3,7 cm), c патологическим переломом позвонков. MTS стенозирует спинальный канал, влияет на спиной мозг. Рекомендуется консультация нейрохирурга. Множественные MTS в позвонках грудного, поясничного и хвостового отдела. MTS процесс в ребрах, грудной клетке. Распространение процесса на паренхиматозные органы живота не обнаружено.

Терапевт отправляет к наблюдающему онкологу-маммологу. Онколог отправил на повторный рентген, сцинти и к нейрохирургу. Нейрохирург отправляет на МРТ.

Заключение рентгена 25.04.18 (грудная клетка в проекции AP и LL )
MTS in vertebrae Th7,Th9-Th10-Th11 (остеолит. тип), fracturae compress,corporis vertebrae Th7,Th10,Th11.patologica. MTS Th9 14*12 mm

Заключение сцинтиграфии 27.04.18
MTS в костях — в позвоночнике и ребрах, возможно и в тазовых костях.

Заключение мрт c контрастом (spine L-S) 03.05.18
МТС Процесс во всех грудных, поясничных и сакральных позвонках, включенных в исследование, с самым большим патологическим тканевым компонентом на уровне Th9 (узел ~ 3,9 х 3,2 х 2,8 см), проникает в спинномозговой канал, влияет на дуральный мешок и спинной мозг. Diff. дг. с миеломной болезнью.
Множественные компрессионные переломы тел позвонков.
Протрузии дисков L2-L3, L3-L4, L4-L5, L5-S1 со стенозом спинального канала и фероминальным стенозом.

Общее состояние: сначала года вес уменьшился на 5 кг. Она маленькая и худенькая, лишнего веса нет. С начала года ее раза 3-4 рвало, говорит, что это связано с приемом новых таблеток. В последнее время координация стала хуже, ее пошатывает. На днях упала из-за того, что закружилась голова. Продолжает потихоньку ходить, сидеть, стоять. Старается все делать сама, но ходит уже гораздо медленнее и тяжелее, в том числе и из-за координации. Со стулом возникают проблемы только если пьет трамадол (от него у нее сильные запоры). Аппетит неплохой, все кушает. от болей пьет нейронтин утром и вечером+ skudexa

Анализ крови все это время был в норме (по крайней мере те показатели, что проверялось).
Диагноз остеопороз ставили уже в 2003.году, может и раньше.

Последние анализы крови от 24.04.18 следующие:
Показатель Результат Норма Пред.рез
Эритроциты 4.3 4.1 — 5.0 4.2 / 10.04.18
Гемоглобин 125 118 — 161 124 / 10.04.18
Гематокрит 39 35-47 37 / 10.04.18
mcv (ср. объем эритр.) 91 80-100 89 / 10.04.18
Mch(средняя hb konc) 29 27-33 30 / 10.04.18
Mchc(средняя hb konc er) 321 315 — 360 332 / 10.04.18
rdw-er 13.5 11.5-15.5 13.8 / 10.04.18
Тромбоциты 307 150-410 323 / 10.04.18
Лейкоциты 6.1 4.0-9.8 6.29 / 10.04.18
Нейтрофилы% 56.2 48-72 55.4 / 10.04.18
Нейтрофилы abs 3.43 1.92-8.00 3.49 / 10.04.18
Эозинофилы% 4.8 0.3-5.4 2.9 / 10.04.18
Эозинофилы abs 0.29 0.02-0.53 0.18 / 10.04.18
Базофилы% 0.5 0.0-0.2 0.5 / 10.04.18
Базофилы abs 0.03 0.00-0.20 0.03 / 10.04.18
Лимфоциты% 26.7 18.0-42.0 29.9 / 10.04.18
Лимфоциты abs 1.63 0.72-4.00 1.88 / 10.04.18
Моноциты% 11.8 2.0-11.0 11.3 / 10.04.18
Моноциты abs 0.72 0.08-1.21 0.71 / 10.04.18
СОЭ 6 1-30 Отсутствует
Щелочная фосфотаза 73 <117 отсутствует
Кальций 2.48 2.1-2.6 2.35 / 20.03.18
Креатинин 10.04.18 50 30-80 71/ 15.01.18

Консилиум по лечению костных метастазов назначен на следующую неделю. Но тогда не было информации про миелому. Бабушка еще самостоятельно ходит, без палочек. Нейрохирург сразу сказал, что после консилиума к нему, возможно понадобится операция. Просто теперь с новой информацией про миелому боюсь, что могут поставить неправильный диагноз или назначить неправильное лечение, или вообще никакого.

Очень прошу Вас посмотреть КТ и МРТ в приложении, и написать Ваше мнение, для какого состояния более характерна данная картина остеодеструкций и опухолей — для костных метастазов от РМЖ или для миеломы? Заранее благодарю!
Что еще нужно, чтобы однозначно определить – это миелома или метастазы? Что важнее и быстрее сделать в данной ситуации – определить правильный онкологический диагноз? Или попытаться остановить остеодеструктивный момент хирургически (напомню, множественные компрессионные переломы,спинной мозг пережат, бабушку может в любой момент парализовать).

MRT (50mb)-

https://dropmefiles.com/xc84o

CT — (465 mb) —

https://dropmefiles.com/QXb9V

Сцинтиграфия —

https://dropmefiles.com/R31JV

Источник