Ошибка мрт в диагнозе рассеянный

Ошибка мрт в диагнозе рассеянный thumbnail

MRI-Scan-598382

Мы уже публиковали большой материал на тему, ошибается ли МРТ. Если говорить коротко, то процент ошибок МРТ зависит в меньшей степени от качества аппаратуры, и в большей степени — от уровня квалификации врача-рентгенолога (радиолога), который анализирует снимки МРТ исследования. Давайте посмотрим, какие распространенные ошибки расшифровки МРТ встречаются в практике врачей, а также расскажем, что делать при врачебных ошибках.

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ МРТ ГОЛОВНОГО МОЗГА

Ошибочный диагноз рассеянный склероз. Болезни, похожие на рассеянный склероз на МРТ – это дисциркулярторная энцефалопатия, различные виды васкулитов, ангиопатий, и т.д. Эти заболевания проявляются множественными очагами в белом веществе. Такж не всегда множественные очаги демиелинизации в головном мозге на МРТ представляют собой рассеянный склероз.

Неточное описание МРТ при рассеянном склерозе. В заключении МРТ при рассеянном склерозе должно быть точно указано количество и размеры перивентрикулярных, юкстакортикальных, субтенториальных очагов; характеристики контрастного усиления при рассеянном склерозе, МРТ-признаки активности рассеянного склероза.

Киста или опухоль головного мозга? Часто врачи не могут разобраться в том, что нашли на МРТ – кисту или опухоль мозга. Здесь поможет только опытный диагност – нейрорадиолог со стажем.

Не установлена причина эпилепсии у детей. МРТ головного мозга при эпилепсии у детей требует более тщательного анализа, и ее правильная расшифровка – дело высокой квалификации. Неопытный рентгенолог может проглядеть тонкие, скрытые изменения (фокальная кортикальная дисплазия, гетеротопия серого вещества и т.д.)

Диагностические ошибки при микроаденоме гипофиза. Увы, этот диагноз зачастую ставится по МРТ необоснованно. Причина тому – плохое знакомство врачей с нормальными вариантами строения гипофиза.

Ошибки при диагностике ВИЧ-инфекции. Если у вас ВИЧ-инфекция — расшифровка снимков МРТ может быть очень сложной. Нужно исключить многочисленные ВИЧ-ассоциированные инфекции и опухоли.

Ошибочный диагноз микроцефалии, гидроцефалии и врожденных пороков головного мозга. Все эти состояния требуют точного знания детской рентгенологии, без большого опыта в расшифровке МРТ у детей высок шанс ошибиться.

Ошибочный диагноз рака мозга, глиобластомы, опухоли головного мозга. Иногда за опухоль принимаются другие состояния – инсульт, кровоизлияние, псевдотуморозная форма рассеянного склероза и т.п. Нередко в заключении МРТ нечетко описана локализация опухоли, ее размеры, степень контрастного усиления опухоли и т.д. – все это влияет на точность диагностики.

%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0

Псевдотуморозная форма рассеянного склероза — болезнь Шильдера. Как правило, по МРТ ставится неверный диагноз опухоль мозга.

%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%87%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d1%80%d1%82

Первичное заключение по МРТ — рассеянный склероз. Экспертный пересмотр МРТ снимков и анализ клинической картины установил правильный диагноз: системный васкулит.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ДИАГНОЗ НЕВЕРНЫЙ?

Показать снимки МРТ другим специалистам! Можно обратиться к опытным врачам-нейрорадиологам и послать им МРТ с диска на повторную консультацию. Например, врачи Национальной телерадиологической сети осуществляют пересмотр результатов МРТ и выдают свое экпертное заключение по МРТ головного мозга. Этой службой пользуются не только пациенты, но и российские клиники. Сложные и спорные диагностические случаи стекаются к узким специалистам. Получить Второе мнение по МРТ головного мозга просто — достаточно взять диск с записью МРТ и загрузить его через специальную форму.

Читать подробнее о Втором мнении по КТ и МРТ

Читать подробнее о телемедицине

Павел Попов

Кандидат медицинских наук, член Европейского общества радиологов

Источник

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Нужно найти профессионала, который хорошо (!) разбирается в МРТ мозга. Мужу нашли очаги в мозгу, сначала написали рассеянный склероз, а повторили через 4 месяца, и уже говорят что это сосудистые изменения дисциркуляторного характера! Неврологи пожимают плечами, советуют сделать МРТ еще в третьем месте! А сколько можно делать, если уже все делали? Снимки же есть все на руках, у кого получить консультацию по МРТ?

Aleksandra

[3540307529] — 17 января 2016, 19:30

1.

Гость

[3912871884] — 17 января 2016, 19:58

Идите ругаццо и МРТшникам.Они мне ваще перелом позвоночника написали при остеохондрозе.Снимок есть снимок,а увидеть и описать могут по-разному.Как художник видит ёпта

2.

гость

[4214338018] — 17 января 2016, 20:11

Ищите на форумах своего города по отзывам, или на городском форуме ближайшего крупного города. Тут вам что скажут то?

3.

Гость

[2057632399] — 17 января 2016, 20:22

есть рзные мрт с красящим веществом и без, если вам проводили с красящим то второй раз проводит не вижу смысла, звисит от врча который его «рсшифровывает». ИМХО, я не врач

4.

Гость

[3597185079] — 17 января 2016, 20:24

Александра, я Вас понимаю, у меня такая же ситуация. 🙁

5.

какашоид

[1956655858] — 17 января 2016, 20:30

а по русски что это значит?

6.

Гость

[384268231] — 17 января 2016, 20:35

Если вы в Москве- идите в патеро клиник.

7.

Гость

[3892838048] — 17 января 2016, 20:49

Дело не в снимках, с контрастом/без контраста. Дело во врачах.
К сожалению, вам попались врачи-гадальщики. Возможна
консультация по интернету через врачей из частных клиник.
Сама лежала в нейрохирургии и слышала «от крутых», которые
делали обследование в инто-сане, что замечательно консультируют
снимки с их оборудования врачи … из Мальты. Сама была в шоке.
То есть оборудование есть, а специалистов расшифровать нет.

8.

Гость

[2726393233] — 17 января 2016, 21:23

мне полтора года назад по результатам мрт поставили » рассеянный склероз». я знаю, что это за болезнь и как уходят люди…в мюнхене диагноз не подтвердили, оказался остеохондроз шейных позвонков.

9.

Гость

[98212212] — 17 января 2016, 21:24

Из своего жизненного опыта могу посоветовать идти в областные государственные институты в развитых городах. В вашем случае это институт психиатрии и неврологии например (ну разумеется с клинической базой. В таких заведениях еще есть надежда встретить специалиста

10.

Aleksandra

[4156250649] — 17 января 2016, 22:11

гость

Ищите на форумах своего города по отзывам, или на городском форуме ближайшего крупного города. Тут вам что скажут то?

11.

Гость

[2175107463] — 17 января 2016, 22:14

Сделайте кт с контрастом, при серьезных диагнозах ВСЕГДА потом приходится мониторить ситуацию то есть = делают регулярно исследования в том числе мрт, кт. А ошибаться может не мот а расшифровщик (то есть врач) . Что бы исключит ошибки мрт делают в специализированных клиниках, ну то есть нашли/увидели на мрт у вас в простой клиники допустим опухоль , так вы идете в онкоцентр и там уже профессионалы делают все заново и смотрят все по своей части.

Читайте также:  Мрт филипс или сименс что лучше

12.

маришка

[1139428870] — 17 января 2016, 22:42

часто делать мрт не есть гуд,вы можете взять мужа,взять снимки и все скопом отвести к грамотному невропатологу,по крайней мере у меня,когда смотрели снимки,то невролог сам смотрел снимки,и только потом бегло просматривал заключения спецов с мрт,

13.

Гость

[991882806] — 17 января 2016, 23:05

МРТ не может ошибаться, может ошибаться только специалист. эти очаги на самом деле трудно расшифровать, каждый врач по-разному оценивает. Вообще, запомните, диагноз рассеянный склероз не ставят только по МРТ. Ставят по симптоматике плюс МРТ плюс пункция( необязательно). Почитайте на эту тему в интернете, найдите лучших невропатологов, желательно пойти в центр рас.склероза если он есть в городе.
Вообще в контаке есть группа о РС, там рассматривают и вопросы диагностики, поверьте, это сложно и занимает месяцы, если не годы, прежде чем человеку поставят РС. Так что не паникуйте и найдите для начала грамотного врача, такие диагнозы сходу не ставят.
Кстати, у меня тоже РС под вопросом. И ни один врач пока мне не ставит этот диагноз, хотя очаги в мозге указывают на него.

14.

Гость

[1887459037] — 17 января 2016, 23:36

Гость

МРТ не может ошибаться, может ошибаться только специалист. эти очаги на самом деле трудно расшифровать, каждый врач по-разному оценивает. Вообще, запомните, диагноз рассеянный склероз не ставят только по МРТ. Ставят по симптоматике плюс МРТ плюс пункция( необязательно). Почитайте на эту тему в интернете, найдите лучших невропатологов, желательно пойти в центр рас.склероза если он есть в городе. Вообще в контаке есть группа о РС, там рассматривают и вопросы диагностики, поверьте, это сложно и занимает месяцы, если не годы, прежде чем человеку поставят РС. Так что не паникуйте и найдите для начала грамотного врача, такие диагнозы сходу не ставят.Кстати, у меня тоже РС под вопросом. И ни один врач пока мне не ставит этот диагноз, хотя очаги в мозге указывают на него.

15.

Гость

[3088955651] — 18 января 2016, 00:28

раньше, когда Рс=ДЛО=всем, РС лепили на всё подряд.
сейчас на ДЛО в казне излишков нет.
у Томограда неплохие консультанты снимков без анамнеза.
если между снимками любой интервал, и они существенно разнятся, то и третий будет отличаться от первых двух — спирт, закусь, препараты, естественное течение, оградительный режим своё дело делают.
нагрузка магнитной индукцией сопоставима с таковой в физиотерапии по механизму, отличается по дозе в единицу времени — ФЗТ это «постукивание авторучкой много раз», старые МРТ это молоток, новые мощные с большей разрешающей способностью — кувалда.

16.

Гость

[3520237219] — 18 января 2016, 02:50

Какие у мужа симптомы, что с ним?
Гуглите признаки РС, раз МРТ спорное, надо смотреть на симптомы.

17.

Гость

[1741313673] — 18 января 2016, 14:47

Гость

Какие у мужа симптомы, что с ним? Гуглите признаки РС, раз МРТ спорное, надо смотреть на симптомы.

18.

Гость

[574307263] — 18 января 2016, 15:27

Попробуйте консультацию на rusmedserv. Часто видила там просьбы консультации по снимкам мрт. Но только внимательно правила форума читайте, а то забанят

19.

Гость

[3842090187] — 19 января 2016, 01:07

Гость

А какие у вас симптомы? Меня кое-что беспокоит и врач говорит, это остеохондроз, но неплохо было сделать МРТ, но для меня это дороговато.

20.

Гость

[4156250649] — 19 января 2016, 22:09

Спасибо всем за ответы, воспользовались сервисом НТРС, вот их сайт rentgen-online.ru. Сделали все качественно, нареканий нет, всем довольны.

21.

Анастасия

[1369288987] — 01 апреля 2016, 21:39

Добрый день, да, сталкивались с тем, что врачи ставили неверный диагноз по результатам МРТ, позже врачи назначили повторное обследование. Мы прошли его в клинике современной диагностики, посоветовали друзья обратиться сюда https://mrtomographia.ru/ Мы остались всем довольны, и обслуживанием, и отношением к пациентам, и ценами. Если у Вас что-то не то с результатами, советую обратиться туда

22.

Гость

[2599129372] — 19 февраля 2017, 23:49

Гость

МРТ не может ошибаться, может ошибаться только специалист. эти очаги на самом деле трудно расшифровать, каждый врач по-разному оценивает. Вообще, запомните, диагноз рассеянный склероз не ставят только по МРТ. Ставят по симптоматике плюс МРТ плюс пункция( необязательно). Почитайте на эту тему в интернете, найдите лучших невропатологов, желательно пойти в центр рас.склероза если он есть в городе.
Вообще в контаке есть группа о РС, там рассматривают и вопросы диагностики, поверьте, это сложно и занимает месяцы, если не годы, прежде чем человеку поставят РС. Так что не паникуйте и найдите для начала грамотного врача, такие диагнозы сходу не ставят.
Кстати, у меня тоже РС под вопросом. И ни один врач пока мне не ставит этот диагноз, хотя очаги в мозге указывают на него.

23.

Diamyre

[3895444105] — 16 августа 2017, 21:01

Ищите хорошего невролога!!! Сама обошла около десяти, причем по рекомендации! Отличный невролог —
Петров Сергей Владимирович принимает в Юсуповской больнице. Не теряйте надежды! Здоровья и сил!

24.

Наталия

[1471424128] — 15 марта 2018, 21:36

Вот и я девочки столкнулась с такой проблемой.8 марта МРТ , заключение-рекомендовано контрастное дообследование.30 лет и всё рухнуло в один момент.Дальше помню всё смутно- скорая, таблетки.У меня ВСД при стрессах.Невропотологи,направление к нейрохирургам.И……мрт с контрастом.Время не только шло,оно тянулось,а я молилась.Заключение- потологий не выявлено,никаких.Этот день мой второй день рождения.МРТ ошибается!!!!

24.

Наталия

Читайте также:  Как готовиться к мрт почек

[1471424128] — 15 марта 2018, 21:39

Извините т9 ,первоначально заключение-опухоль головного мозга.

24.

Гость

[111169162] — 14 августа 2018, 08:52

Гость

мне полтора года назад по результатам мрт поставили » рассеянный склероз». я знаю, что это за болезнь и как уходят люди…в мюнхене диагноз не подтвердили, оказался остеохондроз шейных позвонков.

24.

Гость

[609355066] — 08 декабря 2018, 12:19

Aleksandra

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Нужно найти профессионала, который хорошо (!) разбирается в МРТ мозга. Мужу нашли очаги в мозгу, сначала написали рассеянный склероз, а повторили через 4 месяца, и уже говорят что это сосудистые изменения дисциркуляторного характера! Неврологи пожимают плечами, советуют сделать МРТ еще в третьем месте! А сколько можно делать, если уже все делали? Снимки же есть все на руках, у кого получить консультацию по МРТ?

24.

Гость

[609355066] — 08 декабря 2018, 12:20

Что касается неврологов, так это вообще беда. Сама делала МРТ ГМ. Обнаружили единичное изменение в белом веществе. Пошла к заслуженному неврологу с очень большим стажем. И что? Она даже не взяла в руки заключение. С ходу, услышав про мои головокружения, поставила мне диагноз (о! да!)…ВСД! Осталось ощущение, что меня развели, как ребенка! Причем врач чуть ли не лучший в регионе! Видимо, большинство врачей не умеют анализировать МРТ вообще!

24.

Гость

[3977161479] — 23 февраля 2019, 22:10

Гость

МРТ не может ошибаться, может ошибаться только специалист. эти очаги на самом деле трудно расшифровать, каждый врач по-разному оценивает. Вообще, запомните, диагноз рассеянный склероз не ставят только по МРТ. Ставят по симптоматике плюс МРТ плюс пункция( необязательно). Почитайте на эту тему в интернете, найдите лучших невропатологов, желательно пойти в центр рас.склероза если он есть в городе.
Вообще в контаке есть группа о РС, там рассматривают и вопросы диагностики, поверьте, это сложно и занимает месяцы, если не годы, прежде чем человеку поставят РС. Так что не паникуйте и найдите для начала грамотного врача, такие диагнозы сходу не ставят.
Кстати, у меня тоже РС под вопросом. И ни один врач пока мне не ставит этот диагноз, хотя очаги в мозге указывают на него.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

24.

Гость

[2634321400] — 01 февраля, 23:09

Гость

мне полтора года назад по результатам мрт поставили » рассеянный склероз». я знаю, что это за болезнь и как уходят люди…в мюнхене диагноз не подтвердили, оказался остеохондроз шейных позвонков.

Источник

Рассеянный склероз (РС) – наиболее частое воспалительное демиелинизирующее заболевание центральной нервной системы у подростков и у лиц среднего возраста, которое, однако, может возникать и у пожилых людей. В соответствии с критериями Макдональда (McDonald), диагноз рассеянного склероза требует объективных доказательств наличия поражений белого вещества, а также доказательства изменений их количества, локализации и размеров во времени и пространстве. МРТ является крайне важным методом диагностики этого заболевания, так как позволяет увидеть множественные очаги в головном мозге, в том числе клинически «немые», а также выявить вновь возникшие очаги при контрольных исследованиях.

КАК ВЫГЛЯДИТ РАССЕЯННЫЙ СКЛЕРОЗ НА МРТ

Для РС характерно типичное распределение очагов в белом веществе головного мозга, которое помогает отличить их от сосудистых изменений. Для этого заболевания типичны поражения мозолистого тела, дугообразных волокон, височных долей, мозгового ствола, мозжечка и спинного мозга. Такое распределение очагов нехарактерно для других заболеваний. При ангиопатии возможны поражения ствола мозга, однако они обычно симметричны и располагаются центрально, в то время как очаги при рассеянном склерозе локализованы по периферии.

Наиболее типичные вопросы, которые задает себе практически любой рентгенолог во время анализа МРТ:

  • Могу ли я заподозрить ли рассеянный склероз?
  • Являются ли эти поражения белого вещества результатом патологических изменений мелких сосудов, как у пациентов, страдающих гипертонией?
  • Или необходимо думать о других, менее типичных причинах их возникновения?

Чтобы ответить на эти вопросы, при исследовании поражений белого вещества необходимо принимать во внимание следующие моменты:

  • Многие заболевания нервной системы могут проявляться так же, как рассеянный склероз, и клинически, и на МРТ.
  • Для большинства случайно обнаруженных поражений белого вещества будет обнаружена их сосудистая природа.
  • Список возможных диагнозов при обнаружении очагов в белом веществе является весьма длинным

Даже если у пациента имеются клинические признаки рассеянного склероза, необходимо как можно более тщательное изучение изменений белого вещества, чтобы решить, действительно ли эти изменения позволяют заподозрить демиелинизирующий процесс, или они являются случайными находками, возникновение которых обусловлено возрастом.

image001

На изображениях продемонстрированы типичные отличия между сосудистыми поражениями и рассеянным склерозом на МРТ головного мозга. Слева – на Т2 ВИ определяется типичный сосудистый очаг в стволе мозга, с поражением поперечных волокон Варолиева моста. Справа на аксиальном Т2 ВИ визуализируется поражение мозгового ствола у пациента с РС в виде гиперинтенсивного очага, расположенного на периферии (часто очаги могут располагаться вблизи или непосредственно в стволовом тракте тройничного нерва, или около края четвертого желудочка).

ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ МРТ ПРИ РАССЕЯННОМ СКЛЕРОЗЕ И ДРУГИХ БОЛЕЗНЯХ БЕЛОГО ВЕЩЕСТВА

image003 image005

Расположение очагов в белом веществе бывает разным, поэтому диагноз напрямую зависит от того, в каких именно отделах белого вещества обнаружены очаги. Здесь желтой стрелкой отмечены неспецифические глубокие изменения белого вещества, которые могут наблюдаться при многих заболеваниях, например сосудистого характера. Для рассеянного склероза в данном случае являются характерными следующие изменения:

  • Поражение височной доли (красная стрелка)
  • Юкстакортикальные поражения в непосредственной близости к коре (зеленая стрелка)
  • Поражение мозолистого тела (синяя стрелка)
  • Перивентрикулярные очаги (вблизи желудочков мозга)

Юкстакортикальные очаги являются специфичными для РС. Они вплотную прилежат к коре. Не рекомендуется использовать термин «субкортикальный» или «подкорковый» для описания их локализации, поскольку он является малоспецифичным и применяется для описания изменений белого вещества на протяжении вплоть до желудочков мозга.

Читайте также:  Что такое мрт диагностика легких

image007

При сосудистых поражениях дугообразные волокна не затрагиваются, вследствие чего на Т2 ВИ и FLAIR визуализируется темная «полоска» между очагом и корой (желтая стрелка).

Поражение височной доли также является характерным для рассеянного склероза. В противоположность этому, при гипертензионной энцефалопатии очаги располагаются в лобной и теменной долях; локализация их в затылочной доле не является типичной, а в височных долях они никогда не обнаруживаются. Только при церебральной аутосомно-доминантной артериопатии с субкортикальными инфарктами и лейкоэнцефалопатией (CADASIL) наблюдается раннее поражение височных долей.

image009

МРТ признаки рассеянного склероза.  Множественные очаги, прилежащие к желудочкам мозга (красная стрелка); очаги продолговатой (овоидной) формы, ориентированные поперек длинной оси желудочков мозга (желтая стрелка); множественные очаги в мозговом стволе и мозжечке (справа). Подобные поражения часто именуют «пальцами Доусона», они отражают демиелинизацию белого вещества головного мозга вдоль малых мозговых вен, располагающихся перпендикулярно мозговым желудочкам.

Пальцы Доусона. Считается, что «пальцы Доусона» — характерный симптом рассеянного склероза — возникают в результате воспаления тканей, окружающих пенетрирующие венулы, которые располагаются перпендикулярно по отношению к длинной оси боковых желудочков.

image013

На представленных МР-томограммах типичными для РС являются следующие изменения:

  • Очаги продолговатой формы, ориентированные перпендикулярно желудочкам мозга (пальцы Доусона)
  • Усиление сигнала от данных очагов после введения контраста
  • Множественность поражений и их расположение вблизи желудочков

МРТ с контрастным усилением при рассеянном склерозе

Диагностика рассеянного склероза на ранних сроках осуществляется путем контрастного усиления этих очагов, сохраняющегося в течение месяца после их возникновения, что является другим типичным признаком РС. Наличие в одно и то же время усиливающихся и не усиливающихся при контрастировании очагов объясняется диссеминацией их во времени. Отек с течением времени регрессирует, в итоге остаются лишь небольшие центрально расположенные участки гиперинтенсивного на Т2 ВИ сигнала.

image019

На МР-томограммах (исследование сделано через три месяца после клинического дебюта) определяются типичные признаки рассеянного склероза:

  • Множественные очаги, накапливающие контраст
  • Большая часть этих очагов вплотную прилежит к коре: они должны быть расположены в области дугообразных волокон
  • Все эти очаги являются недавно возникшими, поскольку контрастное усиление очагов при введении препаратов гадолиния наблюдается только в течение месяца (диссеминация во времени).

image021

Возникновение новых очагов на МР-томограмме отображает процесс диссеминации во времени. Пациенту была выполнена МРТ через три месяца после клинического дебюта РС. На томограмме слева виден единичный очаг, в то время как на МР-томограмме справа, выполненной через три месяца, определяются два новых очага.

МРТ спинного мозга при рассеянном склерозе

image011

Поражение спинного мозга при рассеянном склерозе: на сагитальной МР-томограмме спинного мозга (слева) определяются очаги, характерные для РС — относительно небольшие поражения, расположенные по периферии. Чаще всего они обнаруживаются в шейном отделе позвоночника, имеют длину меньше чем два позвоночных сегмента. Кроме того, визуализируются очаги и в мозговом стволе: их сочетание с поражениями спинного мозга и мозжечка является признаком, крайне полезным в ранней диагностике рассеянного склероза.

Поражение спинного мозга не характерно для большинства других заболеваний ЦНС, за исключением острого диссеминированного энцефаломиелита, болезни Лайма, проявлений системной красной волчанки, саркоидоза. Обратите внимание, что представленные выше томограммы являются взвешенными по протонной плотности — эта последовательность имеет важное значение в стадировании РС. Сигнал от спинного мозга на изображениях, взвешенных по протонной плотности, однородно низкоинтенсивный (как от ликвора), вследствие чего на этом фоне очаги РС становятся контрастными по отношению к спинномозговой жидкости и спинному мозгу, что позволяет определить рассеянный склероз по МРТ.

Рассеянный склероз под микроскопом

image015

На фотографии (гистологическое исследование) видны признаки перивенулярного воспаления при рассеянном склерозе. Процесс начинается с воспалительных изменений тканей, окружающих вены. В первые четыре недели участки воспаления активно накапливают контраст (препараты гадолиния) из-за локального нарушения целостности гематоэнцефалического барьера. В первое время воспаление является диффузным, затем — по типу «незамкнутого кольца».

КАК ОТЛИЧИТЬ РАССЕЯННЫЙ СКЛЕРОЗ И СОСУДИСТУЮ ЭНЦЕФАЛОПАТИЮ

Ниже в сводную таблицу собраны наиболее характерные типы расположения очагов при рассеянном склерозе и при изменениях сосудистого происхождения. Различия касаются расположения очагов и характеристик контрастирования.

СОСУДИСТЫЕ ПОРАЖЕНИЯРАССЕЯННЫЙ СКЛЕРОЗ
Мозолистое телонетипичнытипичны
Дугообразные волокнанетипичнытипичны
Кортикальные поражениятипичны (инфаркты)в некоторых случаях
Базальные ядратипичнынетипичны
Инфратенториальные поражениянетипичнытипичны
Височные долинетипичнытипичны (ранние поражения)
Перивентрикулярные поражениянетипичнытипичны
Спинной мозгнетипичнытипичны
Контрастное усиление (гадолиний)
нехарактернохарактерно
«Пальцы Доусона»не определяютсяопределяются
Распределениенесимметричноесимметричное (диффузное)

ВТОРОЕ МНЕНИЕ ПРИ РАССЕЯННОМ СКЛЕРОЗЕ

Нередко дифференцировать рассеянный склероз и другие виды очаговых изменений белого вещества бывает сложно даже опытному специалисту, не говоря о молодых врачах. В таких случаях можно получить дополнительную консультацию врача МРТ, специализирующегося на демиелинизующих заболеваниях и других патологических изменениях нервной системы. Второе мнение специализированного рентгенолога помогает избежать врачебных ошибок и сделать диагноз более достоверным и точным. Кроме того, неврологам необходимо описание МРТ при рассеянном склерозе, выполненное по современным стандартам. Второе мнение можно получить с помощью Национальной телерадиологической сети — эта система обмена диагностическими исследованиями завоевала репутацию надежного помощника, особенно если врачи сталкиваются со сложными или неясными случаями.

ВАРИАНТЫ РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА

Выше мы рассмотрели МРТ картину при типичной форме рассеянного склероза. Однако, существуют несколько нетипичных форм заболевания, которые обязательно нужно иметь в виду.

Опухолеподобная (псевдотуморозная) форма РС

При этой форме рассеянный склероз на МРТ выглядит как крупный очаг, оказывающий обычно менее выраженное объемное воздействие, чем можно было бы ожидать при таких размерах поражения.

После введения препаратов гадолиния может наблюдаться некоторое периферическое контрастное усиление, часто в виде незамкнутого кольца, что позволяет отличить поражения от глиомы или абсцесса мозга, усиливающихся по типу «замкнутого кольца».

image023

Данные Т1 и Т2 взвешенные МР-томограммы получены у 39-летнего мужчины с подостро возникшей гемианопсией. В этом случае потребовалась биопсия для дифференциальной диагностики между глиомой и демиелинизирующим процессом. Красной стрелкой отмечена зона биопсии.

Определяется интрапаренхиматозное объемное образование в правой височной и затылочной доле с гипоинтенсивным «ободком» по периферии по типу незамкнутого кольца на постконтрастных Т2-изображениях.

Имеется перифокальный отек, но относительно слабо выражено объемное воздействие. Путем биопсии было подтверждено димиелинизирующее з?