Остеохондроз что сделать кт или мрт
- Содержимое:
- Компьютерная томография
- МРТ
- Что выбрать
Боли в области груди головокружение и шум в ушах, люмбаго и радикулит – все эти симптомы могут быть как проявлением остеохондроза, так и указывать на другие патологические процессы в организме. В любом случае для того чтобы поставить точный диагноз необходимо провести полное обследование пациента. Наиболее часто ему предлагают пройти МРТ или КТ при остеохондрозе.
В чем заключается основное отличие в этих двух методах? Какая из этих диагностических процедур более результативна и помогает точнее установить проблемы позвоночника?
Компьютерная томография – что можно увидеть на снимках
КТ при шейном остеохондрозе позволяет поставить точный диагноз благодаря четкому изображению костной ткани. Специалист, расшифровывающий снимки может обратить внимание на сужение пространства между позвонками, что ясно указывает на данное заболевание.
Преимуществами этого метода диагностического исследования являются следующее:
- Дешевизна. Стоимость обследования часто в 1,5-2 раза меньше чем МРТ.
- Скорость проведения. Вся процедура занимает около 5 -15 минут в зависимости от сложности.
- Результаты. На снимке четко видны все изменения костной ткани и скелета. Изменения в расстоянии позвонков, появление солевых нарастаний и другие признаки помогают выявить данное заболевание. КТ признаки остеохондроза поясничного отдела позвоночника обычно достаточно информативны, поэтому необходимость в проведении дополнительных процедур отсутствует.
Компьютерная томография при остеохондрозе назначается в большинстве случаев обращений. В обычных случаях клинические проявления заболевания ясно видны на снимке. Для определения степени поражения межпозвоночных дисков рекомендовано использовать МРТ.
МРТ – какие результаты можно получить благодаря этому методу диагностики?
МРТ при шейном остеохондрозе назначается крайне редко, но исследование проблем в грудном отделе чаще всего требует применения этого метода. Его основным преимуществом является то, что на снимках четко видны не только нарушения в структуре скелета, но и патологические процессы в мягких тканях.
На МРТ снимках остеохондроза можно увидеть характер нарушений хрящевой ткани, а также основную направленность заболевания. Преимуществами такого метода являются следующие достоинства:
- МРТ диагностика остеохондроза является наиболее информативной диагностической процедурой на сегодняшний день. Единственное что ограничивает его использование, это относительно высокая стоимость.
- Безопасное воздействие на организм. Во время процедуры результаты получаются благодаря использованию магнитного поля, а не облучения. Часто этот фактор является одним из самых весомых при выборе того что использовать МРТ или КТ при остеохондрозах.
- МРТ диагностика остеохондроза имеет минимальное количество противопоказаний. Существует всего несколько ограничений на его проведение, одним из которых является присутствие металлических предметов. Беременность и клаустрофобия могут также быть препятствием для его проведения.
Если у пациента подозревают остеохондроз КТ или МРТ являются необходимыми для подтверждения диагноза. Некоторые симптомы могут маскироваться под другие заболевания. Точный диагноз возможен только после проведения одного из этих исследований.
Что выбрать?
В большинстве случаев стоит согласиться с мнением лечащего врача, который может порекомендовать тот или иной метод диагностики. Иногда томография грудного остеохондроза позвоночника может потребоваться с помощью и магнитного и компьютерного исследования. Его проявления чаще всего путают с проблемами в сердечнососудистой системе, и поставить точный диагноз может быть достаточно проблематично.
Диагностика остеохондроза на магнитно-резонансном томографе необходима в следующих случаях:
- Необходимость в повторном исследовании.
- Спорный случай.
- Другие методы обследования не дали результатов.
- Необходимо установить не только наличие патологии, но и причины ее возникновения.
Во всех этих случаях есть смысл пройти МРТ при остеохондрозе шейного отдела или других участков позвоночника.
Компьютерная томография может понадобиться при:
- Начальных стадиях заболевания.
- Необходимость в получении быстрых результатов.
- Патология не осложнена вторичными проявлениями: протрузиями, грыжами и т.д.
При остеохондрозе поясничного отдела МРТ может указать на причины появления радикулитов и люмбаго, а также показать наиболее эффективные способы их преодоления. Ведущие специалисты мира сходятся во мнении, что по результативности КТ уступает МРТ, но неудобство и длительное время необходимое для его проведения, а также высокая стоимость ограничивает его широкое распространение.
Вкратце о методах диагностики позвоночника
Многие годы пытаетесь вылечить СУСТАВЫ?
Глава Института лечения суставов: «Вы будете поражены, насколько просто можно вылечить суставы принимая каждый день средство за 147 рублей…
Читать далее »
Для визуализирующего исследования позвоночного столба применяется несколько методик диагностики, отличающихся между собой не только точностью и информативностью, но и стоимостью, доступностью, скоростью выполнения и расшифровки результатов.
НАШИ ЧИТАТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ!
Для лечения суставов наши читатели успешно используют Sustalaif. Видя, такую популярность этого средства мы решили предложить его и вашему вниманию.
Подробнее здесь…
На данный момент наиболее востребованными являются четыре метода диагностики позвоночного столба:
- Рентген. Стандарт диагностики позвоночника – при первом обращении больного по поводу проблем в спине в большинстве случаев проводиться именно рентгеновское обследование. Огромным плюсом процедуры является доступность – ее проводят почти в каждой клинике.
- Ультразвуковое исследование (УЗИ). В большинстве случаев делать УЗИ для диагностики спины нецелесообразно, но иногда попросту нет иного выхода. УЗИ хорошо визуализирует шейный отдел, но гораздо хуже грудной и пояснично-крестцовый.
- Магнитно-резонансная томография. Одна из лучших методик визуализации, уступающая по точности и информативности лишь компьютерной томографии.
- Компьютерная томография. Идеальный метод визуализации опорно-двигательного аппарата в целом, и позвоночного столба в частности. Имеется возможность создания 3D снимка отдельных костных и хрящевых структур.
к меню ↑
Преимущества МРТ
Магнитно-резонансная томография отлично визуализирует мягкие ткани, но несколько хуже справляется с исследованием костных и хрящевых структур. Гораздо лучше, чем классический рентген или УЗИ, но при этом и гораздо хуже, чем КТ.
К преимуществам МРТ можно отнести:
- высокая информативность;
- имеется в каждом крупном стационаре или частной клинике;
- абсолютно безопасна как для детей, так и для взрослых;
- быстрая расшифровка получаемых результатов;
- практически не требуется подготовки перед проведением процедуры;
- имеется возможность применять контрастные вещества.
С помощью МРТ можно обнаружить следующие заболевания спины:
- дегенеративно-дистрофические патологии (спондилез, остеохондроз);
- сколиотическую болезнь (в том числе имеется возможность определить степень и причины патологии);
- спондилолистез (выпадение отдельных позвонков);
- злокачественные и доброкачественные новообразования;
- ущемление (компрессию) спинномозговых нервных узлов и позвоночных артерий.
Стоимость магнитно-резонансной томографии позвоночного столба составляет в среднем 3200 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге цена примерно на 20% выше.
к меню ↑
Разница между КТ и МРТ (видео)
к меню ↑
Преимущества КТ
Идеальный вариант для диагностики заболеваний позвоночного столба. Компьютерная томография очень точно и информативно исследует костные и хрящевые структуры, а также имеет возможность создания 3D и даже 4D снимка. Также имеется возможность применения контрастных материалов для лучшей визуализации.
К преимуществам КТ можно отнести:
- прекрасно визуализирует костные и хрящевые структуры;
- имеется практически в каждом стационаре и крупной частной клинике;
- относительно безопасная методика (при рациональном применении);
- имеется возможность применения контрастных материалов, создания 3D и 4D панорамных снимков отдельных органов;
- быстрая расшифровка получаемых результатов.
С помощью КТ можно обнаружить следующие заболевания спины:
- Злокачественные и доброкачественные костные новообразования.
- Дегенеративно-дистрофические патологии (остеохондроз, спондилез).
- Сколиотическую болезнь (в том числе на ее самых ранних этапах).
- Спондилолистез.
- Болезнь Бехтерева.
- Аутоиммунные и воспалительные патологии позвоночника.
- Компрессию спинномозговых нервных узлов и позвоночных артерий.
- Аномалию Киммерле, синдром Марфана, синдром позвоночной артерии.
Стоимость компьютерной томографии позвоночного столба составляет в среднем 2700 рублей, в Москве и Санкт-Петербурге цена примерно на 25% выше.
к меню ↑
Преимущества рентгена
Классический рентген в большинстве случаев выступает первой методикой диагностики, при подозрении на болезни спины. И это не удивительно, так как он имеется практически в каждой поликлинике (и тем более стационаре) в странах бывшего Советского Союза.
К преимуществам рентгена можно отнести:
- очень дешев, а зачастую даже бесплатен (при диагностике в государственных медицинских учреждениях);
- достаточно неплохо визуализирует позвоночник и может показать большинство распространенных патологий спины;
- имеется в практически каждом медицинском учреждении;
- безопасен даже при частом применении.
С помощью классической рентгенографии можно обнаружить следующие патологии спины:
- сколиотическую болезнь (можно оценить градус сколиотической дуги);
- косвенно можно определить наличие или отсутствие злокачественных и доброкачественных новообразований;
- остеохондроз на второй и выше стадии;
- аномалию Киммерле (наличие дополнительной дужки на позвоночном атланте);
- спондилолистез, крупные межпозвонковые грыжи (единичные и множественные).
Цена обычной рентгенографии позвоночника составляет в среднем 220 рублей. В большинстве случаев процедуру выполняют бесплатно (в государственных медицинских учреждениях и при наличии показаний к проведению).
к меню ↑
Преимущества УЗИ
В большинстве случаев применять ультразвуковое исследование для визуализации позвоночника нецелесообразно. Ультразвуковые волны крайне плохо проходят через костные структуры, поэтому получить хорошую «картинку» попросту не удастся.
К преимуществам УЗИ можно отнести:
- сравнительная дешевизна;
- огромная доступность – имеется как в каждом крупном медицинском учреждении, так и в частных кабинетах;
- абсолютно безопасная процедура;
- расшифровка результатов исследования проводиться не просто сразу после процедуры, а прямо во время нее.
С помощью ультразвуковой диагностики можно обнаружить следующие заболевания спины:
- Врожденные аномалии и дефекты строения позвоночного столба.
- Синдром позвоночной артерии (в том числе вызванный аномалией Киммерле).
- Искривления и деформации позвоночного столба (в том числе вызванные сколиотической болезнью).
- Компрессию и обструкцию позвонковых артерий (в шейном отделе).
- Злокачественные и доброкачественные новообразования (только крупного размера).
Стоимость УЗИ позвоночного столба в среднем составляет 500 рублей. В Москве и Санкт-Петербурге цена может быть на 200-250 рублей выше.
к меню ↑
Принцип действия магнитно–резонансного томографа
Магнитно-резонансный томограф представляет собой капсулу, в которую помещают пациента для проведения исследования. На организм человека воздействуют радиоволны и сильное магнитное поле, по реакции тканей проходит послойная фиксация состояния внутренних органов.
Принцип действия заключается в ядерно–магнитном резонансе. После подачи импульса начинается хаотичное движение атомов, ядра которых излучают энергию и вступают в реакцию с атомами водорода, которых в человеческом организме много благодаря большому количеству жидкости. Энергетический поток фиксируется на мониторе с помощью специализированного программного обеспечения.
Полученное изображение не является фотографией, это больше похоже на рентгеновский снимок, но с послойным множеством картинок. Они позволяют детально изучить состояние тканей и понять, что вызывает недомогание, например боли в пояснице.
Иногда для более точной картины нужно использование контраста. Для исследования позвоночника его вводят внутривенно. С помощью подсвеченных препаратов можно более детально рассмотреть орган и обнаружить даже мельчайшие изменения. Это важно при ранних стадиях онкозаболеваний или для обнаружения метастазов маленького размера.
Отличия МРТ, КТ и рентгена позвоночника, мозга и других органов
МРТ
МРТ заключается в помещении тела человека в магнитное поле. Неоспоримое преимущество МРТ (кроме большой информативности) — это безопасность из-за отсутствия облучения. Диагностика проводится как взрослым, так и детям. При помощи МРТ осуществляется обследование сосудов, нервов, мышц и т.д. Иногда применяется контрастирование, позволяющее получить максимально достоверную информацию. Единственные недостатки томографии — запрет на проведение исследования лицам с металлическими имплантами, высокая стоимость и небольшое количество учреждений, где есть томограф.
Рентген
Рентген наиболее прост и доступен, проводится практически в каждой клинике. Противопоказанием к обследованию является беременность. Однако даже в силу своей вредности в случае крайней необходимости процедуру проводят, закрыв живот будущей матери специальным защитным фартуком. Основные преимущества рентгена – это быстрота и доступность.
КТ
Отличия между КТ позвоночника и МРТ незначительны, но первый метод имеет преимущества: использовать КТ допустимо пациентам с вживленными аппаратами, пластинами или спицами, с помощью него возможно выяснить причину боли в позвоночнике или обнаружить внутреннее кровотечение. Компьютерная томография также может проходить как с контрастом, так и без него. Однако не стоит забывать про вредное рентгеновское излучение при проведении процедуры КТ.
Рентген или МРТ позвоночника что лучше: отличия, плюсы и минусы
МРТ позвоночника. Фундаментом работы томографической МР установки является генерация высокочастотного магнитного поля природного характера. Попадая в зону воздействия такого поля, биологические ткани начинают издавать ответную резонирующую сигнатуру на молекулярном уровне. Мельчайшие частицы клеток попадают в резонанс с магнитным полем, что фиксируется оборудованием.
Данные сигналы обрабатываются компьютерной программой и передаются на монитор в виде изображений высокого качества и разрешения. Лучше всего при МРТ позвоночника резонируют частицы, из которых состоят мягкие и плотные ткани, а также образования с жидкостной субстанцией в составе (например, мозг). На снимках отлично видны мышцы, сухожилия, хрящи, нервные волокна и сосудистая сеть.
КТ позвоночника. Данный вид сканирования является современной правопреемницей классической рентгенографии, так как в принцип действия компьютерного оборудования заложено использование ионизирующего излучения. Малые дозы Х-лучей имеют проникающую способность сквозь любые человеческие ткани. Чем плотнее ткань, тем четче она видна на снимках, так как сопредельные мягкие и жидкие волокна и субстанции практически беспрепятственно пропускают рентгеновские лучи.
Поэтому КТ позвоночника гораздо лучше и четче показывает на фотоизображениях костные структуры. Также на снимках контрастно отличаются внутренние полости, наполненные воздухом или жидкостью. Так как человеческий организм способен накапливать радиацию, количество возможных обследований при помощи компьютерного скрининга возможен не более двух раз в год.
Наиболее распространенным методом диагностики при заболеваниях позвоночника является рентгенография. Исследование с помощью МРТ начало завоевывать популярность в последние годы.
Чем отличается рентген от МРТ позвоночника? Использую последний обнаруживают динамику, происходящую в мягких тканях, мелкие новообразования. При его применении исследуется состояние, помимо перечисленных ранее, нервов, сосудов, патологий спинного мозга.
Рентген осуществляется при переломах, травмах отдельных отделов с отображением состояния костной структуры.
Свернуть
МРТ и рентгенография дают разные результаты. Сравнительная характеристика этих 2 методов приведена в таблице.
Сопоставление МРТ и рентгена позвоночника
| Показатели | Рентген | МРТ |
| Воздействие ионизирующего излучения | Небольшая доза | Отсутствует (диагностика за счет действия электромагнитного поля) |
| Случаи проведения диагностики позвоночника |
|
|
| Предварительная подготовка | натощак | Проводится без металлических предметов с оповещением врача о наличии аллергии на контрасты |
| Применение при беременности | Не рекомендуется | Не рекомендуется, но возможно |
| Четкость изображения | хуже | лучше |
| Продолжительность процедуры | Несколько минут вместе с подготовкой | До 1 часа |
| Безопасность | Рентгеновские лучи способны активировать патологии и изменять ДНК | Возможны аллергические реакции на контрастное вещество, поэтому не рекомендуется для людей страдающих печеночными и почечными аномалиями |
| Стоимость | 600 руб. и более | 2500 руб. и более |
| Детали костных структур | Явно выраженные на пленке | Меньшая четкость |
| Детали мягких тканей | Не видны | Четкая картинка |
| Различия в изображениях | Между мягкой тканью и плотностью позвоночника | Между различными мягкими тканями |
Лучи, использующиеся в ренгеноскопии, легко проникают через низкоплотные материалы, задерживаясь на высокоплотных, поэтому на них хорошо различимы твердые предметы: кости, камни. МРТ позволяет выделить неповрежденную ткань от патологической.
Что лучше?
Ниже показаны плюсы и минусы этих способов диагностики.
| Метод | Положительные стороны | ||
| МРТ | Не представляют опасности при диагностике детей и беременных. | Возможно исследование органов в срезах, мягких тканей, сосудов (точность до 1 мм). | Возможны повторные безлимитные исследования. В результате проведенного исследования получают 3D- картинку. |
| Рентгенография | Невысокая стоимость диагностики, что важно для основной части населения. | Информативность при исследованиях костей (нарушение структуры позвонков, дисков). | Используется при первичной диагностике и в случае необходимости экстренного исследования. Снимок при необходимости выполняется в 2 проекциях. |
| Метод | Недостатки | ||
| МРТ | Применяется не у всех больных (ограничениями выступают: наличие инсулиновых помп, металлических имплантантов и др.) | Худшая визуализация из-за малой концентрации водорода костей и камней. | Нечеткость картинки при небольшом движении. Временные затраты несопоставимы с рентгеновским исследованием. Сравнительно высокая цена и низкая доступность для основных слоев населения. |
| Рентгенография | Дает небольшую дозу облучения, последующая диагностика этим способом лимитирована ранее полученными дозами. | Неинформативен для исследования мягких тканей, небольших новообразований. | Х-лучи проходят в 1 плоскости, при движении возникают погрешности. Противопоказан беременным. |
Так что же лучше, рентген или МРТ позвоночника? При травме позвоночника предпочтительнее рентген. Когда беспокоят постоянные боли неясного происхождения, быстро выявить причину поможет МРТ.
При МРТ данные могут быть представлены не только на снимке, но и на диске. Но оборудование для проведения диагностики с использованием томографов дорогое и имеется не во всех клиниках, в то время как рентгеновские установки присутствуют повсеместно.
НАШИ ЧИТАТЕЛИ РЕКОМЕНДУЮТ!
Для лечения суставов наши читатели успешно используют Сусталайф. Видя, такую популярность этого средства мы решили предложить его и вашему вниманию.
Подробнее здесь…
Если необходимо получить пространственное изображение исследуемого органа, определить границы распространения патологии, исследовать мягкие ткани, нужно проводить МРТ.
Если же нужно определить причину неприятных ощущений и увидеть характер повреждений позвоночника, то диагностику выполняют с помощью рентгена.
Последний способ не применяется для пациентов с имплантами как металлическими, так и электронными, рентген же таких противопоказаний не имеет. Осуществлять выбор необходимого исследования должен врач.