Привилегия против самообвинения и иммунитет
Легальное определение свидетельского иммунитета в уголовном процессе дано законодателем в п.40 ст.5 УПК РФ, — это «право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».
«Применительно к уголовно-процессуальному законодательству понятие «иммунитет», — подчеркивает В.И. Руднев, — может пониматься как освобождение от выполнения процессуальных обязанностей и ответственности: Это означает, что некоторые лица — депутаты, судьи, прокуроры, близкие родственники лица, привлекаемого к уголовной ответственности, могут иметь возможность не давать показаний, не привлекаться к ответственности»[1].
По мнению отдельных исследователей (В.М. Быков, А.В. Орлов) свидетельский иммунитет является принципом уголовного судопроизводства[2].
Итак, свидетельский иммунитет в уголовном процессе можно определить как:
— правовую привилегию, правовую неприкосновенность;
— институт защиты прав участников процесса;
— право конкретного лица (участника процесса).
Понятие «свидетельствовать или давать свидетельство» и в этимологическом и в процессуальном смысле означает подтверждать или удостоверять какое-либо событие, очевидцем которого является свидетельствующий субъект, предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, которой он обладает, и указывать источник этой информации, а само свидетельство выступает при этом как удостоверение, доказательство, улика. Право не свидетельствовать против самого себя включает и право хранить молчание, то есть не давать свидетельства о любых фактах, содержащих не только инкриминирующую, но и оправдательную и иную информацию, которая могла бы быть использована для уголовного преследования или в поддержку обвинения.
В части 1 статьи 51 Конституции РФ следующим образом сформулирована привилегия против самообвинения: «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». В этой норме Конституции РФ отражен (но в более широкой формулировке) общепризнанный принцип, закрепленный в п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Как и правила о свидетельском иммунитете в целом, привилегия против самообвинения определяет, во-первых, правила допустимости доказательств в уголовном процессе, во-вторых, правовые условия допроса любых участников уголовного процесса на любой стадии уголовного судопроизводства. Нельзя принуждать человека давать показания против самого себя, «доказывать свою виновность». Такая практика нарушает права личности, противоречит процессуальным и нравственным принципам. В каком бы качестве ни допрашивался человек, от него не требуется доноса на самого себя, поэтому уголовная ответственность за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, недонесение о преступлении в таких случаях наступать не должна. Данное положение определяет юридическую цель реализации привилегии против самообвинения.
Субъект привилегии против самообвинения имеет право в любой стадии производства по уголовному делу отказаться давать самоинкриминирующие показания. Допрашиваемое лицо вправе отказаться отвечать на вопросы, если ответ может привести к обвинению его в преступлении или (и) привести к появлению доказательств, из которых можно было бы сделать вывод о его виновности в преступлении. В качестве субъекта привилегии против самообвинения может рассматриваться не только обвиняемый или подозреваемый – это очевидное их право, но и свидетель и потерпевший, если своими ответами они могут навлечь опасность уголовной ответственности для самих себя.
Способы получения и проверки показаний свидетеля и потерпевшего.
Показания свидетеля —устное сообщение лицом, не несущим ответственности за совершение данного преступления, сведений о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное и зафиксированное в соответствии с установленными за коном правилами. Процессуальная природа показаний свидетеля определяется тем, что их основу составляют личные восприятия событий или действий, сведения о которых имеют значение для дела, либо знания о них, полученные от других лиц или из документов. По этому свидетель незаменим. Поскольку содержание свидетельских показаний составляют сведения о фактах, воспринятых непосредственно или из другого конкретного источника, не могут служить доказательством данные, сообщаемые допрашиваемым, если он не может указать источник своей осведомленности.
В связи с этим следует остановиться и на иных особых случаях дачи свидетельских показаний, применительно к которым может возникнуть сомнение в процессуальном положении допрашиваемого:
а) понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, связанных с соответствующим следственным действием, для проверки полноты, точности и восполнения пробелов протокола;
б) специалисты могут быть допрошены как свидетели об обстоятельствах, в которых они сведущи, а также по поводу следственных действий, в которых они принимали участие;
в) оперативные работники и представители общественности, участвовавшие в задержании преступника с поличным, могут быть допрошены в качестве свидетелей о наблюдавшихся ими действиях преступника и других обстоятельствах, связанных с задержанием;
г) ревизоры, инспектора и другие должностные лица и представители общественности, производившие проверочные действия, материалы которых представлены в качестве доказательств, могут быть допрошены о ходе и результатах этих проверочных действий для уточнения и восполнения представленных материалов;
д) должностные лица, принимавшие участие в расследовании и судебном разбирательстве дела, могут быть допрошены в качестве свидетелей при возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а равно в ходе расследования должностных преступлений и преступлений против правосудия, с Определяется это наличием существенных особенностей, характеризующих показания потерпевшего, основные из которых сводятся к следующему:
1) в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 72 УПК РСФСР). В качестве потерпевшего допрашивается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 УПК РСФСР);
2) свидетель появляется в деле в результате его вызова на допрос; о признании потерпевшим выносится постановление (определение). Не исключены случаи, когда лицо сначала допрашивается в качестве свидетеля, а затем в качестве потерпевшего;
3) в отличие от свидетеля, который в большинстве случаев не заинтересован в исходе дела, потерпевший имеет самостоятельные интересы. Как правило, потерпевший своими показаниями не только способствует правильному решению вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, но и одновременно добивается удовлетворения своих интересов в процессе. Учитывая особенность процессуального положения потерпевшего, закон наделяет его особыми правами, которыми свидетель не пользуется. К числу таких прав потерпевшего относится и право давать показания По требованию следователя или суда потер певший обязан дать показания по существу дела. Таким образом, процессуальная природа показаний потерпевшего определяется тем, что они являются не только источником фактических данных, но и средством защиты его интересов; 4) показания потерпевшего, как и свидетеля, могут относиться ко всему кругу обстоятельств, подлежащих доказыванию. Потерпевший может быть допрошен не только о личности обвиняемого и своих взаимоотношениях с ним, но также о личности и о своих взаимоотношениях со свидетелями и подозреваемыми. Сообщая следователю и суду известные ему факты, потерпевший прежде всего добивается признания факта причинения ему вреда, нанесения ущерба и принятия мер к его возмещению. Соответственно в предмет его показаний входят связанные с этим обстоятельства (характер и размер вреда, подтверждающие наличие вреда факты, и т. п.). Представляется, что наряду с фактическими данными потерпевший может сообщить свое мнение о них. Учитывая эту особенность показаний потерпевшего, многие из процессуалистов справедливо относят к их предмету выводы, объяснения по поводу обстоятельств дела и мнения о них. Следует отличать показания потерпевшего от его заявлений и объяснений, приобщенных к делу (ст. ст. 108, 109 УПК РСФСР). Показаниями потерпевшего будут лишь устные сообщения, сделанные им на допросе после возбуждения уголовного дела. Объяснения и заявления, которые имеются в деле, не могут заменить показания потерпевшего, данные им на допросе. При допросе потерпевшего особое внимание уделяется выяснению узловых обстоятельств, соответствующих признакам расследуемого преступления Осведомленность потерпевшего об интересующих следствие фактах, как правило, шире, чем осведомленность свидетеля, поскольку он обычно является очевидцем исследуемого события. Поэтому в отличие от показаний свидетеля в предмет показаний потерпевшего входят сведения как о материальных последствиях расследуемого события, так и о действиях, в результате которых эти последствия возникли.
Ãëóøêîâ À.È., äîêòîð þðèäè÷åñêèõ íàóê.
Ôåäîðîâ À.À., àñïèðàíò ÌÏÃÓ.
Ïî ñìûñëó ñôîðìóëèðîâàííûõ â Êîíñòèòóöèè ÐÔ ïðàâèë äà÷à ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé ÿâëÿåòñÿ ãðàæäàíñêîé îáÿçàííîñòüþ. Îñíîâàíèåì äëÿ òàêîãî âûâîäà ÿâëÿþòñÿ ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà.
- Ïîëîæåíèÿìè ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ îïðåäåëåí êðóã ëèö, êîòîðûå ìîãóò îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé è íå íåñòè çà ýòî óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè. Ñëåäîâàòåëüíî, âñå èíûå ëèöà, íå óêàçàííûå â äàííîé íîðìå, ïðåäñòàâëÿòü ñâèäåòåëüñêèå ïîêàçàíèÿ îáÿçàíû.
- Óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíûì çàêîíîäàòåëüñòâîì ÐÔ óñòàíîâëåí ïåðå÷åíü ëèö, êîòîðûå èìåþò ïðàâî èëè îáÿçàíû îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé ïî óãîëîâíîìó äåëó (ñò. 56 ÓÏÊ).
- Óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíûì çàêîíîì ðåãëàìåíòèðîâàíà îáÿçàííîñòü ñâèäåòåëÿ ÿâëÿòüñÿ ïî âûçîâó êîìïåòåíòíûõ îðãàíîâ è äîëæíîñòíûõ ëèö, à òàêæå åãî îòâåòñòâåííîñòü â ñëó÷àå íåÿâêè áåç óâàæèòåëüíîé ïðè÷èíû (ñò. ñò. 56, 111, 188 ÓÏÊ).
- Íîðìà, çàêðåïëåííàÿ â ñò. 308 ÓÊ ÐÔ, ïðåäóñìàòðèâàåò îòâåòñòâåííîñòü ñâèäåòåëÿ çà îòêàç îò äà÷è ïîêàçàíèé, îò îòâåòñòâåííîñòè îñâîáîæäàþòñÿ ëèøü íåêîòîðûå êàòåãîðèè ëèö (áëèçêèå ðîäñòâåííèêè è ñóïðóã).
Ó÷èòûâàÿ èçëîæåííîå, ìîæíî çàêëþ÷èòü, ÷òî ëþáîå ôèçè÷åñêîå ëèöî â ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì çàêîíîäàòåëüñòâîì ÐÔ, îáÿçàíî ÿâëÿòüñÿ âî âñåõ ñëó÷àÿõ ïî âûçîâó äîçíàâàòåëÿ, ñëåäîâàòåëÿ, ïðîêóðîðà è ñóäà; ýòî ëèöî, áóäó÷è ñâèäåòåëåì, îáÿçàíî ðàññêàçàòü âñå èçâåñòíîå åìó ïî óãîëîâíîìó äåëó. Íåÿâêà ïî âûçîâó áåç óâàæèòåëüíûõ ïðè÷èí âëå÷åò çà ñîáîé ïðèìåíåíèå ìåð ïðîöåññóàëüíîãî ïðèíóæäåíèÿ. Åäèíñòâåííûì îñíîâàíèåì, îñâîáîæäàþùèì ãðàæäàí îò îáÿçàííîñòè ñâèäåòåëüñòâîâàòü ïî óãîëîâíîìó äåëó, ÿâëÿþòñÿ îáñòîÿòåëüñòâà, çàêðåïëåííûå â ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ è êîíêðåòèçèðîâàííûå â ÓÏÊ. Òðàäèöèîííî ýòè ïðàâèëà â íàóêå óãîëîâíîãî ïðîöåññà íîñÿò íàçâàíèå ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà <1>. Ïîäîáíîé ïîçèöèè ïðèäåðæèâàåòñÿ è çàêîíîäàòåëü, îïðåäåëÿÿ ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò êàê ïðàâî ëèöà íå äàâàòü ïîêàçàíèÿ ïðîòèâ ñåáÿ è ñâîèõ áëèçêèõ ðîäñòâåííèêîâ, à òàêæå â èíûõ ñëó÷àÿõ, ïðåäóñìîòðåííûõ ÓÏÊ (ï. 40 ñò. 5 ÓÏÊ).
<1> Ñì., íàïð.: Ìîñêàëüêîâà Ò.Í. Ýòèêà óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíîãî äîêàçûâàíèÿ (ñòàäèÿ ïðåäâàðèòåëüíîãî èññëåäîâàíèÿ). Ì.: Ñïàðê, 1996. Ñ. 46; Øàäðèí Â.Ñ. Îáåñïå÷åíèå ïðàâ ëè÷íîñòè ïðè ðàññëåäîâàíèè ïðåñòóïëåíèé. Âîëãîãðàä, 1997. Ñ. 166; Âîëîäèíà Ë.Ì., Ñèäîðîâà Í.Â. Óãîëîâíûé ïðîöåññ. Òþìåíü: Èçä-âî ÒþìÃÓ, 2002. Ñ. 176; Æåëåçíÿê Í.Ñ. Ê âîïðîñó îá îáåñïå÷åíèè ñïåöèàëüíîé ãîñóäàðñòâåííîé çàùèòû îòäåëüíûõ ëèö êàê ó÷àñòíèêîâ óãîëîâíîãî ïðîöåññà // Àêòóàëüíûå ïðîáëåìû òåîðèè áîðüáû ñ ïðåñòóïíîñòüþ è ïðàâîïðèìåíèòåëüíîé ïðàêòèêè: Ìåæâóçîâñêèé ñá. íàó÷íûõ òðóäîâ. Âûï. 6. Êðàñíîÿðñê: Ñèáèðñêèé þðèä. èí-ò ÌÂÄ Ðîññèè, 2003. Ñ. 98; ×à÷èíà Ã.Ã. Íðàâñòâåííûå è ïðàâîâûå îñíîâû ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â óãîëîâíîì ïðîöåññå: Àâòîðåô. äèñ… êàíä. þðèä. íàóê. Èæåâñê, 1999. Ñ. 12.
Îäíàêî â âîïðîñå î ïîíÿòèè è íàèìåíîâàíèè èíñòèòóòà îñâîáîæäåíèÿ ëèöà îò îáÿçàííîñòè äàâàòü ñâèäåòåëüñêèå ïîêàçàíèÿ íåò åäèíñòâà: ñðåäè ó÷åíûõ-ïðîöåññóàëèñòîâ ñóùåñòâóþò ðàçíîãëàñèÿ î ñîîòíîøåíèè ïîíÿòèé «ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò» è «ñâèäåòåëüñêàÿ ïðèâèëåãèÿ». Ê.Ô. Ãóöåíêî â ýòîé ñâÿçè óêàçûâàë, ÷òî ïðàâî ñâèäåòåëÿ îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ïîêàçàíèé âî ìíîãèõ ñîâðåìåííûõ ãîñóäàðñòâàõ ïðèíÿòî íàçûâàòü ñâèäåòåëüñêîé ïðèâèëåãèåé, òåðìèí «ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò» èñïîëüçóåòñÿ â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå ÑØÀ â çíà÷åíèè îñâîáîæäåíèÿ ñâèäåòåëÿ îò óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè, åñëè îí ñîãëàñèòñÿ äàâàòü ïîêàçàíèÿ ïðîòèâ ñàìîãî ñåáÿ <2>. Í.Í. Êîâòóí ðàçãðàíè÷èâàåò äàííûå ïîíÿòèÿ èíûì îáðàçîì: «Ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò — ýòî êàòåãîðè÷åñêèé çàïðåò äîïðàøèâàòü òî èëè èíîå ëèöî â êà÷åñòâå ñâèäåòåëÿ… Ñâèäåòåëüñêàÿ ïðèâèëåãèÿ — ýòî ïðàâî ëèöà âîñïîëüçîâàòüñÿ íîðìîé çàêîíà íà îòêàç îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé» <3>.
<2> Óãîëîâíûé ïðîöåññ: Ó÷åáíèê äëÿ ñòóäåíòîâ þðèäè÷åñêèõ âóçîâ è ôàêóëüòåòîâ / Ïîä ðåä. Ê.Ô. Ãóöåíêî. Ì., 2004. Ñ. 236.
<3> Óãîëîâíûé ïðîöåññ Ðîññèè: Ó÷åáíèê / Íàó÷. ðåä. Â.Ò. Òîìèí. Ì., 2003. Ñ. 89.
Ê.Þ. Îðëîâ îòîæäåñòâëÿåò ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò è ñâèäåòåëüñêóþ ïðèâèëåãèþ è â êà÷åñòâå ñàìîñòîÿòåëüíîãî âèäà äîêàçàòåëüñòâåííîãî çàïðåòà íà èñïîëüçîâàíèå ïîêàçàíèé ñâèäåòåëÿ âûäåëÿåò «çàïðåò äîïðîñà îïðåäåëåííûõ êàòåãîðèé ëèö».  ÷àñòíîñòè, îí ïèøåò: «Ñóùåñòâóþò äâå ôîðìû îñâîáîæäåíèÿ — ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò è ïðÿìîé çàïðåò äîïðîñà îïðåäåëåííûõ êàòåãîðèé ëèö. Ê ñîæàëåíèþ, â ëèòåðàòóðå (à èíîãäà è â çàêîíå) ýòè ôîðìû ÷åòêî íå îãðàíè÷èâàþòñÿ. Ìåæäó òåì îíè èìåþò âåñüìà ñóùåñòâåííûå ïðàâîâûå ðàçëè÷èÿ. Çàïðåò îçíà÷àåò, ÷òî äàííûå ëèöà íå ìîãóò äîïðàøèâàòüñÿ â êà÷åñòâå ñâèäåòåëÿ íè ïðè êàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ, íåçàâèñèìî îò æåëàíèÿ. Èììóíèòåò æå — ýòî þðèäè÷åñêîå ïðàâî íå ïîä÷èíÿòüñÿ íåêîòîðûì çàêîíàì (ïðèâèëåãèÿ). Ëèöî, îáëàäàþùåå ñâèäåòåëüñêèì èììóíèòåòîì, íå îáÿçàíî äàâàòü ïîêàçàíèÿ, «íå íåñåò îòâåòñòâåííîñòè çà îòêàç îò èõ äà÷è» <4>.
<4> Óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè: Ó÷åáíèê / Îòâ. ðåä. Ï.À. Ëóïèíñêàÿ. Ì., 2003. Ñ. 205.
Ïî íàøåìó ìíåíèþ, áîëåå îáîñíîâàííîé ïðåäñòàâëÿåòñÿ ïîçèöèÿ Þ.Ê. Îðëîâà, êîòîðûé ñîâåðøåííî âåðíî ðàçãðàíè÷èâàåò ïðàâî îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé è îáÿçàííîñòü îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé îïðåäåëåííûõ êàòåãîðèé ëèö, îäíàêî âìåñòå ñ òåì, äóìàåòñÿ, íåò íåîáõîäèìîñòè èñêëþ÷àòü ïåðâîå è âòîðîå èç ðàìîê ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà. Ïî áîëüøîìó ñ÷åòó, ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò ïðåäïîëàãàåò íå ïðîñòî ïðàâî/îáÿçàííîñòü îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé èëè îáÿçàííîñòü ëèöà, ïðîèçâîäÿùåãî äîïðîñ, îãðàíè÷èòü ïðåäìåò äîïðîñà. Ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò îáóñëîâëåí íîðìàìè óãîëîâíîãî (ìàòåðèàëüíîãî) ïðàâà è ïðåäïîëàãàåò èììóíèçàöèþ (îñâîáîæäåíèå) îò óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè çà íåèñïîëíåíèå âñåîáùåé ãðàæäàíñêîé îáÿçàííîñòè ñâèäåòåëüñòâîâàòü î ôàêòàõ, êîòîðûå èçâåñòíû ëèöó.
Ïîñëåäîâàòåëüíî, íà íàø âçãëÿä, íåîáõîäèìî ðåøàòü òàêæå è âîïðîñ î òåðìèíîëîãèè, ïðèìåíÿåìîé â óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíîé òåîðèè è çàêîíîäàòåëüñòâå. Òåðìèí «èììóíèòåò» ïðîèçîøåë îò ëàòèíñêîãî «immunitas» («îñâîáîæäåíèå îò ïîâèííîñòåé», «ëüãîòà»), â ñâîþ î÷åðåäü, ýòî ñëîâî ñîñòîèò èç äâóõ ÷àñòåé: «im», ÷òî îçíà÷àåò îòðèöàíèå, è «munus» — îáÿçàííîñòü, ïîâèííîñòü <5>.  îòå÷åñòâåííîé þðèñïðóäåíöèè è äèïëîìàòèè äàííûé òåðìèí ñòàë óïîòðåáëÿòüñÿ â ïåðâîé ïîëîâèíå ÕVIII â. Îí îçíà÷àë «èñêëþ÷èòåëüíîå ïðàâî íå ïîä÷èíÿòüñÿ íåêîòîðûì îáùèì çàêîíàì, ïðåäîñòàâëÿåìîå ëèöàì, çàíèìàþùèì îñîáîå ïîëîæåíèå â ãîñóäàðñòâå, íàïðèìåð äèïëîìàòè÷åñêîìó êîðïóñó, äåïóòàòàì ïàðëàìåíòà, ðàáîòíèêàì ñóäåáíûõ è ïðàâîîõðàíèòåëüíûõ îðãàíîâ è ò.ï.» <6>.  òîëêîâîì ñëîâàðå ðóññêîãî ÿçûêà «èììóíèòåò» îïðåäåëÿåòñÿ êàê «ïðåäñòàâëåííîå êîìó-íèáóäü èñêëþ÷èòåëüíîå ïðàâî íå ïîä÷èíÿòüñÿ íåêîòîðûì îáùèì çàêîíàì» <7>.
<5> Áàø Ë.Ì., Áîáðîâà À.Â. è äð. Ñîâðåìåííûé ñëîâàðü èíîñòðàííûõ ñëîâ: òîëêîâàíèå, ñëîâîóïîòðåáëåíèå, ñëîâîîáðàçîâàíèå, ýòèìîëîãèÿ. Ì.: Öèòàäåëü-òðåéä; Ðèïîë Êëàññèê, 2003. Ñ. 271.
<6> Òàì æå. Ñ. 270.
<7> Îæåãîâ Ñ.È. è Øâåäîâà Í.Þ. Òîëêîâûé ñëîâàðü ðóññêîãî ÿçûêà. Ì., 2003. Ñ. 245.
Òåðìèí «ïðèâèëåãèÿ» ïîÿâèëñÿ â ðóññêîì ÿçûêå â íà÷àëå ÕVIII â.; îí ïðîèñõîäèò îò ëàòèíñêîãî «privilegium», îçíà÷àâøåãî ïðåèìóùåñòâåííîå ïðàâî, çàêîí èëè ïîñòàíîâëåíèå, èçäàííîå â ïîëüçó èëè ïðîòèâ îäíîãî ëèöà, èñêëþ÷èòåëüíûé çàêîí <8>. Â.È. Äàëü ðàññìàòðèâàë «ïðèâèëåãèþ» êàê «èñêëþ÷èòåëüíîå ïðàâî â ðåìåñëàõ è ïðîìûñëàõ; ëè÷íîå ïðàâî, ïðåèìóùåñòâî» <9>. Ñ.È. Îæåãîâûì è Í.Þ. Øâåäîâîé äàíà ñëåäóþùàÿ äåôèíèöèÿ: «Ïðèâèëåãèÿ — ïðåèìóùåñòâåííîå ïðàâî, ëüãîòà» <10>.
<8> Áàø Ë.Ì., Áîáðîâà À.Â. è äð. Óêàç. ñî÷. Ñ. 627.
<9> Äàëü Â.Ñ. Òîëêîâûé ñëîâàðü ðóññêîãî ÿçûêà. Ñîâðåìåííàÿ âåðñèÿ. Ì., 2003. Ñ. 525.
<10> Îæåãîâ Ñ.È., Øâåäîâà Í.Þ. Óêàç. ñî÷. Ñ. 288.
Íåîáõîäèìî îòìåòèòü, ÷òî òåðìèí «èììóíèòåò» çàêîíîäàòåëü ïðèìåíÿåò â íîðìàõ óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà (ï. 40 ñò. 5 ÓÏÊ), à «ïðèâèëåãèþ» — íåò.
Òàêèì îáðàçîì, åñëè ðàññìàòðèâàòü äà÷ó ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé êàê îáÿçàííîñòü êàæäîãî ãðàæäàíèíà (èñõîäÿ èç ïîëîæåíèé ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ), òî îñâîáîæäåíèå îò ýòîé îáÿçàííîñòè ñëåäóåò ñ÷èòàòü èììóíèòåòîì, êîòîðûé âûðàæàåòñÿ â ðàçëè÷íûõ ôîðìàõ.  çàâèñèìîñòè îò îñíîâàíèé îñâîáîæäåíèÿ æåëàíèÿ ñàìîãî ñóáúåêòà è èíûõ òðåáîâàíèé çàêîíà ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò ìîæåò ñóùåñòâîâàòü â âèäå ïðèâèëåãèè (ïðèâèëåãèÿ ïðîòèâ ñàìîîáâèíåíèÿ, èììóíèòåò áëèçêèõ ðîäñòâåííèêîâ è ñóïðóãà, èììóíèòåò äåïóòàòîâ è äèïëîìàòîâ) èëè â âèäå ñîâîêóïíîñòè ïðàâà è çàïðåòà äàâàòü ñâèäåòåëüñêèå ïîêàçàíèÿ (èììóíèòåò ñóäåé, ïðèñÿæíûõ, çàùèòíèêîâ, àäâîêàòîâ è ñâÿùåííîñëóæèòåëåé).  ëþáîì ñëó÷àå ðåàëèçàöèÿ íîðì î ñâèäåòåëüñêîì èììóíèòåòå ïðåäóñìàòðèâàåò çàïðåò íà èñïîëüçîâàíèå â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâ ïî óãîëîâíîìó äåëó ïîêàçàíèé îïðåäåëåííûõ ëèö.
Ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò â âèäå ñîâîêóïíîñòè íîðìàòèâíî çàêðåïëåííûõ ïðàâèë è îäíîãî èç èíñòèòóòîâ óãîëîâíî-ïðîöåññóàëüíîãî ïðàâà èìååò äàâíþþ èñòîðèþ. Ïî âðåìåíè ñóùåñòâîâàíèÿ îí, â ÷àñòíîñòè, ïðåâîñõîäèò òàêîé èíñòèòóò, êàê ó÷àñòèå â óãîëîâíîì ïðîöåññå â êà÷åñòâå ñàìîñòîÿòåëüíîãî ñóáúåêòà çàùèòíèêà. Äîïóñê â ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî çàùèòíèêà â Àíãëèè ïðîèçîøåë â 1836 ã., â èíûõ åâðîïåéñêèõ ñòðàíàõ — òîëüêî âìåñòå ñ ó÷ðåæäåíèåì ñóäà ïðèñÿæíûõ, ò.å. âî âòîðîé ïîëîâèíå ÕIÕ â. <11>. Ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò â âèäå ïðèâèëåãèè ïðîòèâ ñàìîîáâèíåíèÿ áûë èçâåñòåí àíãëèéñêèì ñóäàì îáùåãî ïðàâà óæå â êîíöå ÕVI — íà÷àëå XVII â. <12>.
<11> Ýëüêèíä Ï.Ñ. Ïðàâî îáâèíÿåìîãî íà çàùèòó â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðîöåññå // Âîïðîñû çàùèòû ïî óãîëîâíûì äåëàì. Ë.: Èçä-âî ËÃÓ, 1967. Ñ. 70.
<12> Íèêîëàé÷èê Â.Ì. ÑØÀ: «Áèëëü î ïðàâàõ» è ïîëèöåéñêîå ðàññëåäîâàíèå. Ì., 1973. Ñ. 55.
 ñâåòå ðàññìàòðèâàåìûõ ïðîáëåì ïðåäñòàâëÿåò èíòåðåñ òî÷êà çðåíèÿ Ò.Í. Ìîñêàëüêîâîé, êîòîðàÿ ñ÷èòàåò, ÷òî ïîëîæåíèÿ ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà â óãîëîâíîì ïðîöåññå ìîãóò áûòü ñòðóêòóðèðîâàíû <13>. Ïîëàãàåì, â çàâèñèìîñòè îò ñóáúåêòà, îáëàäàþùåãî ïðàâîì îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ïîêàçàíèé è ïðè ýòîì íå íåñòè çà ýòî îòâåòñòâåííîñòè, ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò ìîæíî ïîäðàçäåëèòü íà íåñêîëüêî âèäîâ.  çàâèñèìîñòè îò ñóáúåêòà òàêæå ðàçëè÷àþò îñíîâàíèÿ ïðèîáðåòåíèÿ ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà è åãî îáúåì.
<13> Ìîñêàëüêîâà Ò.Í. Óêàç. ñî÷. Ñ. 48.
Âî-ïåðâûõ, ìîæíî âûäåëèòü ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò áëèçêèõ ðîäñòâåííèêîâ îáâèíÿåìîãî. Êðóã òàêèõ ñóáúåêòîâ îïðåäåëåí â ñò. 5 ÓÏÊ.
Âî-âòîðûõ, òàê íàçûâàåìûé ïðîôåññèîíàëüíûé ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò. Ñóáúåêò äàííîãî èììóíèòåòà äîëæåí èëè èìååò ïðàâî îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé â îòíîøåíèè ëèöà, ñ êîòîðûì îí ñâÿçàí äîãîâîðíûìè (äîâåðèòåëüíûìè) îòíîøåíèÿìè (íàïðèìåð, çàùèòíèê), ëèáî åñëè îí ïî õàðàêòåðó ñâîåé ïðîôåññèîíàëüíîé äåÿòåëüíîñòè íåïðàâîìî÷åí ðàñêðûâàòü èíôîðìàöèþ, ñòàâøóþ åìó èçâåñòíîé ïðè èñïîëíåíèè ñâîèõ îáÿçàííîñòåé (íàïðèìåð, ñâÿùåííèê).
Â-òðåòüèõ, ìîæíî ñ÷èòàòü ñàìîñòîÿòåëüíûì âèäîì ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà, îáëàäàþùåãî ñïåöèôè÷åñêèìè ïðèçíàêàìè, ïðèâèëåãèþ ïðîòèâ ñàìîîáâèíåíèÿ. Îñîáåííîñòüþ ýòîãî âèäà îñâîáîæäåíèÿ îò îáÿçàííîñòè äàâàòü ïîêàçàíèÿ ïî óãîëîâíîìó äåëó ÿâëÿåòñÿ øèðîêèé êðóã ëèö âíå çàâèñèìîñòè îò òîãî, â êàêîì êà÷åñòâå êîíêðåòíûé ñóáúåêò âûñòóïàåò ïî óãîëîâíîìó äåëó — ñâèäåòåëÿ, ïîòåðïåâøåãî, îáâèíÿåìîãî è ò.ä.
Ïðåäñòàâëÿåòñÿ, ÷òî â êà÷åñòâå ñàìîñòîÿòåëüíîãî ïîäâèäà ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà ìîæíî âûäåëèòü èììóíèòåò, ïîëó÷åííûé â ðåçóëüòàòå ñîãëàøåíèÿ (èììóíèòåò ïî ñäåëêå). Îí èìååò îïðåäåëåííûå ÷åðòû, ïðèáëèæàþùèå åãî ê ïðîöåññóàëüíûì ïðàâèëàì, èìåíóåìûì «ñäåëêîé î ïðèçíàíèè» <14>, íî ïîñêîëüêó ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò ïî ñîãëàøåíèþ â ïåðâóþ î÷åðåäü îãðàíè÷èâàåò äîïóñòèìîñòü äîêàçàòåëüñòâ ïî êðóãó ñóáúåêòîâ è ñâÿçàí ñ îãðàíè÷åíèåì (ñâîåîáðàçíûì ïðèìåíåíèåì) ïðèâèëåãèè ïðîòèâ ñàìîîáâèíåíèÿ, íåîáõîäèìî îòíîñèòü èììóíèòåò ïî ñîãëàøåíèþ èìåííî ê èíñòèòóòó ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà.
<14> Ìàõîâ Â.Í., Ïåøêîâ Ì.À. Óãîëîâíûé ïðîöåññ ÑØÀ (äîñóäåáíûå ñòàäèè). Ì., 1998. Ñ. 167 — 186.
Ñóáúåêò íàçâàííîãî ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà äàåò ïîêàçàíèÿ, èçîáëè÷àþùèå åãî â ñîâåðøåíèè ïðåñòóïëåíèÿ (òåì ñàìûì îòêàçûâàÿñü îò ïðèâèëåãèè íå ñâèäåòåëüñòâîâàòü ïðîòèâ ñåáÿ), íî â «îáìåí» êîìïåòåíòíûå îðãàíû èëè äîëæíîñòíûå ëèöà îáÿçóþòñÿ íå èñïîëüçîâàòü ýòè ïîêàçàíèÿ â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâ ïðîòèâ äàâøåãî èõ «èììóíèçèðîâàííîãî» ñóáúåêòà.
Òàêèì îáðàçîì, ñâåäåíèÿ, ñîäåðæàùèåñÿ â ïîêàçàíèÿõ, äîáûòûõ â ðåçóëüòàòå ïîäîáíîé ñäåëêè, îáëàäàþò ñâîéñòâîì äîïóñòèìîñòè è âûñòóïàþò â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâà â óãîëîâíîì ñóäîïðîèçâîäñòâå, íî ïðè ýòîì îíè íå ìîãóò áûòü èñïîëüçîâàíû ïðîòèâ ëèöà, ïðåäîñòàâèâøåãî èõ, ò.å. äëÿ äîêàçàòåëüñòâà åãî âèíû â ñîâåðøåíèè ïðåñòóïëåíèÿ. Èíà÷å ãîâîðÿ, èíòåðåñû ñóáúåêòà èììóíèòåòà íå äîëæíû çàòðàãèâàòüñÿ, êàê åñëè áû îí èñïîëüçîâàë ñâîå ïðàâî íà ìîë÷àíèå.
Âî âñåõ âûøåïåðå÷èñëåííûõ ñëó÷àÿõ ñóáúåêòàì ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà äîëæíî áûòü ãàðàíòèðîâàíî â ñóäå «ïðàâî íà ìîë÷àíèå», åñëè ïîêàçàíèÿ áûëè ïîëó÷åíû ñ íàðóøåíèåì ïðîöåññóàëüíîãî çàêîíà (ïðàâèë, ðåãëàìåíòèðóþùèõ ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò) íà ñòàäèè ïðåäâàðèòåëüíîãî ðàññëåäîâàíèÿ.  ÷àñòíîñòè, ýòî ìîæåò ïðîèçîéòè, åñëè ãðàæäàíèíó íå ðàçúÿñíÿò åãî ïðàâî íà ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò èëè ïîêàçàíèÿ ëèöà áóäóò ïîëó÷åíû ïóòåì ïðèìåíåíèÿ íàñèëèÿ èëè îáìàíà.  ýòèõ è ïîäîáíûõ ñëó÷àÿõ ñîäåðæàùàÿñÿ â ïîêàçàíèÿõ èíôîðìàöèÿ äîëæíà ïðèçíàâàòüñÿ íåäîïóñòèìîé è íå ìîæåò áûòü èñïîëüçîâàíà â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâà ïî óãîëîâíîìó äåëó.
Ïðàêòèêà äåÿòåëüíîñòè Âåðõîâíîãî Ñóäà ÐÔ ñîîòâåòñòâóåò ýòîìó ïðàâèëó. «Åñëè ïðè äîçíàíèè, ïðåäâàðèòåëüíîì ñëåäñòâèè èëè â ñóäå íå áûëî ðàçúÿñíåíî ýòî êîíñòèòóöèîííîå ïîëîæåíèå (ïðàâî îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ïîêàçàíèé â îïðåäåëåííûõ ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ ñëó÷àÿõ), òàêèå ïîêàçàíèÿ äîëæíû ïðèçíàâàòüñÿ ñóäîì ïîëó÷åííûìè ñ íàðóøåíèåì çàêîíà, è îíè íå ìîãóò ÿâëÿòüñÿ äîêàçàòåëüñòâàìè âèíîâíîñòè ïîäñóäèìîãî» <15>.
<15> Ñì.: Áþëëåòåíü ÂÑ ÐÔ. 1997. N 3.
Ïî íàøåìó ìíåíèþ, íåîáõîäèìî îò èíñòèòóòà ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà, â ÷àñòíîñòè îò ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà, êîòîðûì ñóáúåêòû íàäåëåíû ïî ïðîôåññèîíàëüíîìó èëè ñëóæåáíîìó ïðèçíàêó, îòëè÷àòü ïðàâèëà, ðåãëàìåíòèðóþùèå ðàçëè÷íûå âèäû îõðàíÿåìûõ çàêîíîì òàéí.  ýòîé ñâÿçè ïðîáëåìàòè÷íî ñîãëàñèòüñÿ ñ ìíåíèåì ðÿäà àâòîðîâ, êîòîðûå îòíîñÿò ê èíñòèòóòó ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà «ïðàâîâûå íîðìû, ïðåäîñòàâëÿþùèå ñâèäåòåëþ ïðàâî îòêàçàòüñÿ îò äà÷è ïîêàçàíèé â èíòåðåñàõ çàùèòû ãîñóäàðñòâåííîé, ñëóæåáíîé èëè ïðîôåññèîíàëüíîé òàéíû» <16>.
<16> Ñì., íàïð.: Àãàåâ Ô.À., Ãàëóçî Â.Í. Èììóíèòåòû â Ðîññèéñêîì óãîëîâíîì ïðîöåññå: Ìîíîãðàôèÿ. Ì.: ÒÅÈÑ, 1998. Ñ. 97; Çàéöåâ Î.À. Òåîðèÿ è ïðàêòèêà ó÷àñòèÿ ñâèäåòåëÿ â óãîëîâíîì ïðîöåññå: Àâòîðåô. äèñ… êàíä. þðèä. íàóê. Ì., 1993. Ñ. 14 — 15.
Íà íàø âçãëÿä, ÷. 2 ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ íå äîïóñêàåò ñòîëü øèðîêîãî òîëêîâàíèÿ âîçìîæíîñòè îñâîáîæäåíèÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé, ò.ê. â íåé íåäâóñìûñëåííî ãîâîðèòñÿ, ÷òî «èíûå ñëó÷àè (îñâîáîæäåíèÿ îò îáÿçàííîñòè ñâèäåòåëüñòâîâàòü) ïðåäóñìîòðåíû ôåäåðàëüíûì çàêîíîì». Ñëåäîâàòåëüíî, òîëüêî â òîì ñëó÷àå, êîãäà ôåäåðàëüíûé çàêîí ïðÿìî ïðåäóñìàòðèâàåò îñâîáîæäåíèå êîíêðåòíîãî ñóáúåêòà îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé ïî óãîëîâíîìó äåëó â ñâÿçè ñ èñïîëíÿåìûìè èì ñëóæåáíûìè îáÿçàííîñòÿìè èëè çàíèìàåìûì äîëæíîñòíûì ïîëîæåíèåì ìîæíî ñ÷èòàòü òàêîå ëèöî ñóáúåêòîì ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà.
Ìíîãèå ôåäåðàëüíûå çàêîíû (íàïðèìåð, ñò. ñò. 31, 61 Îñíîâ çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ îá îõðàíå çäîðîâüÿ ãðàæäàí; ñò. ñò. 5, 16 Îñíîâ çàêîíîäàòåëüñòâà ÐÔ î íîòàðèàòå) õîòÿ è ñîäåðæàò ïðàâèëà î íåðàçãëàøåíèè èíôîðìàöèè, ïîëó÷åííîé â ñâÿçè ñî ñëóæåáíîé äåÿòåëüíîñòüþ, òåì íå ìåíåå íå îñâîáîæäàþò ëèö, îáëàäàþùèõ ïîäîáíîé èíôîðìàöèåé, îò îáÿçàííîñòè äàâàòü ïî óãîëîâíûì äåëàì ïîêàçàíèÿ, â òîì ÷èñëå è ñîäåðæàùèå îõðàíÿåìûå çàêîíîì ñâåäåíèÿ.
Ãëàâíîå îòëè÷èå ïðàâîâîãî ïîëîæåíèÿ íîñèòåëåé òàéí, îõðàíÿåìûõ çàêîíîì, îò ñóáúåêòîâ ñâèäåòåëüñêîãî èììóíèòåòà çàêëþ÷àåòñÿ â òîì, ÷òî çàêîíîäàòåëåì ÷åòêî îïðåäåëåíû þðèäè÷åñêèå ïîñëåäñòâèÿ íàäåëåíèÿ ãðàæäàíèíà ñâèäåòåëüñêèì èììóíèòåòîì â óãîëîâíîì ïðîöåññå: îí íå ìîæåò áûòü ïðèâëå÷åí ê óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè çà îòêàç îò ïðåäñòàâëåíèÿ èíôîðìàöèè, ïîëó÷åííîé ïðè èñïîëíåíèè îïðåäåëåííûõ ïðîôåññèîíàëüíûõ (ñëóæåáíûõ) îáÿçàííîñòåé. Ëèöî, îáëàäàþùåå èíôîðìàöèåé, ñîñòàâëÿþùåé îõðàíÿåìóþ çàêîíîì òàéíó, íå ìîæåò ñâîáîäíî ðàñïðîñòðàíÿòü òàêóþ èíôîðìàöèþ, îäíàêî íå îñâîáîæäàåòñÿ îò äà÷è ñâèäåòåëüñêèõ ïîêàçàíèé ïî óãîëîâíîìó äåëó, åñëè íå îáëàäàåò èíûì óêàçàííûì â çàêîíå (÷. 2 ñò. 51 Êîíñòèòóöèè ÐÔ, ñò. 56 ÓÏÊ) ñâèäåòåëüñêèì èììóíèòåòîì.
 ñèëó èçëîæåííûõ îáñòîÿòåëüñòâ, íà íàø âçãëÿä, íåëüçÿ ñîãëàñèòüñÿ ñ ìíåíèåì Ô.À. Àãàåâà è Â.Í. Ãàëóçî, êîòîðûå, ïðàâèëüíî îïðåäåëÿÿ èììóíèòåò êàê îñâîáîæäåíèå îò îáÿçàííîñòè, «îïðåäåëåííûå èçúÿòèÿ èç îáùåãî ïîðÿäêà óãîëîâíîãî ñóäîïðîèçâîäñòâà» <17>, ïðè ýòîì îäíîâðåìåííî îòíîñÿò ê ïîëîæåíèÿì, ðåãëàìåíòèðóþùèì ñâèäåòåëüñêèé èììóíèòåò â óãîëîâíîì ïðîöåññå, ïðàâèëà, ðåãóëèðóþùèå ðàçëè÷íûå âèäû òàéí.
<17> Àãàåâ Ô.À., Ãàëóçî Â.Í. Óêàç. ñî÷. Ñ. 19.