Уровень коллективного иммунитета зависит
Анна Морозова · 23 апреля
18,3 K
Коллективный иммунитет напрямую связан с индивидуальным специфическим иммунитетом к определенному микроорганизму. Не нужно путать с видовым иммунитетом, при котором у человека не могут возникнуть инфекции, например, чумка собак, из-за видовой невосприимчивости к возбудителю.
Индивидуальный иммунитет к инфекциям формируется 2 путями: выработка при перенесенной инфекции или после вакцинации.
Эпидемический процесс в популяции людей к определенному микроорганизму замедляется или останавливается при появлении иммунитета у 60-70% населения. Для каждой инфекции есть особенности: разные виды иммунитета, его продолжительность. Мерами, необходимыми для создания и сохранения коллективного иммунитета занимаются эпидемиологи. Для этого им в помощь существуют лабораторные тесты на определение самого возбудителя и реакции иммунной системы человека, длительности иммунного ответа. Исходя из этих данных создаются защитные вакцины и разрабатываются оптимальные сроки и кратность вакцинации с целью поддержания коллективного иммунитета на определенном уровне, чтобы инфекция не приобрела характер эпидемии и пандемии.
С уважением,
Эксперт лаборатории ЛабКвест
Сережина Вера Викторовна
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.
Представьте корзину с яблоками. Где-то в серединке лежит яблоко с гнильцой. Гниль разрастается, переходит на соседние яблоки. Те, в свою очередь, начинают заражать своих соседей. Через пару дней вся корзина гнилая.
А теперь обернем половину яблок в фольгу. Наше исходное гнилое яблоко сможет заразить только тех соседей, фольги на которых нет. Т.к. в фольге у нас половина… Читать далее
Коллективно работает примерно так же как, например:
Если в деревне сто дворов с активными хозяевами, которые вовремя выпалывают борщевик (или другие сорняки) и другую деревню с пассивными хозяевами, которые слабо воюют с борщевиком, и позволяют ему выпускать миллионы семян для роста и распространяться.
Одно дело, когда у вас вырастает два-три куста за лето, с которыми… Читать далее
Плюралисты запустили искусственный термин «Коллекти́вный иммуните́т (также популяционный иммунитет, иммунитет толпы). Это термин (а не понятие) эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, часть членов которой имеет к данной инфекции личный иммунитет». Глупость обнаруживается при уточнении – в мире существуют миллиарды вирусов… Читать далее
Какой может быть «коллективный иммунитет» при ВИЧ инфекции. А короновирус при его изобретении получил четыре вставки ВИЧ в ДНК мыши и змеи. ВИЧ появился в 1979 году и получил распространение в Африке. Еще тогда никто не сомневался, что это разработка лабораторий ЦРУ. И до сих пор никто в мире его не может лечить. Насколько надо быть безграмотным и не знать историю ВИЧ… Читать далее
Зачем носить маски, если нужен коллективный иммунитет? Разве человечество не оттягивает окончание эпидемии тем, что изолирует людей?
Оттягивает. Но в этом и смысл.
Число мест в больницах, количество лекарств, число аппаратов ИВЛ, да даже просто число медиков не может меняться произвольным образом. Плюс к этому, эффективные лекарства от нового вируса разрабатываются и внедряются не мгновенно, да и вакцина (использование которой предпочтительнее болезни) тоже.
В результате, если дать вирусу распространяться бесконтрольно, возможна ситуация, когда число заболевших превысит возможности системы здравоохранения и начнуть умирать не только те, у кого течение болезни было в крайне тяжёлой форме, но и те, у кого вполне можно было спасти, но не хватило лекарств, или ещё чего-нибудь.
Может ли сильный иммунитет передаваться по наследству?
Популяризатор биологии, особенно биохимии и доказательной медицины. Область научной… · vk.com/mir_mol
Да, может!
Если посмотреть на научные статьи, в которых анализируется роль генетических и средовых факторов, то станет понятно, что мало что понятно, в общем и целом. Некоторые работы показывают, что индивидуальные различия в иммунитете в основном обусловлены генами, а другие исследования говорят, что более важен наш индивидуальный опыт взаимодействия со всеми прелестями антигенного мира, питание и прочие негенетические факторы. Есть работа (Mangino et al., 2017), вывод которой заключается в том, что адаптивные черты иммунитета (лимфоциты и вот это вот всё) в основном определяются генами, а врождённая компонента иммунитета (которая эволюционно более древняя и менее специфичная) – средой.
Исследования на монозиготных и дизиготных близнецах показали, что индивидуальные различия в интенсивности выработки антител (одни из главных молекул иммунитета) при вакцинации имеют генетическую составляющую (Newport et al., 2005). Недавняя работа (Hayward et al., 2019) приходит к похожему выводу. Но пока что конкретные генетические варианты, усиливающие или ослабляющие иммунитет, неизвестны (кроме случаев серьёзных иммунопатологий).
Установлено, что гены, вовлечённые в иммунный ответ, очень полиморфны – в большей степени, чем гены многих других семейств.
Так что да, сильный иммунитет – черта наследственная (по крайней мере, частично), она может передаться детям.
Прочитать ещё 2 ответа
Какие фрукты улучшают иммунитет?
Врач оториноларинголог хирург, кандидат медицинских наук Боклин Андрей Кузьмич. Врач… · boklin.ru
Добрый день. Это весьма спорное утверждение, что какие-то фрукты или овощи напрямую влияют на иммунитет.
Если исходить из базовых знаний физиологии, иммунитет — это способность организма «отвечать» на чужеродные раздражители посредством активности иммуноцитов (клеток).
Ни одно вещество входящее в растительные продукты напрямую не влияет на производство, тех же лимфоцитов, входящих в иммунную систему человека.
Другой момент, связан с микроэлементами, витаминами и витаминоподобными веществами, которые влияют на питание клеток, и как следствие — способствуют или предотвращают те или иные патологии.
В данном случае речь больше идет — о рациональности в питании, а не поглощении определенных фруктов. Потому что ни яблоки — не дадут необходимый объем «железа», ни цитрусовые — не содержат суточные дозы «витамина С», и т.д.
Если же мы говорим, о фитонцидных свойствах, то ими обладают практически все фрукты (свежие) — в различной степени. Тогда особой разницы нет, съешьте Вы яблоко, апельсин — эффект один и тот же.
Конечно, есть привязка к клетчатке, которая влияет на доброкачественную микрофлору в кишечнике. А она в свою очередь находится в тесной взаимосвязи с иммунитетом организма. Но клетчатке больше содержится в овощах и зелени, а не во фруктах.
К чему весь этот опус?))
- Нельзя утверждать, что какой-то определенный фрукт или овощ улучшает иммунитет.
- Суточный рацион должен содержать весь набор необходимых микроэлементов — одни без других, часто не усваиваются в принципе.
- Иммунитет — это очень сложная система в организме, поддержку которой необходимо рассматривать в комплексе, а не только диетическими предпочтениями.
С уважением.
Прочитать ещё 6 ответов
Как работает иммунитет и иммуномодуляторы на примере животных и ветеринарных препаратов?
Фантазёр. Писатель с приставкой «недо».
Иммунитет работает как прочный защитный барьер от микробов и всего чужеродного: паразитов, вирусов, чужих тканей и так далее. Иммунитет не даёт вредителям проникнуть в организм. А если уж гады таки проникают, то в дело вступает иммунная система, представители которой начинают активно бороться с атакой. Вот, в общем-то, общий принцип работы.
Иммуномодуляторы же применяются, когда у человека падает, ослабляется иммунитет. Применяются с целью восстановления собственных защитных сил. Сами же иммуномодуляторы — это синтетические или природные вещества, нормализующие или стимулирующие иммунитет. Их активность обусловлена способностью воздействовать на метаболизм клеток и тканей организма, активировать иммунокомпетентные клетки.
Прочитать ещё 2 ответа
Как поднимаете иммунитет?
Народные средства (сборы) для усиления иммунитета
Сбор No 1
Смешать по 20 г плодов шиповника и плодов смородины. 1 ст. ложку смеси залить 2 стаканами кипятка, кипятить 10 мин. Настаивать 2 ч в хорошо закрытой посуде. Принимать по 1⁄2 стакана 3 раза в день.
Сбор No 2
Смешать по 20 г плодов шиповника и плодов рябины. 1 ст. ложку смеси залить 2 стаканами кипятка, кипятить 10 мин. Настаивать 4 ч в хорошо закупоренной посуде. Пить по 1⁄2 стакана 3 раза в день.
Сбор No 3
Смешать по 20 г плодов шиповника и брусники. 1 ст. ложку смеси залить 2 стаканами кипятка, кипятить в течение 10 мин. Настаивать 4 ч в плотно закупоренной посуде. Принимать по 1⁄2 стакана 3 раза в день.
Как укрепить иммунитет
Прочитать ещё 3 ответа
Выберите один правильный ответ
1. Объективным показателем уровня популяционного иммунитета являются:
в) результаты серологического исследования
2. Провести прививку ребенку вакциной, привезенной из-за рубежа, если наставление к вакцине отсутствует:
в) нельзя
3. При неисправности холодильника температура в нем понизилась до -6°С. Можно использовать хранившуюся там:
в) полиомиелитную вакцину
4. К поствакцинальной реакции относят:
в) нормальную физиологическую реакцию организма на введение прививочного препарата
5. Возможность применения вакцин для проведения прививок по эпидемическим показаниям лицам, общавшимся с больными, определяется:
г) способностью вакцины вызвать иммунный ответ до окончания инкубационного периода
6. Группа туристов выезжает в район, неблагополучный по заболеваемости брюшным тифом и туляремией. До отъезда остается 2 недели. Рекомендуется:
в) ввести оба препарата одновременно
7. У пострадавшей М. 20 лет ожог кисти правой руки II степени. Против столбняка привита, последняя прививка проведена в 16 лет. В настоящее время беременность 8 недель. Следует:
а) прививки не проводить, провести хирургическую обработку раны
8. Экстренную профилактику столбняка пострадавшему в уличной катастрофе, если отсутствуют сведения о ранее проведенных прививках, следует проводить:
в) АС-анатоксином + ПСС (или ПСЧИ)
9. При постановке пробы манту туберкулин вводится:
б) внутрикожно
10. В качестве средств экстренной профилактики в очагах инфекционных заболеваний могут быть использованы:
д) все перечисленные препараты
Выберите все правильные ответы
11. На выработку искусственного активного иммунитета у человека влияют:
а) фено- и генотипические особенности организма
б) качество препарата для иммунизации
в) соблюдение схемы иммунизации
г) соблюдение техники иммунизации
12. Уровень коллективного иммунитета зависит от:
а) факторов, определяющих выработку иммунитета на уровне организма
б) полноты охвата прививками контингентов, подлежащих иммунизации
в) эпидемической ситуации
13. Критериями качества вакцин являются:
а) стерильность
б) иммуногенность
в) безвредность ‘
14. Потенциальная эффективность вакцин количественно выражается:
в) показателем защищенности
д) индексом эффективности
15. Эпидемиологическую эффективность иммунопрофилактики оценивают по:
а) тенденции динамики заболеваемости
б) изменению параметров сезонности
в) снижению заболеваемости иммунизированных по сравнении с неиммунизированными
г) изменению возрастной структуры заболеваемости
16. Для эффективного функционирования холодовой цепи необходимы:
а) холодильное оборудование для хранения медицинских иммунобиологических препаратов
б) холодильное оборудование для транспортирования медицинских иммунобиологических препаратов
в) специально обученный персонал
г) система контроля за соблюдением оптимального температурного режима
17. К поствакцинальным осложнениям относят:
б) патологическую реакцию организма, спровоцированную нарушением правил отбора на прививку
в) стойкое нарушение состояния здоровья, обусловленное введением некачественного иммунобиологического препарата
г) тяжелое нарушение состояния здоровья вследствие индивидуальной реакции
18. Причинами поствакцинального осложнения может быть:
а) нарушение правил отбора на прививку
б) нарушение техники иммунизации
в) использование некачественного препарата
г) индивидуальная реакция на прививку
19. Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней определяет право граждан на:
а) получение от медработников полной и объективной информации о необходимости прививок, последствиях отказа от них и возможных осложнениях
б) выбор государственных, муниципальных или частных форм здравоохранения
г) бесплатные прививки (включенные в календарь прививок и проводимые по эпидпоказаниям), а также медицинский осмотр, а при необходимости — обследование и лечение в государственных и муниципальных организациях здравоохранения
д) отказ от профилактических прививок
20. Последствия отказа от прививок, предусмотренных Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:
а) запрет граждан на выезд в страны, пребывание в которых требует конкретных профилактических прививок
б) временный отказ в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий
в) отказ в допуске к работам, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями
г) возможность вмешательства без согласия граждан при проведении противоэпидемических мероприятий, регламентируемых санитарным законодательством
21. Создание рационального календаря профилактических прививок обеспечивается:
а) выбором наиболее подходящего возраста для первичной иммунизации
б) частотой повторных приемов вакцины
в) оптимальными интервалами между прививками
г) ассоциациями вакцин различных типов
д) возможностью привить 95-97% подлежащих прививкам
22. Необходимость использования в ряде субъектов РФ «Регионального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» определяется:
б) наличием природных очагов (эпизоотической ситуацией)
в) уровнем и структурой заболеваемости населения (эпидемической обстановкой)
г) уровнем и структурой иммунной прослойки населения
23. В настоящее время в РФ реализуются программы ликвидации инфекций:
а) кори
б) полиомиелита
24. В плановом порядке на всей территории РФ прививают против:
а) туберкулеза
б) дифтерии
в) коклюша
д) кори
25. Способ введения вакцин:
а) накожный
б) подкожный
в) внутрикожный
г) внутримышечный
д) пероральный
26. Для проверки напряженности поствакцинального иммунитета используют:
а) РИГА
б) РСК
г) иммуноферментный анализ (ИФА)
27. Положительный результат реакции Манту свидетельствует о:
а) постинфекционной аллергии
б) поствакцинальной аллергии
в) инфицировании возбудителем туберкулеза
28. Показаниями к экстренной профилактике столбняка служат:
а) укус любого животного
б) любая травма с нарушениями целостности кожных покровов
г) ожог III-IV степени
д) внебольничные аборты и роды
29. Правильная обработка раны от укуса животным:
а) обильное промывание струей воды с мылом
в) обработку краев раны йодной настойкой
д) края раны не иссекать и не зашивать в первые 3 дня
30. Плановым прививкам против столбняка, проводимым в группе спортсменов, подлежат:
а) футболист, 25 лет, три месяца назад перенес дизентерию
в) штангист, 30 лет, здоров
е) гимнаст, 20 лет, 2 месяца назад перенес ОРВИ
Дата добавления: 2015-02-22; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав
lektsii.net — Лекции.Нет — 2014-2020 год. (0.015 сек.)
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Коллективный иммунитет меняется от одной местности к другой, а на его подсчёты влияет множество факторов
Довольно сложно просчитать момент, когда заболевание заканчивает распространяться в популяции
Хотя многие аспекты текущей пандемии коронавируса остаются неизвестными, одно мы знаем – закончится она, когда распространение вируса начнёт замедляться, и в итоге практически остановится, из-за того, что достаточное количество людей выработают к нему иммунитет. Получится ли это из-за появления вакцины или из-за распространения болезни – в итоге у популяции появится «коллективный иммунитет».
«Как только уровень иммунитета превысит определённый порог, эпидемия пойдёт на спад, поскольку не сможет найти достаточно новых людей для заражения», — сказала Натали Дин из Флоридского университета.
Определить это пороговое значение для коронавируса крайне важно – однако в расчётах точного процента людей, которые должны приобрести иммунитет для появления коллективного иммунитета, защищающего ещё не болевших людей, есть множество нюансов.
С первого взгляда всё просто. Вам нужно знать только одно – сколько людей в среднем заражает инфицированный человек. Это значение называют R0. После этого его нужно лишь подставить в простую формулу для подсчёта порога коллективного иммунитета: 1 – 1/R0.
Допустим, для коронавируса значение R0 составит 2,5, то есть, в среднем каждый больной заражает два с половиной человека (это распространённая оценка). В таком случае пороговое значение для коронавируса получается 0,6, или 60%. То есть, распространение вируса будет ускоряться до тех пор, пока 60% популяции не приобретёт иммунитет.
Если R0 = 2
После этого вирус будет продолжать распространяться, но уже с уменьшающейся скоростью, а потом и вовсе прекратит распространение. Как машина не останавливается сразу после того, как вы убираете ногу с педали газа, так и вирус не исчезает после того, как достигается коллективный иммунитет.
«Можно представить, что после того, как заразится 60% популяции, количество заражений начнёт падать. Однако до тех пор, пока болезнь не начнёт исчезать, могут заразиться ещё 20%», — сказал Джоэл Миллер из университета Ла Троуб в Австралии.
Эти 60% также обозначают тот порог, после которого новые появления инфекции – когда, допустим, больной пассажир сойдёт с корабля и окажется в здоровом порту, где уже есть коллективный иммунитет – быстро сойдут на нет.
Если у достаточного количества людей будет иммунитет, вирусу некуда будет распространяться
«Это не означает, что вы не сможете зажечь огонь, но эта вспышка просто быстро угаснет», — сказала Кейт Лэнгвиг из Виргинского политехнического института и государственного университета.
Однако дальше всё становится сложнее. Порог коллективного иммунитета зависит от того, сколько людей на самом деле заражает один больной – а это количество может отличаться от одной местности к другой. Средний больной, живущий в многоквартирном доме, заразит гораздо больше людей, чем средний больной в сельской местности. Так что если R0 для коронавируса в среднем по миру будет равен 2,5, на более мелких масштабах он будет значительно варьироваться. Это значит, что в некоторых местах порог коллективного иммунитета будет гораздо выше 60%, а в некоторых – ниже.
«Думаю, что диапазон значений R0 для коронавируса гораздо больше, чем считают люди», — сказал Марк Липсич из Гарвардского университета, консультирующий чиновников от здравоохранения в Массачусетсе и за рубежом. По его данным, в некоторых городах он может быть в два раза выше, чем в среднем по США.
Как R0 оказывается переменным, а не постоянным коэффициентом, так и способ приобретения иммунитета разными людьми варьируется – а это сильно влияет на подсчёт порога их коллективного иммунитета.
Исследователи обычно рассуждают о коллективном иммунитете в контексте вакцинирования. Во время многих из этих кампаний предполагается, что у каждого человека существует один и тот же шанс подхватить и распространить заболевание. Однако при естественном распространении инфекции это не всегда так. Отличия в социальном поведении делают некоторых людей более подверженными к заражению, чем других. Также в вероятности заражения играют роль и биологические различия.
«Все мы рождаемся разными, а потом, когда мы накапливаем различный опыт в течение жизни, эти различия аккумулируются, — сказала Габриэла Гомес из Стратклайдского университета в Шотландии. – Это влияет на то, насколько успешно каждый из людей может противостоять вирусу».
Габриэла Гомес из Стратклайдского университета в Шотландии
Эпидемиологи называют эти вариации «неоднородностью восприимчивости», имея в виду различия, из-за которых люди могут иметь больший или меньший шанс подхватить болезнь.
Однако для прививочных кампаний это слишком сложные тонкости. «При распространении вакцины в популяции обычно не учитывается, сколько у людей есть контактов или насколько они восприимчивы – мы просто не знаем этого», — сказала Вирджиния Пицер из Йельской школы здравоохранения. Вместо этого чиновники предпочитают максимализм, и, по сути, прививают всех подряд.
Однако поскольку при текущей пандемии нет гарантий появления новой вакцины в ближайшее время, неоднородность восприимчивости серьёзно влияет на порог коллективного иммунитета.
Иногда она повышает этот порог. Такое возможно в домах престарелых, где средний обитатель больше восприимчив к коронавирусу по сравнению со средним жителем страны.
Но на более крупных масштабах однородность обычно понижает порог коллективного иммунитета. Сначала вирус заражает более восприимчивых к нему людей и распространяется быстрее. Но чтобы продолжать это делать, ему нужно перебираться на менее восприимчивых к нему людей. В результате вирусу становится всё труднее распространяться, эпидемия растёт медленнее, чем можно было бы ожидать на основе изначальной скорости роста.
«Первый человек, вероятно, будет заражать наиболее восприимчивых к вирусу людей, а менее восприимчивые люди останутся на вторую половину эпидемии – в итоге с инфекцией удастся справиться быстрее, чем вы думаете», — сказал Липсич.
Оценивая однородность
Так насколько ниже получается порог коллективного иммунитета, если вирус распространяется повсюду, как при текущей пандемии?
По стандартным моделям порядка 60% населения США нужно будет получить прививку против коронавируса или переболеть им, чтобы замедлить и в итоге остановить распространение заболевание. Однако многие эксперты, с которыми я беседовал, подозревают, что порог для иммунитета, приобретённого естественным образом, на самом деле меньше.
«Полагаю, что он будет где-то от 40 до 50%», — сказала Пицер.
Липсич соглашается: «Если бы меня попросили высказать предположение, я бы остановился на цифре 50%».
Всё это лишь догадки на основе данных, поскольку очень сложно выразить численно, что именно делает одного человека больше подверженным болезни, а другого – меньше. Многие из характеристик, которые могли прийти вам на ум – к примеру, степень социального дистанцирования – могут меняться от недели к неделе.
«Вся эта задача однородности работает, только если источники этой однородности у человека долгосрочные», — сказал Липсич.
Однородность бывает сложно оценить, однако, это один из важных факторов определения порога коллективного иммунитета. Лэнгвиг считает, что сообщество эпидемиологов сделало недостаточно для точного подсчёта.
«Мы немного небрежно относимся к коллективному иммунитету, — сказала она. – Эта вариативность имеет большое значение, и нам нужно тщательнее подходить к оценке порога коллективного иммунитета».
В нескольких недавних работах попытались это сделать. В июне журнал Science опубликовал исследование, использующее довольно скромный процент однородности, и оценивающее порог КМ для коронавируса в 43% для большинства населения. Однако один из соавторов исследования, Том Бриттон из Стокгольмского университета, считает, что эта модель учитывает не все источники однородности.
«Я считаю, что разница будет больше, и значение необходимого уровня коллективного иммунитета будет меньше 43%», — сказал Бриттон.
Ещё одно новое исследование использует другой подход для оценки разницы в восприимчивости к коронавирусу, и ещё сильнее снижает планку коллективного иммунитета. У работы 10 авторов, включая Гомес и Лэнгвиг, и они оценивают величину порога для коллективного иммунитета, приобретённого естественным путём, в 20%. Если так, то в тех местах мира, где с заболеванием ситуация обстояла хуже всего, уже подходят к этому значению.
«Мы приходим к выводу, что наиболее пострадавшие регионы типа Мадрида уже могут быть близки к коллективному иммунитету», — сказала Гомес. Ранний вариант работы опубликовали в мае, и сейчас авторы работают над её обновлённой версией, выход которой вскоре ожидается. Там будут указаны оценки коллективного иммунитета для Испании, Португалии, Бельгии и Англии.
При этом многие эксперты считают эти новые исследования – не все из которых ещё прошли экспертную оценку – ненадёжными.
В майском треде твиттера Дин подчеркнула, что насчёт многих базовых аспектов заболевания – от разных значений R0 в разных условиях до последствий послабления социального дистанцирования – нет никакой уверенности. Поэтому доверять точным цифрам по пороговому значению коллективного иммунитета смысла нет. Этот порог может иметь одно значение, когда большинство людей носят маски и избегают мест скопления людей, и другое, куда как более высокое, когда люди расслабляются.
Другие эпидемиологи тоже скептически относятся к низким значениям. Джеффри Шаман из Колумбийского университета говорит, что 20% порог коллективного иммунитета «не соответствует респираторным вирусным инфекциям. Он не соответствует гриппу. Так почему же у разных респираторных вирусов он должен быть разным? Не понимаю».
Миллер добавляет: «Думаю, что порог коллективного иммунитета для иммунитета, полученного естественным путём, будет меньше 60%, но не вижу чётких свидетельств того, что где-то приблизились к этому порогу».
В итоге, единственный способ по-настоящему избавиться от пандемии коронавируса – это достичь крупных показателей коллективного иммунитета, везде, а не только в небольшом количестве мест, где заразилось больше всего людей. Но это будет возможно, скорее всего, только после повсеместного распространения вакцины.
А тем временем для предотвращения распространения вируса и максимального понижения значения R0 необходимо соблюдать социальное дистанцирование, носить маски, сдавать анализы и отслеживать контакты везде, вне зависимости от того, как вы оцениваете порог коллективного иммунитета.
«Не думаю, что я бы что-то сделал по-другому, если бы знал, что значение коллективного иммунитета отличается от того, с которым я согласен, в диапазоне от 40 до 60%», — сказал Липсич.
Шаман тоже думает, что неопределенность касательно порога коллективного иммунитета, полученного естественным путём, вкупе с последствиями неправильной его оценки, оставляет нам только один выход: сделать всё возможное, чтобы не допустить новых заражений, пока мы не сделаем вакцину, которая позволит нам безопасно дойти до коллективного иммунитета.
«Вопрос в том, сможет ли Нью-Йорк выдержать ещё одну вспышку? – сказал он. – Не знаю, однако давайте не будем играть с этим огнём».