Иммунитет статьи в журналах

Журнал «Инфекция и иммунитет» учрежден Санкт-Петербургским НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, Санкт-Петербургским региональным отделением Российской ассоциации аллергологов и клинических иммунологов и Северо-Западным отделением медицинских наук при участии Отделения Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Журнал посвящен многочисленным аспектам взаимодействия различных микроорганизмов с организмом хозяина и представляет интерес для микробиологов, иммунологов, эпидемиологов и клиницистов. Наиболее детально обсуждаются следующие вопросы:

• молекулярные основы инфекций, вызываемые патогенными бактериями, грибами и паразитами;
• механизмы патогенности микроорганизмов;
• влияние факторов вирулентности микроорганизмов на клетки организма хозяина;
• факторы и механизма защиты организма хозяина от инфекций;
• факторы неспецифического и специфического иммунитета;
• экспериментальные модели инфекционной патологии;
• разработка вакцин и неспецифических средств противоинфекционной защиты.

В состав редколлегии и редсовета журнала входят ведущие российские микробиологи, вирусологи и иммунологи, а также 8 иностранных специалистов. В их числе 13 действительных членов РАН, 5 членов-корреспондентов РАН, 19 профессоров. Все публикуемые в журнале статьи, обзоры и лекции проходят обязательное рецензирование членами редколлегии. Традиционными разделами журнала являются: оригинальные статьи, лекции, обзоры, краткие сообщения, случаи из практики.

Журнал «Инфекция и иммунитет» был зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 78–00910 от 24 июня 2011 г. В феврале 2016 года журнал перерегистрирован Роскомнадзором РФ (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-64788 от 02 февраля 2016 г.). Международный стандартный серийный номер (ISSN) журнала – 2220-7619. Журнал ежеквартальный (4 номера в год), объем журнала – 12-14 условных печатных листов (96-112 страниц формата A4). С 2011 года открыта регулярная подписка на журнал по всей территории Российской Федерации и в странах СНГ: подписной индекс в каталоге «Роспечать» — 95001, в каталоге «Пресса России» — 41392.

Журнал «Инфекция и иммунитет» полностью соответствует критериям ВАК РФ, предъявляемым к научным журналам, и с 2012 г. входил в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук». 1 декабря 2015 года журнал был включен в ныне действующий обновленный перечень рецензируемых научных изданий.

С апреля 2014 года журнал «Инфекция и иммунитет» включен в международную базу Ulrich’s Periodicals Directory.

В 2015 году журнал «Инфекция и иммунитет» был включен в перечень отечественных журналов, признанных наиболее востребованными как в России, так и за рубежом и размещенных на платформе Web of Science в составе отдельной, но полностью интегрированной с платформой Web of Science базы данных Russian Science Citation Index (RSCI)

С 2016 года журнал «Инфекция и иммунитет» вошел в состав Web of Science Core Collection (индексируется Emerging Sources Citation Index (ESCI)).

C марта 2017 года журнал «Инфекция и иммунитет» включен в международную базу Scopus.

На текущий момент по данным анализа «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) пятилетний импакт-фактор для журнала «Инфекция и иммунитет» составил 0,647, а двухлетний импакт-фактор – 0,676 при показателе самоцитируемости 8 %.

Текущий выпуск

Том 10, № 2 (2020)

Скачать выпуск
PDF

ПЕРЕДОВАЯ СТАТЬЯ

ОБЗОРЫ

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

МЕТОДЫ

Новости

2019-03-14

ПРОВЕРКА РУКОПИСЕЙ НА ПЛАГИАТ

Уважаемые авторы!

С 2019 года все статьи, поступившие в редакцию журнала «Инфекция и иммунитет», до направления на рецензирование подлежат проверке с помощью системы АНТИПЛАГИАТ.

Обращаем Ваше внимание, что в случае высокого процента ЗАИМСТВОВАНИЙ и низкого процента ОРИГИНАЛЬНОСТИ статья не может быть направлена на рецензирование.

Источник

Правила для авторов

Статьи представляются в редакцию через систему электронного издательства журнала «Инфекция и иммунитет» (www.iimmun.ru) в соответствии с ее требованиями к подготовке статей. Для корректного представления статьи ознакомьтесь с «Инструкцией для авторов» или видеоинструкцией.

В журнал принимаются следующие виды публикаций:

Оригинальная статья

Статья должна описывать результаты законченного исследования. Допускается объем статьи до 20 машинописных страниц, включая рисунки, таблицы. Статья должна содержать: 1) введение; 2) материалы и методы; 3) результаты исследований; 4) обсуждение результатов; 5) благодарности.

Введение содержит обоснование цели и задач проведенного исследования.
Материалы и методы могут излагаться в виде отдельных фрагментов с короткими подзаголовками.
Все нетрадиционные модификации методов должны быть описаны с достаточной степенью подробности. Для всех используемых в работе реактивов, животных, клеточных культур и т.д. необходимо точно указывать производителей и/или источники получения (с названиями страны, фирмы, института).
Результаты описываются в логической последовательности в виде отдельных фрагментов, разделенных подзаголовками, без элементов обсуждения,
без повторения методических подробностей, без дублирования цифровых данных, приведенных в таблицах и рисунках.
В обсуждении проводится детальный анализ полученных данных в сопоставлении с данными литературы, что служит обоснованием выводов и заключений авторов.
Раздел «Благодарности» не является обязательным, но крайне желателен. В этом разделе авторы могут выразить признательность организации, субсидировавшей проведение исследований, коллегам, консультировавшим работу в процессе ее выполнения и/или написания, а также техническому персоналу за помощь в выполнении исследований. Благодарности за предоставление специфических реактивов или оборудования, как правило, помещаются в разделе «Материалы и методы».

Краткие сообщения
Журнал публикует небольшие по объему статьи, которые имеют безусловную новизну и значимость. Эти статьи проходят ускоренное рецензирование и публикуются в короткие сроки. Общий объем краткого сообщения ограничен 8 машинописными страницами, количество рисунков и/или таблиц не может быть более 3, а список использованных литературных источников не должен превышать 15. Титульный лист оформляется, как описано ниже. Разделы краткого сообщения аналогичны вышеописанным разделам оригинальной статьи, но не выделяются заголовками и подзаголовками, результаты могут быть изложены вместе с обсуждением.

Обзорные статьи и лекции
Обзорные статьи и лекции в основном заказываются редакцией или могут быть рекомендованы одним из членов редколлегии. Более подробную информацию о правилах оформления этих статей можно узнать в редакции

Библиографические стандарты описания цитируемых публикаций

Описание стати из журнала:

Салина Т.Ю., Морозова Т.И. Иммунологические методы в дифференциальной диагностике // Туберкулез и болезни легких. 2011. Т. 88, № 11. C. 50–53.

Salina T.Yu., Morozova T.I. Immunological methods in differential diagnostics. Tuberculosis and Lung Diseases, 2011, vol. 88, no. 11, pp. 50–53.

Описание статьи из книги (монографии):

Шурыгина И.А., Чеснокова М.В., Климов В.Т. Псевдотуберкулез. Новосибирск: Наука, 2003. 320 с.
Shurygina I.A., Chesnokova M.V., Klimov V.T. Рseudotuberculosis. Novosibirsk: Nauka, 2003. 320 p.

Примеры правильного оформления англоязычных ссылок:

Turenne C.Y., Wallace R., Behr M.A. Mycobacterium avium in the postgenomic era. Clin. Microb. Rev., 2007, vol. 20, no. 2, pp. 205–229.
Goodman J.W., Parslow T.G. Immunoglobulin proteins. Basic and Clinical Immunology. Ed. Stites D.P., Terr A.I., Parslow T.G. Appletion &
Lange, 1994, pp. 66–79.

Ссылки на литературные источники в тексте статьи, в рисунках и таблицах обозначаются арабскими цифрами в квадратных скобках [1, 2, 3,…]. Не допускаются ссылки на диссертации, авторефераты диссертаций, публикации в сборниках, методические документы местного уровня. Количество источников не ограничено. В каждой ссылке приводятся все авторы работы. Неопубликованные статьи в список не включаются.

Обозначения, сокращения и единицы измерения

Для сложных терминов или названий, наиболее часто используемых в тексте статьи, можно ввести (в круглых скобках после первого упоминания полного названия термина) не более 3–5 нетрадиционных сокращений. Узаконенные международными номенклатурами сокращения используются в соответствующей транскрипции. Например, для термина «интерлейкин» используется сокращение «IL», а не русскоязычный вариант «ИЛ»; аналогично этому используются сокращения: «TNF», а не «ТНФ» или «ФНО»; «CD», а не «СД». Названия микроорганизмов приводятся в оригинальной транскрипции с использованием курсива (E. coli, Streptococcus pyogenes). Единицы измерения приводятся без точки после их сокращенного обозначения (с, ч, см, мл, мг, kDa и т.д.), регламентированного международными правилами.

Оформление иллюстративного материала

Иллюстративный материал должен быть оригинальным, то есть ранее нигде не опубликованным.
Общее количество иллюстраций (таблиц и рисунков) не должно превышать восьми. При большем количестве иллюстраций их публикация оплачивается автором. Публикация цветных иллюстраций (независимо от их количества) также оплачивается автором.

Размеры иллюстраций:
• максимальная высота – 210 мм
• максимальная ширина для 1 столбца – 82 мм, для 2 столбцов – 170 мм

Таблицы. Каждая таблица предоставляется отдельным файлом. Таблицы нумеруются арабскими цифрами отдельно от нумерации рисунков (графиков и фотографий). Название печатается над таблицей. Весь текст на русском языке, содержащийся в таблице, включая единицы измерения, должен быть переведен на английский язык; при этом перевод следует помещать в ячейку с соответствующим русским текстом отдельной строкой. Название таблицы и текст примечания к ней также должны быть переведены на английский язык и приведены под русским текстом с новой строки (см. образец). Для пометок в таблицах следует использовать одну или несколько (*). Пояснения печатаются после соответствующего количества (*) под таблицей. Единицы измерения, при необходимости, включаются в заголовки строк или столбцов.

Рисунки (графики и фотографии). В тексте статьи названия рисунков (графиков, фотографий) и таблиц размещаются сразу после абзаца, где на них дается первая ссылка. Все рисунки нумеруются последовательно арабскими цифрами по мере их использования в тексте статьи. Названия рисунков и подписи к ним выносятся в виде списка в отдельном файле. В списке указываются: номер рисунка, название (с большой буквы), текст примечаний (для микрофотографий должно быть указано увеличение). Подписи к рисункам даются краткие, но достаточно информативные. Названия рисунков и примечаний к ним, нарисуночные подписи, текст легенды должны быть переведены на английский язык и размещены под соответствующим текстом с новой строки (см. образец). Рисунки могут быть представлены в графических форматах с расширением .tiff (разрешение не менее 300 dpi при 100% масштабе), .eps или .ai. Изображения, встроенные в документы Word, не принимаются. Графики и диаграммы предоставляются вместе с таблицами, на основе которых они были созданы, или с численными обозначениями показателей, отображаемых соответствующими графическими элементами (столбиками, секторами и т.п.) в виде файлов с расширениями .doc или, предпочтительнее, .xls.

Плата за публикацию статей
При соблюдении правил публикация статей в журнале «Инфекция и иммунитет» является бесплатной для авторов и учреждений, в которых они работают. Редакция может потребовать оплату в следующих случаях: 1) за публикацию цветных иллюстраций; 2) при большом количестве иллюстративного материала (свыше
8 иллюстраций).

Источник

В журнале Cell недавно опубликована научная статья об исследовании, подтверждающем, что приблизительно 40-60% населения имеет перекрестный иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 (вызывающему заболевание COVID-19), который создан другими коронавирусами, вызывающими у человека сезонные ОРВИ. Наличие подобного иммунитета подтверждается и другими недавно опубликованными научными статьями. Поскольку коллективным перекрестным иммунитетом обладает около половины населения, нынешняя эпидемия коронавируса не может быть сильной.

В одной из моих предшествующих статьей о коронавирусе я написал следующее [1]:

Медики считают, что при ОРВИ 50-70% населения должны переболеть, чтобы получить коллективный иммунитет. Однако эта теория относится к «новым возбудителям», типа штаммов гриппа. А если штаммы, родственные возбудителю (возможно, вместе с самим возбудителем), уже циркулируют среди населения, то у достаточно большой части населения должен быть определенный иммунитет (пусть перекрестный и неполный).

Вероятно, именно это мы имеем в случае коронавируса. Именно об этом свидетельствуют статистические данные во всех странах мира, дающие весьма небольшое число заболевших.

Коллективный или популяционный иммунитет, о котором написано в вышеприведенном тексте, весьма распространенное явление (его также можно достичь с помощью массовой вакцинации).

Перекрестный иммунитет (когда иммунитет к возбудителю какого-либо заболевания также вызывает иммунитет к близкому возбудителю или нескольким) также достаточно хорошо известен. Напомню, что первая в мире вакцина против оспы, разработанная Дженнером, использовала иммунитет, вызванный возбудителем коровьей оспы, для успешной борьбы с черной (человеческой) оспой.

Дополнительно хотел бы отметить, что я не могу считать себя автором вышеуказанного предположения о коллективном перекрестном иммунитете к коронавирусу COVID-19. Несомненно, что многие специалисты пришли к такому предположению ранее, и его следует считать общеизвестным.

Несколько дней назад в Рунете мне попалось сообщение, подтверждающее предположение о существующем коллективном иммунитете к коронавирусу COVID-19.

Иммунитет к COVID-19 нашли у тех, кто им не болел

Василий Жуков (Популярная механика)

17.05.2020

Но одновременно ученые сделали и другое открытие. Во время исследования они изучили реакцию на антигены SARS-CoV-2 Т-клеток [лимфоцитов], содержащихся в донорской крови, сданной в период с 2015 по 2018 года. То есть доноры, чьи образцы крови были подвергнуты анализу, определенно не могли болеть COVID-19. Тем не менее, примерно в половине случаев у них обнаружилась специфическая реакция Т-клеток на антигены вируса.

Авторы исследования полагают, что все дело в кросс-реактивном [перекрестном] иммунитете. Они проверили образцы донорской крови, которые были использованы в эксперименте, на антитела к двум из четырех ранее известных коронавирусов, вызывающих у человека сезонные ОРВИ, HcoV-OC43 и HcoV-NL63, и получили положительный результат анализа. То есть эти люди ранее переболели другими коронавирусными инфекциями, отличными от COVID-19.

В этом сообщении есть ссылка на первоисточник:

Targets of T cell responses to SARS-CoV-2 coronavirus in humans with COVID-19 disease and unexposed individuals

(Мишени для отклика T-лимфоцитов к коронавирусу SARS-CoV-2 у людей с заболеванием COVID-19 и не болевших)

Статья написана группой специалистов из США, опубликована в журнале Cell 14.05.2020 и, несомненно, уже известна специалистам во всем мире.

Разумеется, в этом исследовании анализировали образцы крови, отобранные в США (в основном в Калифорнии), и сведения о коллективном перекрестном иммунитете относятся к населению США, но ввиду того, что коронавирусы очень широко распространены по всему миру, в других странах должно быть то же самое, с возможными отклонениями в ту или иную сторону.

Вот еще одна публикация в Рунете об этой статье.

«Иммунитет к COVID-19 выработался шесть лет назад от других «простуд»

Екатерина Пичугина (Московский комсомолец)

20.05.2020

Результаты исследования дают основания предполагать, что значительная часть населения может обладать перекрестным иммунитетом к вирусу SARS-CoV-2 благодаря ранее перенесенным «сезонным простудам», т.е. «обычным» коронавирусам. Те, кто когда-то болел другими «коронами», могли получить антитела, способные справиться с новым вирусом. Возможно, именно поэтому большинство переносят заболевание в легкой форме или вообще без клинической картины заболевания.

В этой публикации есть высказывания двух ведущих российских специалистов о данном исследовании. Вот что, в частности, сказал завкафедрой клинической иммунологии и аллергологии Первого МГМУ им. Сеченова, академик РАН Александр Караулов.

Сегодня основная гипотеза ответа на вопрос, почему одни болеют легко, а другие тяжело, заключается в том, что болеющие легко, по всей видимости, имеют перекрестный иммунитет к другим коронавирусам. Перекрестная реактивность встречается при некоторых инфекциях, например, при гриппе.

[Е.П.] – Получается, что обладатели Т-лимфоцитов к старым коронавирусам при встрече с новым, скорее всего, переболеют легче?

Да, за счет той самой кросс-реактивности между циркулирующими коронавирусами, которые вызывают обычную простуду. Это примерно 40-60% здоровых лиц, не имеющих контактов с COVID, которым Т-клетки памяти потенциально дадут иммунный ответ, то есть запустят активный и достаточный Т-клеточный цитотоксический (киллерный) ответ, помимо антительного ответа. Но этих киллеров очень сложно определять диагностически, нужно специальные исследования в лаборатории…

После этого я провел небольшой поиск в Рунете и обнаружил сообщение о другой научной статье, относящейся к перекрестному иммунитету.

Найдено антитело, которое нейтрализует не только SARS-CoV-2, но и старые коронавирусы

Святослав Иванов (Хайтек)

18.05.2020

Ученые выделили антитело у пациента, который перенес тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС) в 2003 году, способное блокировать работу и SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. Исследование биологов из Вашингтонского университета опубликовано на сайте Nature.

В этом сообщении также есть ссылка на первоисточник:

Cross-neutralization of SARS-CoV-2 by a human monoclonal SARS-CoV antibody

(Перекрестная нейтрализация SARS-CoV-2 человеческим моноклональным антителом против SARS-CoV)

Статья опубликована в журнале Nature 18.05.2020. В работе участвовали специалисты не только из университета штата Вашингтон, но и из других научных организаций США, а также Швейцарии и Франции.

И впридачу я нашел похожее сообщение, опубликованное еще 2 месяца назад, но тогда на него, видимо, не обратили внимания.

Антитело к старому коронавирусу нейтрализовало новый коронавирус

Светлана Ястребова (N+1)

16.03.2020

Исследователи из Нидерландов обнаружили, что человеческое антитело 47D11 к S-белку на поверхности вируса SARS-CoV нейтрализует и SARS-CoV-2 в культурах, не давая ему прикрепиться к клеткам и проникнуть в них. Статью подали на рецензирование в Nature, с ее препринтом можно ознакомиться на biorxiv.org.

К настоящему времени эта статья принята к печати:

A human monoclonal antibody blocking SARS-CoV-2 infection

(Человеческое моноклональное антитело, блокирующее инфекцию SARS-CoV-2)

Статья опубликована в журнале Nature Communications 04.05.2020.

И мнение еще одного ведущего российского специалиста относительно коллективного (популяционного) иммунитета к коронавирусу COVID-19 в России.

Разработчик вакцины от COVID-19 назвал причину низкой смертности в России

РБК, 18.05.2020

Смертность от коронавируса COVID-19 в России в несколько раз ниже по сравнению с другими странами. Причиной этому является популяционный иммунитет, заявил в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале «Россия 24» директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург.

По его словам, смертность от коронавируса в России в три-четыре раза меньше, чем во многих странах Европы и США. «Мы находимся в конце этого списка, потому что популяционный иммунитет, я более чем уверен, у граждан нашей страны гораздо выше, чем у европейских или американских жителей».

Возможно, что уже опубликованы научные статьи и о других исследованиях на тему коллективного перекрестного иммунитета к коронавирусу COVID-19, но у меня нет времени на поиск. Не сомневаюсь, что подобные исследования продолжаются, в том числе и в России, и нас ждут новые статьи, которые должны подтвердить наличие такого иммунитета в разных странах.

Дополнительно: согласно Википедии, антитела на коронавирусы выявлены у 80% людей (ссылки: Пульмонология: национальное руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009; Широбоков В. П. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. – Винница: Нова Книга, 2015. – С. 504-505).

Выводы

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Поскольку приблизительно 40-60% населения имеют перекрестный иммунитет к коронавирусу COVID-19 (SARS-CoV-2), нынешняя эпидемия не может быть сильной, она не может охватить столь большое количество людей, как при пандемиях, вызванных новыми штаммами гриппа. В моей статье [1] я высказал предположение, что в мире общее число заболевших составит менее 1% населения (на данный момент 0,06%), информация, изложенная в этой статье, по существу поддерживает это предположение.
Скорее всего, коронавирус COVID-19 будет и далее циркулировать среди населения, как и другие коронавирусы, вызывающие ОРВИ (согласно Википедии известно 7 коронавирусов, поражающих человека, включая COVID-19, возможно, что их больше). При этом он должен ослабеть, поскольку продолжать циркулирование будут преимущественно варианты, вызывающие легкие формы заболевания и не вызывающие смертей.
Поскольку число лиц, которые приобрели иммунитет к коронавирусам, в результате нынешней эпидемии увеличилось, и далее должно увеличиваться при циркулировании коронавируса COVID-19, последующие коронавирусные эпидемии, если они будут, должны быть слабее нынешней.

В общем, эпидемия коронавируса COVID-19 скоро закончится, и начнется глобальный экономический кризис. Собственно, он уже начался, просто пока его маскируют «дымовой завесой» эпидемии, неимоверно раздутой телевизором и прочими СМИ. Но снижение ВВП России в нерабочем апреле составило 28%, и скоро мы почувствуем этот кризис на своей шкуре.

Новости по теме:

[1] Коронавирус – Италия, Испания, Франция прошли пик эпидемии

От редакции: Безусловно, авторитет «Московского комсомольца» в области прикладной вирусологии можно считать бесспорным.

Хотя, конечно, перекрестный иммунитет — вещь известная, и действительно уже появились работы, вроде бы подтверждающие наличие такого иммунитета в отношении других видов коронавирусов. С другой стороны, еще больше работ, утверждающих, что коронавирус вообще не вызывает устойчивого иммунитета ввиду его сильной мутагенности. То есть не то что иммунитет к другому коронавирусу, но и к SARS-CoV-2 вовсе не гарантирует от повторного заболевания.

Коронавирус пошел на второй круг: снова вспышка в Китае

Что касается популяционного иммунитета, то говорить о нем до появления вакцины по меньшей мере странно. Напоминает размышления академика Лысенко о ветвистой пшенице.

Сам же М.Яхкинд указывает на то, что на планете число зараженных составляет всего 0,06% от всей популяции, о каком же популяционном ииммунитете можно говорить при таком разведении?

Впрочем, сам М.Яхкинд в предыдущих статьях указывал, что число зараженных коронавирусом прямо пропорционально числу проведенных тестов — в США тестов проведено больше, чем в других странах — вот там и больше всего заболевших. На втором месте по числу тестов — Россия, вот мы и по заражениям на втором месте… Это спорное утверждение, но если следовать ему, то кончено же в полуторамиллиардной Индии относительно малое число заразившихся связано с еще меньшим числом проведенных тестов.

Конечно, у нас меньше умерших от этой эпидемии, но урок Дагестана показывает, что число умерших от атипичной пневмонии невыясненной этиологии там в 20 раз больше, чем от коронавируса. Разве так бывает? Только в том случае, если в числе умерших велика доля недиагностированных случаев коронавирусной инфекции.

В стране не-коронавирус свирепствует как чума

Но тогда ситуация начинает выглядеть совсем не столь оптимистичной. Сам мэр Москвы Собянин предупредил, что число смертей от коронавируса в мае будет выше, чем в апреле. Это так, и за прошедшие сутки в столице опять 75 смертей.

Или берем Пензенскую область, где по прогнозу М.Яхкинда ситуация стабилизировалась и идет на спад.

В Пензенской области пройден пик эпидемии, необходима отмена ограничений

А на графике экспоненциальный рост.

«Пик эпидемии в Пензенской области был достигнут 08.05.2020», — пишет М.Яхкинд. 8 мая было 635 заражений, на 20 мая — 1317. 8 числа — 43 зараженных против 73 человек 20-го. Похоже это на пик?

По России новых умерших — 130, и это при том, что многие умирают «без диагноза». И увы, будут умирать и дальше.

Если абстрагироваться от всяких околонаучных теорий вроде «популяционного иммунитета» или идеи ослабления вируса в силу его загадочной прирооды, то следует признать — мы все еще очень мало знаем о SARS-CoV-2 и с уверенностью можем утверждать только то, что даже в Москве спада эпидемии еще не наблюдается, а провинция не вышла еще и на максимальный рост.

Вот как выглядит график заражений в действительно прошедшей пик Испании.

А вот как оно смотрится в Московской области.

Правда, не очень похоже?

А вот Пензенская область.

Как видим, на отдалении в 700 километров от Москвы не то что плато не наблюдается, а самый-самый рост. Еще дальше — еще дольше ждать пика. Это абсолютно естественно, как и то, что к концу эпидемии температура в среднем везде будет одинаковая…

Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович предупредила о второй волне пандемии коронавируса. Вуйнович предостерегла страны от необдуманного смягчения карантина. По ее словам, население должно понимать, «что опасность не прошла, риск не прошел».

Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.

Источник