Правовое содержание депутатского иммунитета

Правовое содержание депутатского иммунитета thumbnail

Вопрос об императивном или свободном мандате депутата влияет на возможность или не возможность действовать в соответствии со своими убеждениями, нести или не нести ответственности перед избирателями. В зависимости от принятой в государстве или на соответствующем уровне представительных органов модели существуют так называемые императивный или свободный мандат д.

Императивный мандат — понятие, используемое применительно к представительным органам и их депутатам. При ИМ депутат связан волей и поручениями своих избирателей:

а) при избрании он получает от них наказы — поручения общественно значимого характера;

б) в ходе работы не только информирует избирателей, но и обязан перед ними регулярно отчитываться как о своей деятельности, так и деятельности представительного органа, в который избран, его комитетов и комиссий, в которых состоит, о выполнении наказов избирателей;

в) избиратели могут отозвать депутата, не оправдавшего их доверия или совершившего поступки, порочащие звание депутата.

Свободный мандат — правило, согласно которому депутат представительного органа власти не связан наказами избирателей и не ответственен в своей деятельности перед ними. Соответственно, отсутствует возможность досрочного отзыва депутата избирателями. Принцип СМ применяется практически во всех демократических государствах. При свободном мандате депутат считается представителем в соответствующем представительном органе не конкретных избирателей, а народа страны, населения территории в целом. Он не связан поручениями (наказами) избирателей, не обязан отчитываться перед ними (хотя и информирует о своей деятельности), а полномочия депутата не могут быть прекращены досрочно по решению избирателей путем отзыва.

Иммунитет парламентский (депутатский) (англ. — immunity, лат. – immunitas) — это освобождение от чего-либо. В КП привилегия парламентариев, заключающаяся в их неприкосновенности или защите от судебного преследования за действия, непосредственном не связанные с исполнением мандата. Иммунитет является не личной привилегией, но гарантией деятельности парламентария. Неприкосновенность не аннулирует нарушения (как это имеет место в случае не ответственности), а лишь отодвигает во времени момент преследования (ареста) парламентария, чтобы не помешать осуществлению его мандата.

Парламентский иммунитет не является абсолютным. Депутаты и сенаторы не могут быть подвергнуты уголовному преследованию (Франция, Польша), любому иному ограничению личной свободы (ФРГ), личному досмотру, обыску (РФ), аресту (США, ФРГ) без санкции соответствующей палаты парламента (однопалатного парламента) во время сессии (Франция, ФРГ, РФ), бюро палаты парламента (Франция) вне сессии, спикера (в Великобритании). Исключение допускается только в том случае, если депутат застигнут на месте совершения преступления (в ФРГ также в течение следующего дня). В некоторых странах (Индии и Индонезии) депутат не может быть лишен неприкосновенности ни при каких обстоятельствах. Во многих странах (например, в ФРГ и Франции) палатам парламента предоставлено право требовать приостановления задержания, ареста или уголовного преследования депутата.

Индемнитет парламентский (англ. indemnity, от лат. indemnitas — безущербность) — 1) привилегия депутатов парламента, заключающаяся в их неответственности за высказывания и действия, связанные с выполнением депутатских функций. Например, депутат не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, в том числе и по истечении срока полномочий. Данное положение не распространяется на случаи, когда со стороны депутата были допущены (даже и при исполнении депутатских обязанностей) публичные оскорбления или клевета и иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена законодательством. 2) Вознаграждение (депутатов) за парламентскую деятельность, включая покрытие расходов на резиденцию, переписку, поездки и т.д.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/7584/%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%94%D0%90%D0%A2

Случаи лишения мандатов депутатов Государственной думы

14 сентября 2012 года Госдума лишила мандата депутата от «Справедливой России» Геннадия Гудкова.

Запрос о досрочном прекращении полномочий Гудкова направил в Госдуму генпрокурор Юрий Чайка. Следственные органы обвиняют парламентария в коммерческой деятельности, что противоречит закону о статусе депутата. Комиссия ГД по контролю за доходами депутатов изучила поступившие в ГД документы и подтвердила факт участия Гудкова в управлении бизнесом.

Читайте также:  При витилиго повышен иммунитет

Гудков связывает претензии к нему со своей оппозиционной деятельностью.

Вопрос о поведении депутата Геннадия Гудкова рассматривался 21 июня 2012 года на комиссии Госдумы по депутатской этике. Поводом стал запрос единоросса Сергея Железняка в связи с действиями ряда парламентариев 6 мая 2012 года на «Марше миллионов» в Москве.

Комиссия признала поведение депутатов‑эсеров Дмитрия и Геннадия Гудковых и Ильи Пономарева порочащим статус депутата Государственной Думы, подрывающим авторитет законодательной власти. Комиссия предложила этим трем депутатам добровольно сложить свои полномочия. Гудков тогда заявил, что мандат депутата по предложению думской комиссии по этике сдавать не намерен.

Это не единственный случай лишения мандата депутата Государственной Думы.

6 июля 2012 года Госдума лишила иммунитета и дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении депутата КПРФ Владимира Бессонова, которого следствие подозревает в сопротивлении сотрудникам полиции.

По версии следствия, 2 декабря 2011 года в Ростове‑на‑Дону Бессонов организовал несогласованный с властями митинг численностью более 100 человек, и на требование полиции прекратить акцию депутат и другие организаторы ответили отказом. Как утверждают следователи, после попыток полицейских самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру участники митинга, включая Бессонова, устроили с ними драку.

Уголовное дело было заведено по статье «применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

3 ноября 2010 года Госдума приняла решение о снятии депутатской неприкосновенности с депутата Госдумы от ЛДПР Ашота Егиазаряна, а 9 марта 2011 года дала согласие на арест депутата.

С просьбой дать разрешение на возбуждение против депутата уголовного дела в нижнюю палату парламента обратился и.о. председателя Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

Против бывшего депутата возбуждено два уголовных дела, которые объединены в одно производство. По данным следствия, в действиях Егиазаряна усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

1 ноября 2001 года по запросу Генпрокуратуры частично был лишен депутатской неприкосновенности независимый депутат Госдумы Владимир Головлев.

Уголовное дело в отношении Головлева, по данным Управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры, было возбуждено в 1996 году в связи с его деятельностью в Челябинской области и расследовалось областной прокуратурой. Как отмечалось в представлении Генпрокурора, органы следствия располагают доказательствами причастности Головлева к совершению хищений государственных средств в крупных размерах при проведении приватизации на территории Челябинской области.

Дума согласилась с ходатайством Генпрокуратуры о проведении следственных действий в отношении Головлева и обыск, однако не дала согласия на его арест.

21 августа 2002 года депутат был убит.

18 сентября 1998 года депутатской неприкосновенности был лишен депутат от Дагестана Надир Хачилаев (Госдума второго созыва). В отношении него было возбуждено уголовное дело за организацию им вместе с братом беспорядков в столице Дагестана Махачкале в мае 1995 года. В июне 2000 года Хачилаев был приговорен к полутора годам, но амнистирован.

11 августа 2003 года Хачилаев был застрелен в Махачкале.

6 октября 1995 года депутатской неприкосновенности был лишен Сергей Мавроди (Госдума первого созыва), поскольку «пренебрегал своими обязанностями депутата и продолжал заниматься коммерческой деятельностью».

В отношении него было возбуждено уголовное дело в связи с финансовыми махинациями в бытность его главой финансовой пирамиды «МММ».

Задержан Мавроди был только 31 января 2003 года. 28 апреля 2007 года приговорен к четырем с половиной годам и вскоре вышел на свободу.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Читайте также:  Как пища влияет на иммунитет

https://ria.ru/spravka/20120914/750073099.html

Источник

Иммунитет — особый вид привилегий, совокупность особых правовых преимуществ.

Иммунитет является одним из основных элементов статуса депутата Государственной Думы, оказывает важнейшую правовую гарантию его деятельности, «призван служить публичным интересам, обеспечивая повышенную охрану законом личности парламентария в силу осуществляемых им государственных функций, ограждая его от необоснованных преследований, способствуя беспрепятственной деятельности парламентария и тем самым — парламента, их самостоятельности и независимости».

Таким образом, иммунитет депутата является «гарантией социально полезной деятельности, способствует осуществлению тех или иных обязанностей».

Неприкосновенность депутата Государственной Думы распространяется на весь срок его полномочий и заканчивается с завершением срока его пребывания в Государственной Думе. Он не может быть:

  • 1) привлечен, к уголовной или административной ответственности, налагаемой в судебном порядке;
  • 2) подвергнут к личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей;
  • 3) задержан, арестован, подвергнут обыску (кроме случаев задержания на месте преступления) или допросу.

Неприкосновенность депутата Государственной Думы «рассматривается в качестве института уголовно-процессуального права (который сводится к особому порядку возбуждения уголовного дела, осуществления процессуального задержания и применения некоторых мер принуждения, а также производству ряда следственных действий в отношении тех или иных категорий лиц)».

Возбуждение уголовного дела и начала производства по делу об убийстве и административном правонарушении в отношении депутата Государственной Думы производит Генеральный прокурор РФ. На основе согласия палаты депутатов Государственной Думы: орган дознания или следователь в 3-дневный срок сообщает о правонарушении Генеральному прокурору РФ, который испрашивает в недельный срок согласия палаты депутатов о лишении неприкосновенности; вынесение палатой мотивированного решения.

Это касается и жилища депутата Государственной Думы, его служебного помещения, багажа, личного и служебного транспортного средства, которые не могут быть подвергнуты обыску без разрешения соответствующей палаты. В случае если депутат Государственной Думы был задержан на месте преступления, то, согласно ст. 98 Конституции Российской Федерации такого разрешения не требуется.

Также законом определено, что неприкосновенность депутата охватывает его переписку, используемые им средства связи и принадлежащие ему документы.

О направлении дела в отношении депутата Государственной Думы в суд для судебного слушания также решает палата депутатов. В случае если палата принимает решение об отказе направления дела, то дело прекращается, и депутата объявляют невиновным.

Депутаты Государственной Думы не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказывание своего мнения, позиции, выраженных при голосовании или действиях, соответствующих статусу депутатов Государственной Думы, что не распространяется на публичные оскорбления или клевету и иные правонарушения.

Депутаты Государственной Думы могут отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших им известными в связи с выполнением ими своих обязанностей.

Все, выше перечисленные, привилегии в отношении депутата Государственной Думы действительны только, если правонарушение было связано с его депутатской деятельностью.

Если правонарушение, уголовное или административное, совершено не в связи с осуществлением его депутатской деятельности, то он не освобождается от ответственности за совершенное. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 1996 года: нет необходимости запрашивать согласия палаты на привлечение его к ответственности и проведение следственных дел, но по совершению дознания, предварительного следствия или производства по административному нарушению для передачи дела в суд необходимо согласие соответствующей палаты депутатов.

Таким образом, иммунитет распространяется на строго определенные категории лиц при исполнении ими своих обязанностей. Привлечение депутата Государственной Думы к ответственности возможно только «с согласия верхней палаты парламента, которая, с одной стороны, позволяет устранить необоснованные обвинения в его адрес, а с другой — препятствует возможности уклониться от ответственности данного лица, виновного в совершении правонарушения».

Читайте также:  Коррекция иммунитета аутоиммунные заболевания

Источник

Правовое содержание депутатского иммунитета

Ñêà÷èâàíèå íà÷àëîñü.
Âçàìåí îòïðàâüòå íà ñàéò îäíó èç âàøèõ õîðîøèõ ðàáîò

Ïîæàëóéñòà, íå çàãðóæàéòå ðàáîòû, òîëüêî-÷òî ñêà÷àííûå èç Èíòåðíåòà. Ïîäáåðèòå ðàáîòó, â êîòîðóþ âëîæåíû âàøè çíàíèÿ è òðóä — ðàáîòó, êîòîðîé âû õîòåëè áû ïîäåëèòüñÿ ñ äðóãèìè ñòóäåíòàìè. Îíè áóäóò ïðèçíàòåëüíû âàì.

Åñëè âàñ ïîäæèìàþò ñðîêè, ðåêîìåíäóåì îáðàòèòüñÿ â êîìïàíèþ Multiwork. Ïåðåéäèòå ïî ññûëêå, ÷òîáû óçíàòü ñòîèìîñòü óíèêàëüíîé ðàáîòû è ñäåëàòü çàêàç ó ïðîôåññèîíàëîâ.

Ïîíÿòèå êîíñòèòóöèîííî-ïðàâîâîãî ñòàòóñà äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû. Ôîðìû äåÿòåëüíîñòè äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû. Äåïóòàòñêèé èììóíèòåò. Âîçíàãðàæäåíèå äåïóòàòà (èíäåìíèòåò). Ãàðàíòèè äåÿòåëüíîñòè äåïóòàòà.

Íàæàâ íà êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ», âû ñêà÷àåòå íóæíûé âàì ôàéë ñîâåðøåííî áåñïëàòíî.
Ïåðåä ñêà÷èâàíèåì äàííîãî ôàéëà âñïîìíèòå î òåõ õîðîøèõ ðåôåðàòàõ, êîíòðîëüíûõ, êóðñîâûõ, äèïëîìíûõ ðàáîòàõ, ñòàòüÿõ è äðóãèõ äîêóìåíòàõ, êîòîðûå ëåæàò íåâîñòðåáîâàííûìè â âàøåì êîìïüþòåðå. Ýòî âàø òðóä, îí äîëæåí ó÷àñòâîâàòü â ðàçâèòèè îáùåñòâà è ïðèíîñèòü ïîëüçó ëþäÿì. Íàéäèòå ýòè ðàáîòû è îòïðàâüòå â áàçó çíàíèé.
Ìû è âñå ñòóäåíòû, àñïèðàíòû, ìîëîäûå ó÷åíûå, èñïîëüçóþùèå áàçó çíàíèé â ñâîåé ó÷åáå è ðàáîòå, áóäåì âàì î÷åíü áëàãîäàðíû.

×òîáû ñêà÷àòü àðõèâ ñ äîêóìåíòîì, â ïîëå, ðàñïîëîæåííîå íèæå, âïèøèòå ïÿòèçíà÷íîå ÷èñëî è íàæìèòå êíîïêó «Ñêà÷àòü àðõèâ»

Ïîäîáíûå äîêóìåíòû

  • Ïðîâåäåíèå ïîäðîáíîãî àíàëèçà ýëåìåíòîâ ïðàâîâîãî ñòàòóñà äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû è îáîáùåíèå èññëåäîâàíèé ó÷åíûõ-ïðàâîâåäîâ, ñäåëàííûõ â îáëàñòè ýëåìåíòîâ, ñîñòàâëÿþùèõ ïðàâîâîé ñòàòóñ. Âîçíèêíîâåíèå, ïðåêðàùåíèå è ñðîê äåéñòâèÿ ìàíäàòà äåïóòàòà.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [65,5 K], äîáàâëåí 22.12.2010

  • Ïîíÿòèå, ñîäåðæàíèå, ýëåìåíòû ïðàâîâîãî ñòàòóñà äåïóòàòà ïàðëàìåíòà. Ïîëíîìî÷èÿ, ïðàâà, ãàðàíòèè è îòâåòñòâåííîñòü äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû è Ñîâåòà Ôåäåðàöèè Ôåäåðàëüíîãî Ñîáðàíèÿ Ðîññèè ñ òî÷êè çðåíèÿ òåêóùåãî ðîññèéñêîãî çàêîíîäàòåëüñòâà.

    äèïëîìíàÿ ðàáîòà [68,9 K], äîáàâëåí 05.03.2013

  • Îñîáåííîñòè êîíñòèòóöèîííî-ïðàâîâîãî ñòàòóñà äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû Ôåäåðàëüíîãî Ñîáðàíèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Èçó÷åíèå óñëîâèé îñóùåñòâëåíèÿ äåïóòàòîì ñâîèõ ïîëíîìî÷èé. Íåïðèêîñíîâåííîñòü, ìàòåðèàëüíî-ôèíàíñîâûå è ñîöèàëüíûå ãàðàíòèè äåïóòàòà.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [27,3 K], äîáàâëåí 23.10.2014

  • Ïîëîæåíèå ÷ëåíà Ñîâåòà Ôåäåðàöèè, äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû â ñèñòåìå ãîñóäàðñòâåííûõ äîëæíîñòåé Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñðîê è ïðè÷èíû ïðåêðàùåíèÿ èõ ïîëíîìî÷èé. Ïðàâî äåïóòàòà íà çàêîíîäàòåëüíóþ èíèöèàòèâó, ó÷àñòèå â çàñåäàíèÿõ è íåïðèêîñíîâåííîñòü.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [28,3 K], äîáàâëåí 18.11.2011

  • Îïðåäåëåíèå ñîöèàëüíî-ïîëèòè÷åñêîãî íàçíà÷åíèÿ äåïóòàòà è ñóùíîñòè åãî ìàíäàòà. Óñëîâèÿ è ïîðÿäîê âîçíèêíîâåíèÿ è ïðåêðàùåíèÿ ïîëíîìî÷èé äåïóòàòà. Îñíîâíûå ïîëíîìî÷èÿ äåïóòàòà Çàêîíîäàòåëüíîãî Ñîáðàíèÿ Òâåðñêîé îáëàñòè, ãàðàíòèè äåÿòåëüíîñòè äåïóòàòà.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [25,8 K], äîáàâëåí 13.08.2010

  • Àíàëèç ñòàòóñà äåïóòàòà â ÑÑÑÐ. Êîíñòèòóöèîííî-ïðàâîâîé ñòàòóñ äåïóòàòîâ Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû ÔÑ ÐÔ. Ïîëíîìî÷èÿ, îñíîâàíèÿ è ïðîöåäóðà èõ ïðåêðàùåíèÿ. Ðàáîòà äåïóòàòà ñ èçáèðàòåëÿìè. Îãðàíè÷åíèÿ ïî çàíÿòèþ îòäåëüíûõ äîëæíîñòåé ãîñóäàðñòâåííîé ñëóæáû.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [64,0 K], äîáàâëåí 05.03.2015

  • Ïîíÿòèå è ñîäåðæàíèå, îïðåäëåíèå îñíîâíûõ ïîëíîìî÷èé Ãîñóäàðñòâåííîé äóìû, åå âíóòðåííåå óñòðîéñòâî, ïðèíöèïû è ïîðÿäîê ðàáîòû. Ñòàòóñ äåïóòàòà è âûáîðíîãî äîëæíîñòíîãî ëèöà. Âçàèìîäåéñòâèå Ãîñóäàðñòâåííîé äóìû è çàêîíîäàòåëüíûõ îðãàíîâ ñóáúåêòîâ ÐÔ.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [28,0 K], äîáàâëåí 20.04.2012

  • Ñîâðåìåííûå ïðàâîâûå îñíîâû ñòàòóñà ÷ëåíà Ñîâåòà Ôåäåðàëüíîãî Ñîáðàíèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ïîðÿäîê íàäåëåíèÿ, ïðåêðàùåíèÿ ïîëíîìî÷èé äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû è ×ÑÂ. Ïðåäñòàâèòåëè îò çàêîíîäàòåëüíîãî îðãàíà âëàñòè ñóáúåêòà ãîñóäàðñòâåííîé Ôåäåðàöèè.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [58,0 K], äîáàâëåí 30.12.2016

  • Ïîíÿòèå ïðàâîâîãî ñòàòóñà äåïóòàòà â ñèñòåìå ïðåäñòàâèòåëüíîé äåìîêðàòèè. Ñðîê ïîëíîìî÷èé äåïóòàòà ïðåäñòàâèòåëüíîãî îðãàíà ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ. Îñíîâàíèÿ äîñðî÷íîãî ïðåêðàùåíèÿ äåïóòàòñêîé äåÿòåëüíîñòè. Îñíîâíûå ãàðàíòèè òðóäîâûõ ïðàâ äåïóòàòà.

    ðåôåðàò [35,2 K], äîáàâëåí 06.03.2013

  • Ïðàâîâîé ñòàòóñ ÷ëåíà Ñîâåòà Ôåäåðàöèè è äåïóòàòà Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû. Óñëîâèÿ îñóùåñòâëåíèÿ ïàðëàìåíòàðèÿìè ñâîèõ ïîëíîìî÷èé. Îñîáåííîñòè îïðåäåëåíèÿ ñóáúåêòîâ, ÷üèì ïðåäñòàâèòåëåì ñ÷èòàåòñÿ äåïóòàò. Ôîðìû è ãàðàíòèè äåÿòåëüíîñòè ïàðëàìåíòàðèåâ.

    êóðñîâàÿ ðàáîòà [49,5 K], äîáàâëåí 17.09.2012

Правовое содержание депутатского иммунитета

  • ãëàâíàÿ
  • ðóáðèêè
  • ïî àëôàâèòó
  • âåðíóòüñÿ â íà÷àëî ñòðàíèöû
  • âåðíóòüñÿ ê ïîäîáíûì ðàáîòàì

Источник